Для того, чтобы Церковь могла высказать правильный взгляд на эти Факты, ей нужны не только знания исторической, локальной, национальной и международной обстановки, но также знания культурной идентичности отдельных общностей и наций. Хотя и Церковь при этом пользуется средствами, предоставляемыми социологией и другими науками, главным критерием ее подхода к обществу являются вышеприведенные ценности. Из них можно вывести точные нормы оценки для различения в христианском духе.

Право и обязанность Церкви высказывать моральные суждения нуждаются в способности суметь толково обсуждать не только разные обстоятельства и формации, но также разные хозяйственные и общественные системы. Само знание общественной действительности, ее толкование в свете евангельского послания, которое дается социальной наукой Церкви, являются хорошей подготовкой для высказывания суждений, которым должны подчиняться позиции и решения христиан.

Восходящая к Христу спасительная миссия Церкви включает две возможности выбора: выбор человека в духе евангелия и выбор евангельского образа общества. Не разыскивая некоего "третьего пути" между либеральной и социалистической "утопиями", верующие в каждом случае должны выбрать модель, которая служила бы очеловечению общественно-хозяйственных отношений и отвечала бы христианским ценностям.

Изменение общественных обстоятельств требует изменения вышеприведенного суждения, высказанного в другой обстановке. Тем объясняется Факт наличия в современной социальной науке Церкви суждений, отличающихся от ранее применяемых, хотя и здесь сохраняется связь с непоколебимыми принципами и ценностями. Христианская социология дает научное обоснование временного корректива суждения в связи с новыми обстоятельствами.

3. Какие социологические понятия относятся к основный?

Каково отношение между индивидом и обществом?

Самым типичным признаком человека является интеллект, через посредство которого он добивается познания истины. Через его посредство человек также знакомится с остальными своими существенными свойствами и использует их. Умственная основа создает человека, дает ему способности и свойства, чтобы от стал гуманным и обращался гуманно, т.е. как целенаправленно и --свободно объединяющееся для жизни в обществе существо. Понятие гуманности нельзя отделять от понятия "общественности". "Общественность" исходит из внутреннего мира человека и проявляется в его (наружном) поведении. "Общественность" человека имеет две стороны: положительную, т.е. склонность человека любить ближних, дружиться с ними, создавать вместе с ними общество, отрицательную, проявляющуюся в том, что ему нельзя жить одному.

У человека необходимо учитывать двоякую сторону его естества: духовную и Физичесхую. Духовная и Физическая стороны создают в человеке неразделимое единство. Дело, однако, касается не двух равноценных факторов, а двух сторон одного и того же существа. При этом духовный фактор является субстанциальной, формирующей основой Физической стороны, которая опять-таки служит акииденииальным условием Формирования. У человека необходимо признавать первенство духа в качестве субстанциального начала, избегая одновременно недооценки тела. Только дух представляет субстанциальную полноту и цельность не только в человеческом существе, а также в Боге.

То же, в основном, относится к человеческому обществу. Хотя и всем людям дано одинаковое естество, все-таки каждый отдельный человек представляет единичное существо. Однако проявлением и осуществлением всей полноты существования и ценности человека является не индивид сам по себе, - а только в паре, т.е. мужчина и женщина. Оба они представляют единственную действительность: человека. И этот человек (мужчина и женщина) встает перед нами во всем богатстве и многообразии своей жизни как Божий образ только в человеческом обществе, которое соответствующим способом включает в себе все люди. Общность мыслящих индивидов, одаренных свободной волей, стоит, следовательно, намного выше, чем обусловленная одним естественным инстинктом совместная жизнь безрассудных существ, и поэтому является моральной обшностю, которая принимает участие в ценности и призвании образующих ее индивидов.

Первоначально человеческое общество должно было предоставлять лишь возможность для жизни человека, опирающегося на свободную волю, и для его творческого усовершенствования. В его руках находилось также будущее человеческого общества. Однако грех мира показывает, что результатом применения человеком свободной воли оказадась неудача. Ошибочность человеческого рассуждения и поведения нарушает в индивиде основное взаимоотношение его духовных, психических и Физических сил и способностей. Вышеприведенная неудача нарушает человека внутренне, т.е. его внутреннюю микросреду. Все больше им завладевают силы окружающей естественной среды. В этой борьбе человек часто выбивается из сил.

Подобно как в микрокосме, так также в макрокосме общественной жизни грех делит человека надвое, разлагая его объединенные в покойном сосуществовании силы. В результате этого человек отчуждается сам себе, изменяя своей человеческой сущности и миссии. Он такде отчуждается другим людям, так как человеческий грех с неизбежностю является выражением вредящего обществу и культуре поведения. В то же время также вся общественная группа людей из-за "греха мира" отчуждается своему Создателю.

Все вновь и бнобь угрожает скрытый конфликт между людьми, обусловливаемый отчуждением человека самому себе, пусть уже как индивиду или члену общества. Из этой повторяющейся жизненной ситуации, которую человек не способен преодолеть собственными силами, так как она является принципиальным нарушением первоначального порядка, спасает человека воплощенный Божий Сын.

Христианская социология не забывает при том также о воздействии Физической стороны человека на формирование создаваемого им общества, хотя и, с точки зрения человека вообше, это воздействие носит только ахииденииальный, а не субстанциальный характер. Христианская соииолония следит, например, за общественным воздействием численности и плотности населения какой-нибудь страны. Ею, однако, отрицается как предположение о тем, что определенным нациям или же всему человечеству угрожает вымирание, так также предположение о том, что определенным нациям или же всему человечеству угрожает перенаселенность и другие катастрофы. Ни воробью не погибнуть без воли Божьей, не то что человеку.

Человек, с одной стороны, является индивидом и, следовательно, членом общества, с другой стороны, он в то же время является также лицом или личностью и, в этом смысле, он не зависит ни от сбшества, ни от природы - а только от Бога. Будучи индивидом, человек должен служить обществу. Будучи рассудочным и свободным существом, он становится сам себе целью, не зависящей от общества, а подчиняющейся только Богу.

Личность - это противоположный индивиду полюс. Индивид представляет рассеянность, личность - объединение.

В личности объединяется все человеческое поведение и вскрывается внутренняя духовная основа, однако не извне, а изнутри.

В понимании отношения индивид - общество необходимо избегать двух крайностей: индивидуализма и коллективизма. Индивидуализм слишком много подчеркивает и продвигает права индивида в ущерб целого. Крайние индивидуалисты отказываются от связи с целым. От целого они лишь принимают, сами ничего не внося. Общество ими понимается лишь как пространство, - котором индивид может найти себе применение. Индивидуализм прав в подчеркивании значения индивида и человеческой личности. Он, однако, становится некритическим, отказываясь полностью от значения общественного целого. Человек не живет и не действует в полном уединении, а в обществе. Коллективизмом односторонне подчеркивается то, что все, чем человек является и владеет - результат общества. Добро индивида оказывается второстепенным делом, а решающим является польза целого. Коллективизм обоснован тогда, когда им подчеркивается зависимость человека от общества. Он ошибается, если им полностью отрицаются значение и ценность человеческой личности.

Во главе знаменательных общественных событий стоят, с одной стороны, выдающиеся индивиды, с другой стороны, люди посредственные. Нельзя предполагать, что общественная потребность сама по себе способна вызвать появление талантливого политика или полководца. С учетом редкой встречаемости незаурядных индивидов, в общественной жизни часто играют Еажнугс роль люди посредственные. Решающим и определяющим фактором общественной и культурной жизни в сущности является человек. Чем более зрелы в личностном отношении члены общества, тем более высоким является уровень зрелости общества.

Каким образом можно нормативно определять отношение человека и общества?

На основании различения между индивидом и дичностью, Отношение индивида к обществу совпадает с отношением части и целого - поэтому индивид подчиняется обществу. Индивид является членом общества как его часть • и, стараясь достичь полного развития, он нуждается в поддержке общества. Человек входит в общество как часть целого, однако не в зависимости от своей духовной сущности. Центр личностной жизни поднимает человека над остальное общество, которое ему нужно для земной жизни только как акиидентальное условие.

Общественная направленность дана человеку естественно и сверхъестественно. Человеческая личность - ото призвание человека "к общности с Богом" (GS 19) . Человек искуплен Христом и через посредство святого крещения он становится участником "нового сотворения" (СA 6,15) и "божественного естества" (2 Petr 1,4). Общественный характер человека проявляется тем, что он зависит от других - как на материальном уровне, так также в области культуры. Ни одно из других живых существ на первых месяцах и годах жизни не зависит до такой меры от других, как человек. В отличие от животного человеку недостается уверенности врожденных инстинктов. Животное развивается на основании своих естественных способностей и окружающей его среды. Больше того, в каждом поколении животных постоянно повторяется то •*е самое. Человек, однако, действует свободно и целенаправленно передает новый опыт и знания из поколения в поколение, так что каждое поколение вырастает в новой культурной обстановке.

Чтo такое культура?

Культура - это процесс осуществление знамений или содержаний. Саму ценность нельзя по существу установить: это свойство, принадлежащее определенной вещи или деятельности по отношению к оценивающему его человеку. Человеком создаются ценности внутренние и внешние. В зависимости отэтого различают также культуру внутреннюю и внешнюю. Под внутренней культурой подразумевается внутреннее стремление и всестороннее развитие способностей и сил отдельного человека, следовательно, процесс облагорожения и культивирования его внутренней жизненной среды. Под внешней культурой подразумевается целенаправленный и свободный процесс создания внешних ценностей, следовательно, культивирование окружающей человека жизненной среды. Также многие животные "создают" в природе разные "образования" - например лисья норя, птичье гнездо, муравьиная куча и т.д. Также неразумное существо строит, создает, накапливает, однако лишь инстинктивно и всегда тем же способом. Человеческое творчество отличается целенаправленным и свободным характером. Человеческие создания возникают сначала мысленно - в виде представлений, намерений, планов, мечтаний, а только на основании свободно принятого человеком решения они запечатлеваются, т.е. связыеаются с определенными материальными условиями, выражаются определенными знаками и принимают оппределенные формы.

Существенной чертой культуры является направленность к цели. Цель эта может быть чисто духовной: соединение с Богом, оторванность от мирских достояний, добродетель, познание. Цель эта может носить также общественный характер: слава, власть, признание заслуг, однако не за одним индивидом, а группой. Цель эта может быть чисто материальной: богатство, благосостояние, обилие материальных благ.

Достижение личной и сверхличной целей возможно только на основании определенного порядка ценностей, включающего также моральный и правовый общественные порядки. Этот порядок требует подчеркивания духовных ценностией в сопоставлении с материальными, служения более низких ценностей более высоким, более благородным, и того, чтобы ни одна из приведенных ценностей не стремилась к самостоятельности и применению в качестве единственной, пусть дело касается религии, искусства, науки, экономики, права, техники, политической власти и т.д. Основой культуры является гармония ценностей. Эта гармония заключается в том, что отдельные создания могут находить свое применение в отдельности, однако никогда только для себя, а в гармонической связи со всем творчеством.

Что такое культурное общество?

Общественные грч'ппы и культурные ценности возникают на основании связей между людьми. Человеческое общество представляет прочное объединение большого количества людей, стремящихся к обшей цели под руководством соответствующего авторитета. Общество как внутренне созданное целое состоит яз многих, взаимно соединенных, обуславливающихся и разным образом влияющих друг на друга мастичных систем. Отдельные второстепенные системы не построены механически, а образуют целое, в рамках которого они воздействуют друг на друга и одновременно на их иелое, подвергаясь опять-таки его воздействию.

Системы, процессы и отношения того же рода (например экономические) создают особую область общественно-культурной действительности. В рамках данной действительности встречаются определенные необходимые и повторимые связи явлений, т.е. определенные связи между причинами и последствиями. Этими связями обуславливается настоящее развитие данной области общественно-культурной жизни. Культурное общество как целое и каждая из составляющих его сложных частичных формаций включают в себе структурную и Функциональную составные части. Обе составные части отличаются относительной самостоятельностью развития и понятной внутренней обусловленностью. В данной структуре встречаются в связном единстве три различимые системы:

• система культурных значений, содержаний и ценностей
• система общественных отношений и учреждений,
• система нормативная, опосредствующая связь между обеими вышеприведенными системами.

Их обособленность является только относительной. Каждая система является относительно самостоятельной, и именно в той мере, в какой она входит составной частью в другую систему.

В культурную систему входять, помимо другого, взгляды людей и их выражения с помощью символов и знаков. В символах содержатся также образцы оценки. Обозначение значений и содержаний или создание людьми знаков - это вид конкретизации, являющийся основным для культурной жизни общества. Человек несет ответственность за свободное и целенаправленное создание знаков.

Общество и культура создают единое, внутренне расчлененное целое, в рамках которого обе вышеприведенные составные части взаимно дополняются. Общество проявляется культурно через посредство создания, применения, сохранения и развития ценностей. Культурные ценности (искусство, язык, философия, наука, религия и т.д.) выполняют общественные 2-адачи в смысле строительства и сохранения общества. Внутренние связи и взаимосвязи в процессе строительства общественно-культурной действительности можно, упрощенно, обозначить следующим образом:

Культурная система - Нормативная система - Общественная система значения, ценности-права и обязанности-человек: общ. склад взгляды, отношения—правила и обычаи -свободное объединение оценки, свободное -нормы, санкции -спонтанные группы творчество и его - -(семья, народ... ) применение - -чел. отношения -организация

Как с культурной, так с общественной точек зрения мс^Ано, в зависимости от меры объединения отдельных составных частей, различать разные формации: в обществе:

• Еременные, случайные скопления (напр. скопление народа в месте несчастного случая),
• временные, преднамеренные скопления (напр. толпы: а/ активные: бегство, демонстрация, нападение, опустошение; б/ пассивные: публика при спортивных встречах и др.),
• постоянные, самопроизвольно возникающие формации (соседство, народ) ,
• постоянные, преднамеренно организованные формации (политическая партия, экономическое учреждение и т.д.).

в культуре:

-   Счпучайное скопление частных культурных произведений

(созданий), соединенных взаимно только пространством,

-   набор частных культурных произведений (созданий) , соединенных взаимно посредством косвенной причинности с каким-нибудь индивидом или учреждением (напр. шляпа, деньги), которые встречаются случайно разбросанными в пространстве и отличаются другим значением, чем те же самые предметы, принадлежащие другому индивиду и служащие ему для чему-то,

-   второстепенная система (субсистема) представляет собой набор культурных значений, ценностей, образований и явлений, соединенных взаимно через непосредственную причинную связь 'напр. искусство, мораль, религия, философия и т.д.),

-   система состоит из большого количества второстепенных систем, проникнутых той же основной ценностью, которая ими и представляется и дается понять.

Значение даже самых основных понятий, как например пространство, время, причинность, отличается в одинаковых культурах в соответствии с общественными условиями жизни людей, которые данными понятиями пользуются. Предположение, что понятия пространства или единицы времени, которые сопровождают на протяжении сталетий или тысячелетий человеческое общество, определяются только космическими процессами (движением звезд, периодами луны и др.) или только биологическим развитием, не доказано. ВоздеЙстие оказывают здесь также человеческие конвенции, которыми отличается общественная жизнь определенной группы и ее особое развитие.

Что обозначает регулярность и повторение з обществе

На основании познания о том, что определенные явления или события в обществе повторяются, социология выводит опредепенные тенденции или тренды. Процесс, который при подобных обстоятельствах все вновь и в одинаковом виде повторяется, имеет более глубокую причину, из-за которой он сьпроисходит именно так. Человеческая жизнь не является смею случайных действий, а отличается определенной регулярностью. Эта повторяющаяся регулярность настолько значима, что = общественной жизни можно, в значительной мере, предугадывать будущее. Имеют здесь силу законы, от воздейсвтия которых да*е людям не освободиться: известно, например, как человек обыкновенно ведет себя и может вести себя в определенном возрасте: напр. молодежь бывает радикальной, взрослые - консервативными. Известно также, что ни один человек не купит дорогостоящего изделия, если имеется возможность купить более дешевое.

Регулярность в обществе не совпадает по значению с регулярностью в "неживой природе". Даже в "неживой природе" повторение определенных явлений не происходит совсем регулярно, а допускает исключения. Тем более это относится к обществу, каждый член которого наделен свободной волей, так что,- он может идти вразрез с многими предположениями, утверждающими необходимость повторения чего-то.

Хотя и часто повторяющиеся общественные и культурные явления и действия приобретают характер явной регулярности, не всегда дело должно касаться явлений и процессов регулярных в социологическом смысле. Частым повторением или появлением определенных общественных действий не

обусловливается еще их социологическая регулярность. Если в определенное время в обществе нарастает преступность, не обозначает это, что часто встречающееся явление перестало быть Сс социологической точки зрения) нерегулярным, патологическим, и что оно (с социологической точки зрения) стало считаться нормальным, регулярным. Несмотря на его возможное частое повторение, преступление остается всегда ненормальным.

Социологическая регулярность в своей сущности не дается повторением, т.е. частой встречаемостью определенного общественного явления. Христианская социология не производит нормы из частой встречаемости определенного явления. В христианской социологии носит регулярность в сущности характер объединяющей (в общественном значении) и творческой 1в культурном значении) деятельностей, а нерегулярность - характер деятельности разлагающей, разрушительной и бесплодной. Социологическая регулярность только случайно выводится из повторения или встречаемости определенного явления. Критерием для различения между объединяющей «в общественном значении) и творческой (в культурном значении) деятельностями, с одной стороны, и разлагающей и разрушительной деятельностями, с друной стороны, является определенная оценка. Оценка эта опирается на норму, т.е. критерий того, что является нормальным и что извращенным, патологическим.

Социологическое понятие нормы необходимо выводить из понятия правила, порядка, присущего структуре человеческого естества и, в то время, также Богу, которым наложен на сотворение имеющийся порядок. В социологии понятие правила или порядка в обществе в сущности полностью дано и только в некоторой степени, акциденциально, обусловлено ценностями религии, морали, искусства, воспитания, языка и философии; понятие правила или порядка в социологии подвергается также воздействию общественного положения ( государственно¬-правового, политического, экономического, технического я вообще обшественно-культурного) , однако это воздействие носит чисто внешний характер (объективно обусловливающий), характер общественного давления, которое находит применение только в ограниченной мере, - никогда, однако, не сможет повлиять на духовную сущность самого понятия правила или порядка.

Социологическую регулярность можно, в известной мере, определять как "здоровье". Это понятие включает в себе, однако, очень много Физиологических черт, в то время как в социологии дело касается также ценностей духовных: например верование как нормальное свойство религиозгой деятельности, а суеверие, идолопоклонство или атеизм - как изверженное, патологическое проявление религиозной деятельности; или, например, патриотизм как нормальное проявление нравственной деятельности, а нацизм - как явление патологическое, с социологической точки зрения ненормальное.

Откуда берутся в обществе норма и порядок?

Картина общества, предполагаемая в процессе различения нормальных действий и явлений от патологических, должна в качестве критерия пользоваться определенным правилом. Это правило может соответствовать частой встречаемости явлений и процессов в обществе, однако в сущности должно опираться на неизменный порядок. Этот неизменный общественный порядок соответствует порядку, свойственному структуре человеческого естества. В общественной и культурной жизни этот порядок или правило часто нормируются. Из приведенного, однако, не вытекает, что этот порядок нормируется всегда и повсюду. Наоборот, значительная часть нормальной и регулярной общественной жизни вообще не нормирована, в то время как определенная часть патологических явлений отличается "псевдонормированием" (напр. "закон омерта" сицильской мафии или "кодекс чести пролетария" в коммунистическом обществе).

Существенной чертой регулярности - т.е. соблюдения порядка, из которого должно исходить понимание нормальности - является направленность человека к самореализации, к совершенству, т.е. к развитию его собственных врожденных дарований и способностей (А.Н. Маз1ом). С этим свойством тесно связана интеграция человеческой личности как критерий нормальной, регулярной человеческой деятельности.

Человеческая нормальность, с одной стороны, врождена, с другой стороны, дана сверхъестественно. Она должна исходить из человеческого естества, стремясь одновременно к его преодолению. С помощью чисто естественных сил человек, однако, не сможет выйти за естественные пределы своего существа. Для преодоления самого себя человеку нужна сверхъестественная помощь. 'Если человек хочет преодолеть возможности своего человеческого естества только с помощью естественных средств, отказываясь от Божьей помощи, он лишается, в конце концов, человеческого облика, обесчеловечивается, становясь "белокурой бестией", о какой мечтал Ф. Ниче или "коллективистской бестией", о какой мечтали Маркс или Ленин. Также романтическое "бегство к природе", по примеру 'Ж.Ж. Руссо или многих экологов в виде попытки нового открытия или подкрепления нормы человеческой жизни, оказалось ложным. Человеческая нормальность должна исходить из свойственного человеческому естеству порядка. Одновременно, однако, она не должна отождествляться с ним только в смысле принятия его внешних проявлений, а с Божьей помощью должна стремиться к его преодолению, а тем и превышению.

Ссылаясь на Э. Яюркгейма, "модерная" социология проповедует, что общественное явление нормально тогда, если его встречаемость соответствует среднему числу. Однако повышенная встречаемость определенного явления, например нападений терора .на гражданское обществоА в той мере, что они становятся частым и обычным явлением, не служит еще доводом отнесения их к проявлениям нормальной деятельности. Высокая встречаемость какого-нибудь явления сама по себе не служит обоснованием нормы.

Статистические модели облегчают познание нормы тем, что ограничивают однородность набора с точки зрения изменчивости часто встречающегося знака. Их одних, однако, для познания нормы нехватает. Наоборот, статистические модели нормальности ведут к необоснованным заключениям, по которым, например, гениальность, встречающаяся (как и слабоумие) в обществе редко, также извращена, ненормальна (С. Lombroso).

Социология сама по себе не сможет добиться различения нормального от извращенного, а. должна опираться на прочные ценности, которые еыходят за границы "чистой", эмпирической науки. Для различения в обществе нормального и регулярного поведения от патологического социология нуждается в помощи философии и этики, в помощи моральных и религиозных ценностей.

Необходимость социологии пользоваться для различения нормального от извращенного моралью не обозначает еще принятия ею любой морали. Христианская социология опирается лишь на такую мораль, которая исходит из человеческого, Богом сотворенного естества. Необходимо избавиться от предрассудка, по которому мораль является, на первом месте, делом какого-нибудь обязательства. Мораль не заключается лишь в принятии какого-нибудь обязательства. Основа морали коренится в человеческом. Богом сотворенном естестве. Целью такой морали является не заключение человека в какой-нибудь панцирь приказов и запретов. Мораль эта хочет, чтобы человек нашел себе применение как свободное существо с присущим ему достоинством.

Если бы человек последовательно поступал в соответствии с присушим его естеству порядком, он не нуждался бы е десятисловии. Порядок его естества побуждает его: Твори добро и не совершай зла! По отношению к другим людям советует ему: Твори другим, чего хочешь, чтобы они творили тебе! Если бы человек в соответствии с этим требованиями жил, он жил бы в согласии с собой самим, с другими людьми и остальными существами, да и с Богом. Из-за того, что человек не жил в согласиА со своим человеческим естеством, а крал, лгал, убивал и т.д., он должен был принять извне определенные запрещения: Ты не должен! Эти внешние запрещения, в том числе Десятисловие, не являются первоначальными, а только вторичными. Они даны человеку после того, как своей жизнью стал противоречить собственному естеству. Подобно тому, как изготовитель присоединяет к изделию инструкцию по способу применения, так Сотворитель дает человеку Десятисловие как инструкцию по успешному проведению жизни. Первичной основой морального правила и нормы, однако, является рассудочное начало человека и его отношение к последней цели, т.е. высшему Добру, которое в основном совпадает с вечным законом. Таким образом, только соединением обоих элементов - человеческого и божественного - в человеческой деятельности может возникнуть моральный порядок.

Человек на своем жизненном пути встречает разные заповеди и советы, которые помогают ему найти соответствующее направление. Однако достаточным для него было бы также жить в согласии с присущим его естеству порядком, найти определенный способ существования и поведения. С этого момента он стал бы различать добро от зла, нормальное от извращенного. Это различение вытекает из присущей человеку точки зрения, т.е. моральной точки зрения, с такой решимостью и настоятельностью, с какой человек отличается от чудовища или живое существо от трупа. Разница между добродетелью, т.е. готовностью к хорошему поведению, и распутством, т.е. плохим поведением, вытекает не только из данной извне нормы, а дана, прежде всего, соответствием или несоответствием нашей деятельности присущему человеческой природе порядку.

На хакие принципы опирается общество?

A. Принцип солидарности

Б. Принцип общего добра

B. Принцип субсидиарности

A. Что такое принцип солидарности?

Управляющие жизнью общества, и ее устройством законы исходят из направленных на общество отношений и действий человека, соответствующих его естеству. Из этого

непосредственно вытекает принцип солидарности (ВоИ'Ьаге, т.е. крепко сплотить) . Эта основа связана одновременно с личным и общественным характером человека и служит выражением взаимного объединения и обязательства. Тем исключается как индивидуализм, так коллективизм. Солидаризм, однако, не находится в мнимом геометрическом центре между этими двумя крайностями. Солидаризм - это особое и исключительное качество отношения между человеком и обществом.

Сучетом того, что также в своей исключительности человек является личностью и одновременно общественным существом, основа устройства общества заключается

в первоначальном и своеобразном отношении и в определенной гвязи и обязанности со стороны человека и общества. Из взаимности данного отношения вытекает, что лица свят-аны с обществом мерез посредство своих внутренних ценностей. 3 этой связи, однако, за целым сохраняется его собственная ценность только тогда, если она связывается с личными ценностями членов данного общества.

Ъ Что такое принцип общего добра?

Заключающийся в своеобразности и "общественности" принцип солидарности может вызвать возражение: не является ли один из обоих полюсов вышестоящим. Ответ не является однозначным, а нуждается в объяснении с разных точек зрения. В определенном случае предпочтением пользуется общее добро. В конечном счете, одна.ко, оказывается самой высшей ценностью личность.

Превосходство добра общества над интересами индивида: Западное социальное мышление, опирающееся на античную философию (Менений Агриппа, Платон, Сенека и др. ) стремится объяснять отношение между индивидом и обществом с помощью аналогии с организмом. Также св. Фома Аквинский в своем учении применяет аналогию с организмом, руководствуясь при этом соображением, что часть направлена на целое: поэтому добро любой части направлено на добро целого.

Элементы общего добра - это присущие каждой нации особенности. Однако ни эти ценности, ни своеобразные черты не исчерпывают содержания общего добра. Добро населенного пункта связано с человеческим естеством. Цельное и ненарушенное добро может, следовательно, встречаться только тогда, если обратим внимание на его сущность и способ осуществления, и именно всегда, по отношению к человеку как целому. Основным требованием общего добра является признание морального закона и соблюдение его приказов (PIT,57, 80) .

У общего добра необходимо различать неизменяющиеся существенные элементы от случайных, которые изменяются в зависимости от обстоятельств:

-   Общее добро отличается внутренним отношением к человеку, так как оно связано с его естеством. У него имеется особое содержание, включающее отношения и аспекты, выходящие за пределы интересов отдельных людей.

-   Обшее добро - это ценность, относящаяся к человеку как целому: к его материальным и духовным потребностям.

-   Общее добро - это ценность, заключающаяся в создании соответствующей общественной и культурной среды. Внутреннее развитие и усовершенствование духа почти исключительно предоставляется заботе и старательности индивидов. Высший авторитет здесь вмешивается лишь косвенно, так как наука, искусство, добродетель и т.д. - это первоначально ценности частные и личные. Государство не может прямо приказывать, что необходимо добиться тех или других открытий или создать те или другие художественные произведения.

-   Понятие "добро общества" Еключает создание такой среды, которая облегчила бы людям достижение их вечной цели.

-   К существенным элементам общего добра относится также требование участия в нем всех людей, хотя бы в разной степени и размере, в зависимости от их способностей.

 

Христианская социология в известной мере пользуется аналогией с организмом. Таким образом можно более наглядно вскрыть ошибочность индивидуалистического понимания общества и объяснить принцип обшего добра. Из аналогии с организмом вытекает неправильность тех взглядов, которые ищут в общем добре лишь сумму путей многих индивидов к счастью. Аналогией с организмом можно пользоваться несколькими способами:

-   Весь организм живе.ту хотя и отдельные клетки отмирают и замещаются новыми. Аналогичный процесс происходит в обществе: люди рождаются и умирают.

-   Части организма, напр. листья и корни растения, образуют не сумму отдельностей без взаимного отношения, а, наоборот, через посредство собственной жизненной силы служат целому.

-   Организмы не дают погибнуть своим конечностям, а поддерживают в них жизнь. Только по высшей необходимости организм приносит в жертву какое-нибудь из своих звеньев, чтобы спасти целое. Общество не должно, следовательно, ограничивать своих членов, э, наоборот, должно заботиться о них, в то время как его члены опять-таки должны охотно и бескорыстно подчинять свои интересы общему добру.

Говоря об общем добре, мы имеем в виду добро совершенного общества, т.е. государства. Это среда, =ключаюшая разные учреждения и условия, которые дают индивидам и группам возможность развития и наполнения. При )тон необходимо учитывать Факт, что в условиях взаимно переплетенных отношений между государствами и нациями в мировом масштабе общее добро (которое раньше ограничивалось государством или союзом государств) распространяется на все большее мировое пространство. Поэтому оно включает в себе также права и обязанности, касающиеся всего человечества (GS, 26 и 74) . Общее добро ведет людей к более общему добру. Наполнение обшего добра в государстве является лишь этапом на пути осуществления добра в рамках всемирного межгосударственного сообщества.

Внимание к личному достоинству человека: Преувеличенный акцент некоторых сторонников "модерной" социологии на аналогии общества с организмом в тоталитарных государствах не раз повел к злоупотреблению принципом общего добра и к ограничению свободы и достоинства человека как индивида. Живое существо органической природы и человеческое общество

-   это две разные области бытия. Клетка полностью гибнет на служб* организму. Человеку необходимо остаться субъектом общественных и культурных процессов. Будучи гражданином, человек должен подчинять интересы индивида интересам обшего добра. Однако человек больше гражданина. Он является также членом семьи, народа, приходской общины и т.д. Поэтому государство не должно видеть в человеке лишь одну из своих частей. Сверхъестественное спасение человека стоит выше всего добра общественного целого. дарований оказывать а должно должно других, всех. и заслуг. Поэтому государство не поддержку интересам одной группы в ущерб беспристрастно опосредствовать добро для

С другой стороны бесспорно, что обществу нужен единый  авторитет, управляющий всеми его элементами с целью осуществления общего добра. Необходимо, однако, различать обоснованный общим добром авторитет (авторитет государства) от авторитета, данного по отношению к Богу ко всему сотворенному (напр. отношение детей к родителям). Многие люди, под предлогом личной свободы, отказываются сегодня от малейшей подчиненности. Сегодняшний мир, однако, нуждается в людях, которые внимательно относятся к моральному порядку, законному авторитету и, одновременно, являются носителями настоящей свободы (DH, 8) . Каждый представитель обоснованного авторитета находится в опасности ошибки, отказа,, Злоупотребления властью. Поэтому в рамках демократии авторитет подвергается контролю и критике 'парламенты, суды, общественное мнение, возможность

индивидов выбирать и уволнять своих представителей и т.д.).

В. Что такое принцип субсидиарности?

Субсидиарность (происходит из латинского subsidiarius, помощь из резерв, порддержка) или же благотворительность как общественный принцип является по своему содержанию старинной народной мудростью (Ех 18,13-22) . В связи с развитием капитализма этот принцип систематически выдвигался, в особенности стараниями Мопc. вон Кетелеpа. Значимость этого принципа подчеркивается до сих пор (GS, 86) . 3 социологии благотворительность обозначает помощь со стороны более высокой общественной формации в пользу индивидов или более низких общественных групп. Под "более высокой общественной формацией" подразумевается надлежащий авторитет, т.е. государство, церковь или межгосударственный законный авторитет.

Благотворительность (субсидиарность) обусловлена принципом взаимности (солидарности) и принципом общего добра, однако не совпадает с ними. Применение принципа благотворительности можно определить следующим способом: "То, что индивид приобретает посредством собственной старательности и собственных сил, не посмеет у него взять более высокая общественная формaфция; на осуществляемую индивидом и небольшими группами людей, связанных общностью интересов, деятельность и ее плоды не посмеет предъявлять требования вышестоящее общество. Всякая деятельность (государственного) общества должна быть благотворительной, должна помогать своим членам, а не ограничивать или замещать их." (ОА, 79-80). Всякое общество должно предоставлять своим членам и их объединениям возможность свободных

и ответственных действий, направленных на. достижение целей, которых они сами могут достигнуть и достигают. Более высокие общественные формации не должны вмешиваться в процесс осуществления более низкими формациями или индивидами их собственных целей, а должны лишь оказывать поддержку там, где индивидам и их группам недостается предприимчивости или сил.

Принцип благотворительности (субсидиарности) обоснован не только свободой и достоинством человека, но также особенностью и структурой более низких социальных формаций семья, нация, политическая партия, хозяйственное предприятие и т.д.). Также эти формации отличаются естественными правами и задачами, которые нельзя осуществлять в рамках более высоких социальных формаций. Принципом благотворительности защищается самобытность и жизнь индивидов и их объединений от необоснованного вмешательства более высоких общественных формаций. Составной частью в принцип благотворительности входит также помощь "сверху внизь", поддержка, о которой часто забывается.

Что такое право и справедливость?

Человек постоянно' живет в отношении к другому, пусть уже этим другим является человек или Бог. Отношение человека к другому еыражего обыкоеенно обязанностью. Обязанность соотносительна праву. Где говорят о правах, включительно человеческих, там необходимо напомнить о человеческой обязанности. С правом и обязанностью обыкновенно встречаемся в обществе. Если объяснить понятие права, станет ясным также понятие обязанности. Всю проблему можно разделить на две сфери:

-   может ли кто-нибудь, в результате собственнических отношений, называть определенную вещь "своей". В таком случае мы должны признать это право и нормировать соответствующие отношения по отношению к нему;

-   есть ли определенное человеческое поведение справедливым.

Поэтому понятию права предшествует понятие справедливости. которая дает каждому то, чего требует его право.

В понимании права и справедливости христианская социология принципиально отличается от "модерной"

социологии, делаюшей чрезмерный акцент на праве

и справедливости, как чисто объективном общественном учреждении. Христианская социология признает естественное право человека как основу права в обществе, и в равной мере также моральную добродетель справедливости как основу социальной справедливости. При этом, конечно, ярко отличает, что в социологическом (не юридическом) смысле дело касается субъективной сущности, к которой относится эвентуальная сторона объективная. Под справедливостью, следовательно, в сущности подразумевается добродетель, т.е. моральная готовность, благодаря которой человек охотно дает каждому возможность добиться соответствующего права. Добродетель справедливости отличается тремя свойствами права:

направленностью к другим, обязательством по отношению к другим и равенством между совершенными и обязательными действиями.

Кроме моральной добродетели к существенным столбам права в обществе относятся дальнейшие формации моральной )изни, в особенности семья. Далее сюда относится договор и наконец собственность,

Материальным предметом справедливости является добро и прaво по отношению к ближнему. С точки зрения разности формального предмета справедливость разделяется на общую или законную и особую. которая разделяется на меновую (коммутативную 1 и паевую 'дистрибутивную) . Обшая справедливость ведет к общему добру, т.е. ведет индивида к тому, чтобы отдавал обществу то, чем он ему обязан.

Меновая справедливость устанавливает отношение одного человека к другому тем, что стремится достичь полного примирения. Собственно действием меновой справедливости является компенсация. Разделительная или паевая справедливость устанавливает вклад общественного целого по отношению к его частям - индивидам. Она направлена на сохранение общего добра. Осуществляемое ею равенство является арифметическим. Стоимость здесь равна эквиваленту. Это, однако, не обозначает, что при этом равенстве не учитывается качество лии и услуг.

В отличие от паевой справедливости, посредством которой обеспечивается интерес и право индивидов, законная справедливость обеспечивает право общественных формаций. формальным предметом законной справедливости является общее добро. Носителем законной справедливости является законодатель и правитель, а только потом гражданин, являющийся, вернее, исполнителем. Собственное назначение законной справедливости предшествует созданию законов: состоит в творческой государственно-правовой концепции, которая осуществляется через законодательство и государственную политику. Если, однако, отождествить законную справедливость с государством и общим добром, мы допустим необоснованное ограничение справедливости. Сфера компетенции законной справедливости намного шире: она находит применение не только в государстве, но также в церкви и в более низких общественных формациях, как напр. нациях, процессных группах и др., т.е. повсюду, где дело касается осуществления общего добра (GS, 77) .

Социальная справедливость и социальная любовь:

Социальная спрaведливость совпадает с правильно понимаемой законной справедливостью. Справедливость не исключает любсБь. Наоборот - они пополняют друг друга. Объединяясь, они обеспечивают существование и развитие человеческого общества. Право отличается чем-то строгим и разделяющим. Поэтому одна справедливость может только устранять предметы общественных споров. Она, однако, не сможет повлиять на "человеческие сердца". Социальный мир и сотрудничество предполагают "внутреннее созвучие". Это, однако, не обозначает, что любовь могла бы замещать недостаюшуюся справедливость (ОА, 137) . Наемному рабочему, например, не надо принимать как милостыню то, что ему по праву принадлежит. Не имеет смысла искупаться из трудных, справедливостью наложенных обязанностей с помощью небольших милостынь. Обозначение социальная любовь происходит от св Фомы (Dе саritatе, 9) . Ничто не идет вразрез с нею настолько, как расовая, национальная или классовая ненависть. Христианская социология ставит себе целью такое общественное устройство, которое основывается на истине, опираетса на принципы справедливости, осуществляется в свободе и наполнено живой любовью. Социальная любовь поднимает нас к мудрости, которая различает между человеком, допускающим достойную порицания ошибку, и между человеком, сохраняющим свое достоинство ошибающегося лица, несмотря на неправильность его взглядов (GS, 28).

Естественное право, как масть естественного морального закона, основывается на вечном законе Божьем и связывается с совестью. Поэтому неправильно противопоставлять мораль и право как "внутреннюю мораль" и "внешнюю законность". Право, однако, не включает все области морали, напр. религиозность, целомудренность, себялюбие или любовь к ближнему. В большинстве случаев человеческое право направлено на широкие слои общества, члены которых не бывают уже так добродетельными. Поэтому человеческим законом не запрещаются все распутства, а только серьезные, которых большинство людей мо*ет избежать: т.е. поступки, без запрета которых обществу не существовать (напр. убийство).

Естественное право отличается тремя свойствами: обшей силой. неизменностью и познаваемостью.

С учетом Факта, что две веши могут быть одинаковыми или в самой своей природе, или вследствие какого-нибудь договора, или обшего согласия, необходимо отличать естественное право от праЕа позитивного.

Нормой акта справедливости является закон. Закон - это приказ управляющего деятельностью разума. Закон - это распоряжение разума осуществлять общее добро, объявленное тем, кто по праву управляет обществом. Если правовая система должна быть цельной, закон должен включать закон вечный, закон естественный. позитивный закон Божий, человеческий закон. Основой всех законов является вечный закон, от вечности неизменно данный в Боге. Все, что происходит в природе и в обществе, совершается в соответствии с этим законом. Поэтому все справедливые законы вытекают из вечного закона. Естественный закон, ведущий человека к настоящей аели, заключается, прежде всего, в общем принципе: совершать добро и избегать зла. Из-за своей общности естественный закон нуждается в более подробной разработке, которая охватила бы человеческую деятельность во всей ее полноте и сложности. Поэтому необходимо наличие специально

конституированного или позитивного закона. Позитивный закон, в зависимости от автора, является божественными или человеческим. Например, Десятисловие - это нормированный естественный закон. Несмотря на то, что заповеди Яесятисловия являются лишь вторичными принципами, вытекающими из первичных обших принципов естественного закона, они, с целью повышения их значения, даны Богом. Из обшего принципа естественного закона взрослый человек сам с помощью разума выводит предписания для отдельных сдучаев.

Отношение естественного права к псэву позитивному определяется следующими принципами:

а/ Обязательность позитивного правового порядка вытекает из естественного права, которое обязывает законодателя к изданию направленных на обшее добро законов и граждан к повиновению по отношению к законам,

б/ Многие позитивные законы в такой мере опираются на естественное право, что их можно называть нормированным естественными правом (напр. запрет убийства),

в/ Другие позитивные законы являются определенным осуществлением естествен но-правовых принципов приспособленных особым историческим обстоятельствам (примененное естественное право). Насколько само общественное учреждение подчиняется естественно-правовой историчности, свидетельствует частная собственность (ОА, 49) .

г/ Большинство позитивных законов не даются в своем определенном содержании естественным правом. Последние должны только соответствовать общим требованиям естественного права: служить общему добру. Из-за своей общественной и культурной обусловленности эти законы отличаются вуразных обществах, но также в одном и том же обществе в разное время,

д/ Позитивные законы, которыми однозначно нарушаются принципы естественного права., оказываются недействительными (напр. закон, которым не признается за определенной общественной группой право существования, не действителен).

Право - как общественная формация - не является чем-то застывшим, а наполнено напряженностью, жизнью, развитием. Жизнеспособность отношения человека и общества нуждается в постоянном изменении текста для выражения права. Нельзя придерживаться неизменной системы, данной раз и навсегда. Хотя и в разных общественных условиях естественное право может иметь эвентуа ль но другое значение, все-таки в субъективной сущности оно дает человеку всегда и повсюду однозначный ориентир. Постоянство в изменчивости нельзя объяснять сужением естественного права на один формальный принцип, так как даже это изменчивое естественное право отличается содержательным характером. Право нельзя понимать только как проекцию абсолюта в реальность. Аналогично нельзя право понимать только как отражение изменяющихся объективных общественных условий, В то время как в субъективной духовной сущности право является проекцией абсолюта в реальность, объективно оно обусловлено особенностями определенной социально-культурной жизни человеческой группы.

Рассудительно реалистическое понимание естественного права не обозначает лишь какую-нибудь застывшую претензию каких-нибудь содержательных правовых высказываний на суверенитет, а, прежде всего, сознание независящей от человеческой воли обязательной силы, которая дана не в прямом, а в скрытом виде; ее надо открывать и проверять. На основании этого мнимого противоречия, которое в действительности является плодотворной напряженностью, можно объяснить эвентуальные противоположные стороны естественного праба.

Что такое социальная и культурная мобильность?

Структура общественно-культурной действительности отличается тремя свойствами: целостностью, преобразованием и саморегулированием.

1. Свойство тотальности (целостности) обозначает, что данная структура образует систему, подчиняющуюся определенным законам. Последние из структурных элементов создают целое, свойства которого отличаются от свойств отдельных частей.

2. Свойство постоянного преобразования (трансформации) вытекает из того, что структура отличается характером целостности. Если особенность данной целостности дана законами, которые управляют состоящей из отдельных частей ее структурой, и если результатом этой структуры является целое, свойства которого отличаются от свойств составляющих его частей, вытекает из этого взаимность данного отношения: целостность создается своими частями и, наоборот, она сама опять-таки налагает новую черту на каждую свою часть.

3. Свойство саморегулирования поддерживает структуру в присущих ей пределах, в то время как она сама отличается постоянным движением присущих ей ФУНКЦИЙ и преобразований. В отличие от математических и логических структур, где правила структуры соответствуют их саморегуллированию, в общественно-культурной структуре ярко выделяется значение саморегулирования.

B субъективной сущности общественные явления и процессы связываются с врожденной склонностью человека к "общественности", эвентуально они объективно обуславливаются общественными и культурными формациями. Общественная деятельность определенного вида является отношением этой деятельности к какой-нибудь общественной структуре, возникновению, существованию и развитию которой она содействует.

При статическом понинании общественной и культурной структуры нас интересует то, на основании чего данная структура сохраняется такой, какой и есть. При этом можно придерживаться или механической, или статистической моделей. Например, механическая модель самоубийства получается тогда, когда социологом сопоставляются отдельные случаи самоубийства, типы личности и т.д.; наоборот статистическая модель получается исследователем тогда, когда он сопоставляет встречаемость самоубийства за определенное период. С помощью подобных статистических моделей историческая школа "Аппа1ез" (Е\ Вгаийе1 и др.) стремится превратить историю в науку, основанную на количестве данных о структурах. Однако статистические модели, хотя и объясняют размер времени, не должны с необходимостью давать информацию ни об историческом индивиде, ни об исторических силах, причинах и целях в реальной исторической определенности. Также механические модели не постигают исторического движения. В определенном смысле, вероятно, удовлетворяют историческим моментам, которые можно понимать как одновременные (напр, язык определенного времени). Речь идет не только о том, что механическая и статистическая модели не постигают структуры в ее развитии, но также о том, что с их помощью нельзя постичь и современной структуры в ее функционировании. Обе модели исключают движение структуры в ее целостности, не только во времени, но также н пространстве.

Более полное познание общественно-культурной структуры нуждается в динамическом понимании: для объяснения структурных задан и изменений в пространстве и времени необходимо привести дальнейшие элементы, отношения и связи, т.е. соииально-культурную мобильность. Динамичность является существенной чертой структуры. Динамичность проявляется тем, что любой из структурных элементов выполняет определенную задачу. Через посредство этой задачи данный элемент включается в структурное целое. Динамичность данного целого дается тем, что отдельные задачи и их взаимные отношения поддаются постоянным переменам. В отличие от возникающего простым присоединением частей целого, которое вследствие любого изменения аннулируется, структура находится в постоянном движении.

Мобильность. или же подвижность, обозначает несовершенное действие того, что двигается. Движение может осуществляться в пространстве или во времени. Целью движения во времени является развитие. Развитие - это процесс перехода или от более простого к более сложному, или от более низкого к более высокому - или наоборот от более сложного к более простому и от более высокого к более низкому.

С 19-го века в социальном мышлении распространяется предроложение, что "развитие обозначает прогресс". Как дело обстоит в действительности? При объяснении прогресса необходимо учитывать то, что нами оставляется, и то, на что мы направляемся. Ученики оставили сети и пошли вслед за Христом. Человек, однако, наделен свободой. Он может на своем пути вперед оставить своего Бога и последовать чужим богам. Он может пройти мимо правильного пути (2 Petr 11,16) и постоянно удаляться от Бога. Движение вперед и сохранение традиции надо рассматривать не только как противоречия, а как два основных, для жизни неизбежных отношения человека. Не все бывшее заслуживает сохранения. В многих областях оставление всего существующего обоснованно. Правильным одновременно является возврат к началам, к естеству.

B субъективной духовной сущности общее движение общества во времени носит характер постоянного повторения того же; однако с точки зрения объективной обусловленности, оно приобретает характер постепенного восходящего процесса, нарастания, причем определенное развитие является состоящим из подъема и упадка единным целым. Прогресс (подъем) - это такое направление развития, при котором из более простого возникает более сложное, из более низкого - более высокое. Регресс (упадок, понижение) - это противоположное направление развития. В определенном общественном явлении или во всей системе может в определенное время преобладать одна из обеих сторон развития, или обе стороны могут быть уравновешенными. В зависимости от этого может данное явление или система в определенное время показывать подъем или упадок, а одновременно не иметь однозначно направленного движения во Бремени. Преобладающее направление движения во времени имеет всегда лишь временную силу. Наконец оно заменяется противоположным направлением развития. Таким образом развитие не имеет определившейся направленности.

Характер развития общества дан естеством человека, которое лишь акиидентально подвергается воздействию унаследованных последствий нарушения человеческого естества. Если в обществе получает перевес движение в смысле данного нарушения, развитие общества принимает циклический характер: чередуются в нем цикл распада цельной и единой социально-культурной структуры с циклом объединения и возобновления цельности данной структуры. Каждый последующий цикл может, с точки зрения объективной обусловленности, находить применение во все большей мере. Таки образом социальНо-культурная структура попеременно развивается в духе:

-   восхваления Бога и человека как его существа,

-   восхваления Бога и человека как его существа и сотрудника,

-   Еосхваления человека как независимого от Бога.

Поскольку социально-культурная структура развивается в соответствии с человеческим естеством, навеки

в совершенстве объединенной в Богочеловеке, то ее развитие объективно показывает черты подъема. На вершине этого естественного развития рисуется общество, восхваляющее Бога и человека как Божьего друга и сотрудника, который, с Божьей помощью, сам себя преодолевает; при этом человеческий индивид полностью объединяется с человеческой группой, не замечая ничего из своей исключительности.

В случае местного движения можно различать мобильность горизонтальную и вертикальную. В рамках общества горизонтальная мобильность обозначает переход индивидов или перемещение общественного оборудования или культурной ценности из одной группы в другую, находящуюся на том же уровне группу. Горизонтальная мобильность не вызывает изменений в положении людей или вещей по отношению к общественным слоям. Дело касается, например, изменения гражданства, изменения территории (переселение) , изменения рабочего места (переход из одного предприятия в другое в рамках той же профессии), передвижений социальных предметов (телевизоров, автомобилей и т.п.) или культурных ценностей (художественного произведения и т.д.) в рамках определенного общественного слоя, из одного государства = другое и т.д. Вертикальная мобильность является движением в системе иерархии или расслоения определенного общества. Это движение может быть восходящим (переход от более низкого слоя в более высокий и т.п.) или, наоборот, нисходящим.

Несмотря на результаты социологических исследований, которые указывают, что индустриэ.льноге общество показывает более высокую социальную мобильность, чем общество доиндустриальное, связь между повышением социальной мобильности и нарастающей индустриализацией не была пока однозначно установлена.

Изменения в социальной и культурной мобильности оказывают бесспорно воздействие на все общество, на отношения между общественными слоями, нациями и т.д. Чрезмерная мобильность ведет к понижению общественных различий и ослаблению противоречий между общественными слоями. Высокая социальная мобильность может объективно облегчать процесс возникновения "бесклассового" общества. Это, однако, не обозначает, что социальная мобильность с необходимостью ведет к стиранию "классовых" различий.

С учетом отличий социальной и культурной мобильности в разных обществах можно различать общества со "строгой" структурой расслоения, которая почти исключает "свободное передвижение" из одного слоя в другой, и общества с "мягкой" структурой расслоения, где мобильность более свободна. С методологической точки зрения можно, следовательно, моделировать два типа общества: неподвижное или закрытое и подвижное или открытое. В обществе первого типа почти вообще не встречается социальной мобильности. Тем усиливается напряженность между разными общественными слоями и группами, В обществе второго типа имеется совершенная социальная мобильность и не встречаются никакие "классовые" споры. "Строгая" структура отличается условиями,

способствующими нарастанию нерешенных общественных споров. "Мягкая" структура дзет возможность свободного расслабления напряженности и давлений между общественными слоями и группами. Дело, однако, касается лишь логических моделей, в то время как в нормальной жизни не встречаются ни исключительно закрытые, ни исключительно открытые общества.

Отличительной чертой развитых в индустриальном отношении демократических государств является как раз их высокая социальная и культурная мобильность. Однако и здесь не была установлена прочная и неизменная тенденция к повышению мобильности. Отличительной чертой всех типов общества с высокой социальной и культурной мобильностью является неустойчивость/шаткость. В результате данной неустойчивости эти общества более склонны к упадку, чем общества с низкой мобильностью.

Некоторые социологи (Сорокин, 1961, 1964, Вг2ег1п5к1, 1964 , 1970, 1993 и др.) приводят, что общества - пусть уже демократические или тоталитарные - естественно сходятся, и их различия стираются. Их развитие колеблется, не находя более прочной и более однозначной направленности. Их социально-культурная структура объединяется. Конечной Фазой этого объединения является гибрид, содержащий все положительные черты бывших структур. Однако осуществление этого господства человека над собой самим возможно лишь при условии перевеса прочных ценностей (Сорокин, 1941, 1961) . Анализы, однако, совпадают в том, что в мире нет никаких прочных ценностей. Постоянное развитие общества нуждается, следовательно, в ценностях сверхъестественного происхождения. Общественное развитие, которое не находит однозначной ориентировки, может направляться к более совершенному объединению, т.е. развитие; одновременно, однако, имеет силу Факт, что с приближающейся целью его естественной ориентировки темп развития замедляется, Увеличивается неустойчивость дальнейшего развития.

Увеличивается опасность социальных переворотов. Чем более прочным и более благородным гибридом является структура общества, тем большеА она. склонна к насильственным переворотам и тоталитарным судорогам. Таким образом общество и куньтуАа все больше и больше приближаются ра. спутью.

Дальнейший естественный прогресс все больше зависит от сверхъестественных ценностей и, на первом месте, от Божьей

милости. С одной стороны имеется путь объединения,

облагораживания и гибридизации на чисто естественной основе. Этот путь отличается повышающейся неустойчивостью

соииально-хультурной структуры и склонностью к извращенным новообразованиям. к тотализаиии. С другой стороны имеется путь строительства общества на естественной основе, однако через посредство молитвы, просящей V Бога помощи. Этот путь ведет к более высокому типу объединения, к абсолютной интеграции, обеспечиваемой с помощью сверхъестественных ценностей от всякого развращения и упадка.

Какой смысл имеет человеческая деятельность, являющаяся сущностью социальной мобильности?

Человеческая деятельность исхолит из человека и направляется на него. Работая, человек изменяет не только мир и общество, но также совершенствует сам себя. Развивая свои способности, человек преодолевает сам себя. Принцип человеческой деятельности: чтобы она, по Божьей воле, находилась в согласии с истинным добром человеческого поколения и позволяла человеку, как индивиду и члену общества, стремиться к его общему призванию и его наполнению (GS, 35) . Прогресс человечества, являющийся добром для человека, несет с собой также большое искушение: где нарушен порядок ценностей и добро смешивается со злом, там индивиды и группы заботятся лишь о своих собственных интересах, забывая об интересах других. Таким образом мир перестает быть местом настоящего братства. Возрастающая власть человека ставит под угрозу сам человеческое поколение (GS, 37) .

Вся человеческая деятельность, если она находится под урозой греха, должна, с целью достижения совершенности, очиститься в воскрешенном Христе. Сверхъестественно искупленный Божий народ, который в Духе святом становится вновь сотворенным, может и должен любить не только Бога, но также Богом сотворенные веши. Он пользуется сотворенными вещами в духе бедности и внутренней свободы. Посредством этого он приближается настоящему правлению миром. Время, когда человеческое общество достигнет своего завершения, нельзя научно установить. Несмотря на то, что многое из имеющегося общества и культуры пройдет, все созданное из любви сохранится в основанном Христом обществе. Так как ценности человеческого достоинства, братского общества я свободы, т.е. Есе эти добрые плоды природы и нашего старания, размноженные нами на земле в Духе Бога и по его Белению, мы вновь откроем очищенными от всякого пятна, озаренными и претворенными в Аристове обществе зправедливости, любви и покоя (GS, 39).

Откуда берется нарушение корн в обществе?

Помимо естественных и сверхъестественных основ нормы человеческой деятельности надо учитывать также определенные •акторы, которыми вызывается ее нарушение:

- Интеллигентное духовное существо, застывшее в своем свободном и целенаправленном отклонении от Бога, Его воздействие проявляется в нарушенной среде, в которой живет человек.

-   Результаты первоначального нарушения структуры человеческого естества. Последние проявляются, прежде всего, в унаследованной антропорасовой структуре, под воздействием нагрузки болезни, увечья, интоксикации, облучения и т.п.; далее в общественной и культурной среде, но также среде естественной (опустошение и др.); наконец проявляются через ослабление человеческой воли и затемнение человеческого разума.

Извращенные" явления и процессы вызваны в обществе в результате ограничения или подавления естественной направленности жизни к развитию и к стремлению преодолеть самого себя. Если ограничивается свойство жизни, направленное к настоящему росту и развитию, то эта неестественно подавляемая "энергия" может извращенно проявляться как разрушительная "энергия" жизни.

Разрушительность (деструктивность) является результатом жизни, прожитой в сопротивлении порядку, наложенному Богом структуре человеческого естества. Индивидуальные и общественные условия, которые могут ограничивать способствующую росту жизни "энергию", облегчают проявления разрушительности. Последняя становится источником, из которого вытекают разные проявления зла.

Поэтому определенное человеческое поведение

противоречит норме, которая основывается на свойственном человеческому естеству порядке и, одновременно, Божьем порядке. Таким поведением нарушается норма. Это нарушение нормы является, однако, не полным, а частичным. Объем нарушения нормы отличэется в зависимости от места и времени. Постоянно здесь оказывают воздействие обновляющие норму и объединяющие человеческое общество факторы: Богочеловек

-   Искупитель и его Церковь со своими таинствами.

Зло является человеческим проявлением в том смысле, что оно - результат злоупотребления человеческой свободой. Зло, однако, не является по своей сущности "человеческим". Даже тогда, когда человек прибегает к самой страшной извращенности, он никогда не перестает быть человеком. Человек никогда не сможет полностью уйти от своего человеческого естества. В акте зла человек лишь частично теряет самого себя в трагической попытке избавится от бремени человеческого естества. Мера зла является одновременно мерой отчуждения человека себе самому, мерой его упадка. С типологической точки зрения самым страшным злом является как раз эксцентричность, которая ведет к крайнему сокращению жизни (тяготению к смерти) . Человеку дана акциденциальная частичная склонность совершать зло, но также существенна. я обшая тенденция к добру. Чисто естественная тенденцияя к доб°у является, конечно, недостаточной. Она ослаблена вследствие нарушенного человеческого естества. Последнее превращает данную человеку Божьим порядком тенденцию к достижению личного добра в постоянное искушение эгоизма. Человеческое естество оставляет человека, беззащитным от захватывающего воздействия эмоций. Человеческое естество непосильно. Только действенная любовь к Богу превосходит ограниченные способности человеческого естества.

Если человек свободно подчиняется унаследованной склонности к неестественному нарушению от Бога данной человеческой деятельности, нельзя удивляться, что в человеческом обществе также встречаются отклонения от Богом данного и, следовательно, нормального Функционирования его структуры. Общественные и культурные нарушения являются результатом ослабленного Функционирования или полного крушения структуры культурных ценностей и жизненных значений человека. Это результат судорожного застоя или разложения культурной оценки и общественной направленности индивида или группы людей, и вытекающего из этого отчаянного, необдуманного или поспешного поведения.

Вышеприведенному застою или разложению могут также способствовать местные общественно-экономические противоречия определенного времени. На первом месте речь идет о противоречии между более богатым Севером и более бедным Югом. Это противоречие может в человеке вызывать опыт и впечатление "отчуждения" (Fгоmm, 1955). Сущность опыта и впечатления "отчуждения" находится в человеке самом, в его уединении от себя самого и от своих ближних, которое проявляется в тоске. Находиться в уединении - это обозначает быть лишенным возможности применения человеческих способностей и сил в работе для общества. Желание объединения - это, конечно, самое сильное стремление человека. Силa, которая сплачивает все человеческое общество - это сила любви. (Fгошш, 1967),

Отклоняющееся от Богом данной нормы поведение у человека не вызвано тем, что он стремится ко злу, а вытекает из того, что он отрекается от добра. Отклоняющийся от Богом данной нормы человек, не желает зла как таково. Человеческая воля не сможет быть направленной только к добру. Однако тем, что человек ищет добра неверного и неподходящего, он совершает зло. Он отклоняется от Богом данного, регулярного продвижения к своей цели. Таким образом он лишает себя возможности достичь собственного совершенства, настоящего счастья. Отклонение, например, от правовой нормы, не служит проявлением непослушания по отношению к неблагоразумному авторитету, а проявлением насилия человека по отношению к себе самому в результате ограничения соответствующего его естеству развития (Рinskears, 1990).

4. Какими методами пользуется христианская социология?

Эсли уровень христианской социологии должен соответствовать социологии как таковой, она должна знать и применять все методологические приемы, техники и методы, какими социология вообще пользуется (Аlan 1992, Ваuman 1996) - начиная социально-философскими способами рассуждения и кончая систематическим социологическим исследованием. Это, с методологической точки зрения, включает разговор, гартиципатнвное и непартиципативное наблюдение, социометрические тесты, техники исследования общественного мнения и т.п. Метод христианской социологии, однако, намного шире. С одной стороны, потому, что христианская социология, кроме социологического познания, опирается еще на нормативные дисциплины. С другой стороны, также потому, что она стремится не только к познанию общества и культуры, но также к. изменению последних в духе признанных норм и ценностей.

Отличительным свойством христианской социологии должен быть особый системный подход к обществу. Важным, в методологическом отношении, ориентиром для достижения христианской социологией этой цели должно быть также гибкое и находчивое моделирование Функциональной структуры общества и культуры в духе принципов учения св. 4-смы. На этой основе необходимо развивать и постоянно совершенствовать особую христизкско-сошюлогическую модель соииз.ль но-культурной структуры. При этом необходимо брать в расчет факторы данной структуры, учитывая не только ее обычные задачи, но также возможные их нарушения, удаление этих нарушений и предотвращение других. При методологическом моделировании надо исходить из человеческого естества, созданного единством духовной души (Формирующая основа) и материального тела (Формируемая материя.) . Таким образом в данной модели также основа человеческого общества имеет две стороны: духовную и Физическую; является, следовательго, духовно-Физической. Основа данной модели образована человеческим населением живущим в природной среде и исповедующим Бога, следовательно:

1. природная среда (географическая, космическая) т.е.

элемент материальный,

2. человеческое население, т.е. элемент материально-духовный,

3. религия. т.е. элемент духовный.

Над этой основой, с методологической точки зрения, моделируются следующие этажи социально-культурного здания:

4. Мораль: Наполнение ее, с логической точки зрения, не чу-дзетс я ни в какой другой составной части моделированного до сих пор социально-культурнсго здания, особом таланте или особых способностях. Наполнение морали осуществляется з сценке, = зненном кредо, е отношених, а, прежде всего, = .поведении, не нуждаясь ни в речи, ни в техническом орудии. Для нее достаточно улыбки, кивка головы, поцелуя и т.д. Чего Адесь нужно - это решение свободной воли, направленной на то, что ей разум предлагает как добро.

5. Следующий этаж моделированного здания занят искусством, .но гтногнтся к порядку прекрасного и предполагает наличие у человека особого дарования и эстетической восприимчивости. Его нельзя обеспечить одним воспитанием или теоретическими знаниями. В проиесе реализации оно не нуждается ни Б техническом инструменте (напр. пение), ни в речи (напр. танец).

6. Также воспитание. т.е. умение воспитывать, не нуждается в теоретических знаниях, речи и пособиях. Не имея педагогического образования, мать может быть отличной воспитательницей. Образцовое в моральном отношении поведение дает достойный подражания пример. У воспитателя, однако, требуется определенная интуиция для различения врожденных дарований и склонностей воспитанника, с одной стороны, и талант для их развития, с другой стороны.

7. Далее нужен язык для опосредствования связи, передачи и сообщения содержаний, ощущений и мыслей между людьми. Человек может пользоваться речью даже без научной или какой-либо другой теоретической подготовки. Ему, например, не нужны знания происхождения и развития отдельных слов.

8. Наоборот, любую философскую или научную теорию можно сформулировать лишь с помошью опирающейся на точные понятия и богатый запас слов речи.

9. Сформулированная Философами и учеными теоретическая основа является, в свою очередь, ближайшей непосредственной основой, на которой можно строить право и государство. Государство формируется непосредственно через право. Право - это компетентный авторитет, переносимый с неотменимой силой гражданами на государство. Можно изменять ФОРМУ государства, нельзя, однако, отменить само государство. Государство при этом может успешно выполнять свою функцию даже без политической власти и вооруженных сил. Политическая и военная власти не являютсч, следовательно, для государства существенными.

10.       Политическая власть - это отменимая компетенция определенной общественной формации (например партии). Граждане могут в любое время передать политическую власть другой партии, если определенная партия бросит защиту их интересов или если изменятся их собственные иртересы. Ь отличие от центральной власти государства, политическая власть рассеяна Е обществе. Политическая власть - это власть группы людей, связанных общностью интересов. Она непосредстЕенно связана с политикой силы и военной властью. Политическая партия может быть представителем любой группы людей., связэнных общностью интересов (нация, верующие и т.д.). Она не зависит непосредственно от каких-либо средств производства, рынка или техники.

11- На основании отстаивания человеческих интересов, приобретающих политический характер, создаются интересы и отношения производственные, меновые и потребительские. Также экономическая деяельность может существовать, не пользуясь любыми техническими средствами, изобретениями или машинами. Ведь можно пользоваться или рукоделием с применением сднои человеческой силы, или интеллектуальной деятельностью с применением результатов только чувственного познания и деятельности мозга и т.д. Если, однако, деятельность должна стать экономической деятельностью, то речь идет не только о деятельности индивида, а о сотрудничестве людей, заинтересованных в осуществлении определенной гадами и объединенных в интересах ее реализации.

12.       Экономическая деятельность служит трамплином для изобретения техники. Техника сама по себе используется в рамках экономической или же других деятельностей. В отличие от экономики, которая может обойтись без организации и сотрудничества людей, техника отличается тем, что она не связана непосредственно ни с какой человеческой организацией. Она вносит в окружающую человека природу новые образования, очеловечивает ее. Техника сама, однако, вообще не способствует повышению сотрудничества и взаимности между людьми, - а взаимность и сотрудничество впредь предполагаются ею. Не только технические образования, но также технологические приемы очеловечивают жизненную - внешнюю и, на первом месте, внутреннюю - среду человека (антропотехника, гигиена, медицина).

13.       Над таким образом моделированным социально-культурным зданием человеческой группы возвышается, в качестве крыши, целое данного здания, под которым подразумевается объединяющий все составные части в одно целое элемент, который, однако, не соответствует простой их сумме. Христианскую социологическую модель социально-культурного сооружения можно упрощенно выразить следующим способом:

    13. Целое социально-культурного сооружения

                       12. Техника

                       11. Экономика

                       10. Политика - военное дело

                         9. Право и государство

                         8. Teopия

                         7. Язык

                         6. воспитание

                         5. Искусство

                         4. Мораль

1. Окружающая Среда - 2.человеческая - 3. религия населенность

Эта модель общества не является, однако, собственно системой обществeв. Она » должна лишь способствовать систематическому изучению социальной и культурной областей. Ьедь д?-е христианскач сонис погия подвергается опасности преувеличенного подчеркивания духовного фактораА или религии как основы, из которой механически выводятся все остальные формации и процессы общественной жизни в качестве еторичных придатков. Эта точка зрения преувеличивает акцент на религии как единном или главном факторе общественной жизни. Такая точка зрения теряет интерес к общественной действительности, превращаясь в идеализм (Еllwооd, 1922, M.Wеber, 1922-23, Таwnеу, 1926, Nоvаk, 1922). Реалистический подход христианской социологии требует, чтобы всякий предмет социологического исследования служил предметом исследования не только в той чдсти социально-культурной структуры, к которой он относится С напр. безработица относится к т-кономике, школа - к области воспитания, семья - к морали) , а чтобы он подвергался исследованию также с точки зрения всех остальных составных частей целого и самого целого данной структуры.

В случае применения вышеприведенной модели угрожает опасность структурализма. Структрурализм безгранично преклоняется перед Функционально-структурным пониманием общества и культуры. Якобы вспомогательные леса около дома были важнее его самого. От функционализма до многофакторнсй точки зрения один шаг. С с-той точки зрения каждая общественная или культурная формация или процесс рассматриваются как смесь воздействующих на них разных факторов. Такому понятию легко ограничиваться измерением силы и проницательности воздействия того или другого тактора. Христианская социология защищается от крайности структурализма. Каким способом? Прежде всего тем, что она, кроме других компонентов социологической модели общества и культуры (отличающихся чисто естественным характером) , признает одну составную часть сверхъестественного происхождения, которая занимается сверхъестественными ценностями 1 таинствами') и направляется к сверхъестественной цели, которая и сама исходит из человеческого естества. Речь идет о религии. Человек верит или не верит не только на основании того, что он хочет или не хочет, но, на первом месте, потому, что Бог первым человека призывает, обращается к нему, приглашает его - и челоиек отзывается или не отзывается.

Религия - зто общественная и культурная формация, прочно укоренившаяся в человеческом естестве, одновременно, однако, превосходящая его. По:-том у она та»е превосходит естественные пределы человеческого общества и культуры. Нэ оснонании приведенного также целое моделированной сoциально-культурной структуры, в понимании христианской социологии, является не только простой суммой компонентов, а чем-то существенно высшим, чем-то, чего нельзя достичь = высшей степени умеренной структурной концепции через свет естественного разума.

Сила этой модели общества и культуры подтверждается гогмкой, которая при историческом сопоставлении в отдельных 'властях общественной и культурной жизни рассматриваемых в соответствии с данной моделью) сопровождается существенными связями ( Bahounek, 1994).

Применение данной моде пи общества встретится, однако.

с определенными оговорками. На первом месте это будет ее определенная категоричность, которая может привести к нежизненному, застывшему подходу.

Если данная модель должна соответствовать действительности, то она должна в высшей степени учитывать изменчивый ее характер. Место здесь имеют три точки зрения, которые необходимо принимать в соображение:

1. одновременное взаимовоздействие между отдельными компонентами и целым социально-культурной действительности

2. движение всей социально-культурной действительности во времени,

3. изменения взаимовоздействия между отдельными компонентами и целым социально-культурной действительности в разные времена.

Собственно отношения между отдельными общественнми и културными компонентами и их целым отличаютс разнообразностью. С данной точки зрения, исходящей из присущего христианско-аристотельской философии реализма, также данные отношения носят, с одной стороны, субстанциально формирующий характер, с другой стороны, характер акциденциально обусловливающий. B случае субстанциально формирующего воздействия дело касается воздействия, которое в своем эффекте является совершенно необходимым для собственного структурирования, или же для наполнения культурным содержанием того или другого явления или процесса в человеческой группе. В случае акииденциального воздействия дело касается воздействия, которым лишь обусловливается эффект воздейстия в качестве нормируемой материи, т.е. лишь в известной мере облегчают применение того или другого явления или процесса, однако на само его становление, существование, структурирование или наполнение культурным содержанием или ценностью не оказывает влияния.

Какими, следовательно, являются отношения между отдельными компонентами и целым моделированной общественно-культурной действительности?

Человеческое население оказывает - на разные "этажи" модели и на. их целое - в субъективной духовной сущности всегда субстанционально формирующее или структурирующее воздействие. В противоположность этому в субъективной Физической стороне (унаследованной а. нтропорасовой композиции и т.д.) его воздействие сказывается лишь акииденциальным условием, проявляющимся лишь в известной мере, которая отличается в разных социальных группах, и в одной группе в разное время.

Аналогичное воздействие оказывает каждый "этаж" (компонент) на более высокие "этажи здания" и на его "крышу" (целое): В субъективной духовной сущности всегда совершенно нормирующим способом, a в качестве акциденциального условия - несовершенно, т.е. в известной мере, зависящей от места и времени.

Имеется также воздействие противоположное, направленное от крыши" к •основанию". Это противоположное воздействие гоипаньно-культурного целого (13) на отдельные компоненты соииа ль но-культурного ?дания 1пргдстэв.пяшего интерес с социологической точки зрения) , начиная с техники вплоть до религии (т.е. от 12 по 3) носит, однако, чисто акииденииальный, обусловливающий характер. В силу этого воздействия существование и развитие отдельных компонентов социально-культурного здания (от техники по религию) в известной мере лишь облегчается, однако с необходимостью не обеспечивает. Мера этого акциденииально обусловливающего воздействия изменяется не только от общества к обществу, но также в одном и том же обществе в разное время.

Если воздействие природной среды на человеческую населенность, религию,"остальные "этажи" (5 по 12) и "крышу"- 13) данной модели социально-культурной структуры человеческой группы носит чисто акииденциальный, предметно обусловливающий характер, потом также противоположное воздействие (от 13 по 2) на природную среду проявляется, с одной стороны, в субъективной духовной сущности всегда как совершенно формирующее, структурирующее и вносящее культурное содержение, с другой стороны, акциденииально, предметно обусловливающее. (При этом мера данного акцидениигльного воздейстия изменяется не только от общества к обществу, но также и одном и том vе обществе в разное время.

Воздействие религии проявляется, с одгой стороны, в субъективной духовней сущности всегда совершенно и раз и навсегда, религия формируеТ, структурирует и вносит культурное содержание в каждый компонент и все целое социально-культурной действительности. С другой стороны, она оказывает на них, в известном мере, также воздействие акииденци.ального условия. Мера этого воздействия отличается от общества к обществу, однако также в одном и том же обществе з разное время.

Религия, наоборот, подвергается воздействию социально-культурного целого и его компонентов лишь акциденииально - ее духовная сущность остается не тронутой. Мера этого акциденииального воздействия общества на религию отличается не только от общества к обществу, но также з одном и том же обществе в разное время.

Аналогичное воздействие оказывает каждый компонент "здания" (от 4 по 12) на каждый более высокий компонент и на их целое (13): субстанциально совершенно формирующее и одновременно в известной мере акциденииально обусловлиезюшее. Однако также социально—культурное целое 13) оказывает воздействие на любой компонент "здания" (от 12 вплот ь до 4) и на религию (3). Также любой компонент (от 12 по 3) оказывает воздействие на любой более низкий компонент. Следовательно, в то время как воздействие от религии (3) . К социально-культурному целому (13) носит субстанциально формирующий характер (вносящий культурное содержание), который проявляется в субъективной духовной сущности всегда как совершенный и естественно неискоренимый и одновременно экииденииально обусловливающий, однако лишь в известной, естественно изменяющейся мере – то противоположное воздейстие, т.е. от социально-культурного целого (13) через технический (12), экономический (11), политико-военный (10) и т.д. на любой более низкий компонент, вплоть до религии (3) указывает, в известной мере, воздействие исключительно акииденииальное.

Вышеприведенная модель соииально-культурной структуры человеческой группы выведена из человеческого естества и соответствует, следовательно, правильным или регулярным формациям социальной деятельности и культурных ценностей. Однако для того, чтобы данная социологическая модель более полно отражала социально-культурную действительность во всей ее жизнеспособности и определенной своеобразности, необходимо учитывать человеческую свободу и ее последствия. Человек сотворен свободным. Он может свободно выбирать правильные и регулярные формации общественной деятельности и культурного творчества, которые соответствуют его естественным склонам. Он может их, однако, также отрицать или же быбирать нерегулярные, ненормальные общественные и культурные формации, которые противоречат его естественным склонам. В силу этого возникают "структуры греха". Если перенести еышеописанное отклонение в данную социологическую модель, можно установить, что под его воздействием ярко изменяются отношения и взаимодействия между отдельными "этажами" (компонентами) и "крышей" (целым) модели социально-культурной действительности. Происходящие при этом изменения не носят, однако, существенный характер. Они затрагивают лишь сторону акииденциального воздействия. Взаимоотношения и характер воздействия между отдельными компонентами и целым моделированной социально-культурной структуры являются, с точки зрения субъективной духовной сущности, неискоренимыми и неизменными, выдерживая даже давление естественных средств или неестественных поворотов. Под воздействием некоторых индивидов и целых групп может поэтому произойти, например, ослабление воздейстия религии на мораль, остальные компоненты и иелое социально-культурной структуры человеческого общества, или ограничение воздействия любого из компонентов моделированного "здания" на компоненты более высокие и на социально-культурное целое. Подобным способом может произойти усиление воздействия, например экономики, на более низкие этажи" модели (от 10 вплоть до 3). Эти изменения носят, однако, только акциденииальный характер и не затрагивают субъективной духовной сущности, например религии, морали, искусства, воспитания. Мера их воздействия отличается в зависимости от места и времени, это обозначает, что эти изменения носят всегда локальный характер и ограничены во времени. Они не являются ни общими, ни полными. Естественными средствами или неестественными поворотами можно добиться лишь местом и временем ограниченных больших или меньших "судорог". "Судорожными приступами" нельзя, однако, никогда добиться того, чтобы, например, экономика внесла какой-нибудь культурный вклад или определенную культурную ценность в искусство, или политика существенным образом повлияла на мораль, потому что формирующее в культурном отношении воздействие проявляется всегда лишь субстанционально, не имея, следовательно, ступенчатого характера.

Выражаемые с помощью данной социологической модели общества отношения нельзя, однако, распространять, на все общества прошедшего и будущего времени. Они были другими в первобытнообщинной группе, другими - в древности, куда первичная человеческая группа продвинулась, покинув закономерно доисторическую среду. Они имеют другой характер в настоящее время, в которое человеческую группу

сверхъестественно из древности вывел Христос. Наконец то будут другими в перспективном суперобществе Божьем, к которому человеческая группа направляется через посредство естественных усилий и строительства. Божьего суперобщества она может, однако, дЬстичь только с Божьей помощью.

Вышеприведенная модель общества ( Bahounek 1994) может, однако, казаться слишком субъективистской, что касается предполагаемого исходного размещения отдельных компонентов в этажах моделированного здания общества. Несмотря на то, что модель эта не является совершенной, она все-таки остается открытой изменениям. На протяжении социологических исследований и на основании определенных открытий она может и з дальнейшем проверяться и дополняться новыми Фактами исследований, и совершенствоваться.

Важным дополнением этой модели христианской социологии является моделирование антисоциальных и антикультурных "структур греха". Если носителями извращенного общественного поведения и представителями культурного упадка являются индивиды или группы, в жизни которых имеет перевес мотивация "иметь", "господствовать" , "эксплуатировать", "насиловать" над мотивацией "быть", давать", "делиться", "служить", потом можно моделировать жизненный модус "выт ь" и модус "иметь" (Fгоm,1992, 1994). В то время как в модусе "быть" человек искренне живет, Блздеет временем, учитывает время, не поддаваясь ему полностью, в модусе "иметь" человек, вернее, не развивается, а рабски служит своим эмоциям и, собственно говоря, подчиняется времени.

Более точной, чем вышеприведенная типология двух жизненных модусов "быть - иметь", для христианской социологии является жизненный модус "быть и иметь в Христе" и "не быть и не иметь без Христа", Высшим представителем "модуса быть" является здесь Иисус Христос, противостоящий дьяволу - представителю "модуса иметь". Правильность этой типологии подтеерждзется также словами апостола Павла: на гамом деле мы не принадлежим сами себе (.1 Ког 6,19) , так как :-з нас был дан выкуп (I Ког 6,20) . Поэтому те, у кого есть жены, пусть они суть, якобы не имея их, и те, кто плачут, якобы не плакали, и веселые, якобы не были, и те, кто покупают, якобы не имели, и те, кто пользуются вещами этого мира, якобы не пользовались (I Ког 7,29-31) . Св. Павел говорит по собственному опыту о том, что иметь без Христа - является ничтожным в сопоставлении с быть и иметь в Христе (Flр 3, 7-8) .

Жизнь в модусе "быть и иметь в Христе" включает не топь ко освобождение от лишнего имущества в интересах настоящего развития "в Христе", но так)'е понижение себялюбия (Мt5,39-42,Lk6,29) и культивирование взглядов по отношению к собственным способностям и умениям (Мt25, 14-30) , далее развитие любви к неприятелям и тем, кто заслуживают осуждения (Lk6,27,Мt5,44-48,Lк6,37-41) . В то время как бедственное существование в ограниченном модусе "иметь" приносит человеку грусть (Мt19,16-22), жизнь в модусе "быть и иметь в Христе" приносит человеку радость (Мt13,41) . Радость является сопутствующей чертой жизни в модусе "быть и иметь в Христе" (Jап 15, 11).

Несмотря на то, что в повседневной жизни человека как индивида и члена общества имеется много степеней между полностью жизни в Христе и бедственным существованием без Христа, в ней можно, с методолоогической точки зрения, различать два .крайних полюса: "биофилию", т.е. любовь к жизни, и "некрофилию", т.е. любовь к смерти (Fгоmm, 1969) . На самом деле у человека дело может касаться лишь типологии, включающей, с одной стороны, тип общей склонности к "биофилии" в Христе и через Христа, с другой стороны, тип частичного отклонения к "некрофилии" вне Христа и без Христа. 3 то время как в целенаправленной устойчивости человека в Христе и с Христом (подкрепляемой с помощью молитвы и таинств) человеку даются все ценности, необходимые не только для человеческой жизни, но также для жизни божественной/в Боге, и именно в неограниченной мере (так что человеческое "иметь" принимает неограниченный характер) . С другой стороны, для человека самовольно и упрямо удаляющегося от Христа, также его "иметь" бывает ограниченным, мимолетным, преходящим - и ведет, в коние концов, к полному отрицанию им модусов "быть" и "иметь".

Предпосылка общей неприспособленности какого-нибудь индивида к антиобщественному поведению и культурному уничтожению не исходит из естественных проявлений жизни человека и не была также доказана.

Отклонение от надлежащей общественной и культурной нормы в сущности заключается в унаследованном первичном нарушении человеческого естества. Так как его формальное происхождение у отдельных членов человеческой группы в субъективной сущности является одинаковым (последствия первородного греха) , необходимо признать наличие отдельной дифференцированной акциденииальной материальной основы, через посредство которой проявляются последствия

первородного греха. Если с-та. материальная основа, через посредство которой данное отклонение проявляется, рассеяна в человеческом населении в соответствии с колоколообразной кривой Гаусса, потом она показывает встречаемости, которые можно доказать статистически.

С методологической точки зрения можно, следовательно, в христианской социологии создавать:

1. тип общественного поведения и формаций, т.е. поведения неполного и частично направленного на социальное и у.упьтурное разлсАекие;

2. тип полезной общественной и созидающей культурной деятельности, т.е. цельной и полностью на культурное тгсрчестЕО и на полезную, вносящую вклад в общественную область деятельности.

Систематическое, с методологической точки зрения, применение такой типологии )включающей не топько надлежащи», т.е. нормальные, общественные явления и процессы, но также явления и процессы не-надлежэщие, т.е. не-нормальные) в христианской социологии дает возможность развития открытой для новых открытий и знаний системы.

5. Что является основной ячейкой общества? Семья

Почему как раз семья представляет основу общественного устройства?

Семья - это естественная основа общества. В семье человеческое общество сохраняется, возобновляется и развивается. В семье поддерживается связь культурного развития. В ней встречаются самым тесным образом члены более старого поколения с членами более молодого поколения, воспитатели с воспитанниками. Семья представляет первую ступень воспитания, которое становится директивным для всей жизни. Семейная'жизнь - это настоящая школа нравственности, гуманности и любви к ближнему. Возникшая на основе супружества семья представляет основную ячейку общества (GS, 47-52) .

Что такое супружество?

Супружество - это основная, человеческим естеством требуемая общественная формация. Супружество - это соединение одного мужчины и одной женщины в любви. Единство этих двух существ представляет больше, чем простую сумму свойств их обоих. В супружестве не исчезают особенности отдельных, составляющих его индивидов, а взаимно пополняясь, приспосабливаются и облагороживаются в любви. Супружество - это не результат развития общества. Система супружества, из которого вырастает семья, дана его естественной задачей, т.е. соединением мужчины и женщины к совместной жизни в любви, к взаимопомощи при достижении совершенства, и, наконец, также к омолаживанию и развитию общества. Несмотря на то, что супружество не является совершенно необходимым для каадого индивида, оно представляется необходимым для человеческого общества. Супружетсво - это возложенная общественным целым задача, обязанность по отношению у. общественному целому. Супруг и супруга стремятся через посредство свойственной им исключительной "самоотдачи" внести общий вклад в их взаимные отношения, через которые они стремятся достичь усовершенствования самих себя, сотрудничества при деторождении и воспитании дальнейших членов человеческой группы (НV, 12).

Что касается естественной основы супружества, необходимо исходить из половой хизни. Половая жизнь, в рамках которой, с обшей точки зрения, встречются мужской и •енский элементы, представляет более широкое понятие, чем только половой инстинкт. Половой жизнью определяется естественное развитие того и другого пола. Она оказывает воздействие на всю хизнь женщины и мужчины. Полодая жизнь -     это не только одна из частей человека. Человек, т.е. мужчина или женщина, отличается особым полом. Половое поведение мо-но, следовательно, полностью оценивать только = рамках всего нравственного поведения лииа. Представляется необоснованным отделять половую жизнь от любви. Полова жизнь человека выходит за рамки одной сксуальности: он?, направлена на соединение с человеком противоположного пола. •Г учетом общественного значения по нового поведения решение отдаться" половой жизни явчяется не чем-то чисто личным, з носит "ак)е общественный характер. Половая жизнь человека нуждается Б- правильном включении ее во взаимные человеческие отношения.

Разнииа между мужчиной и женшиной заключается не толькс в их физиологии, ао также в их психике. Те же человеческие свойства даны мужчине и женщине в другой, особой компоновке. Таким образом возникают две различные реализации человеческого естества. Одной из них недостается того, чегс досталось второй. Этот Факт и лежит в основе взаимной привлекательности полов. Нельзя, однако, сказать, чтс самоотречение и моральная чистота для человека не естественны. Наоборот, моральная чистота дает направление и оказывает поддержку развитию способностей человека, сосредоточит его силы и защищает человеческое достоинство. Она. управляет половым инстинктом человека в духе порядка его естества. Естественный ход полового инстинкта легко и часто наносит вред индивиду и обществу.

Социологической целью половой жизни является сохранение количества индивидов. При этом числe индивидов является, вернее, интересом общества, чем индивида. Поэтому разыскивание являющихся самоцелью половых связей оценивается, с общественной точки зрения, как ненормальное. Несмотря на то, что основной целью также здесь является оплодотворение, все-таки одним деторождением человек оказал с'у обществу недостаточную услугу. Поэтому половая жизнь связана с не-полсвыми качествами, необходимыми для имеющей смысл жизни. Развитием этих качеств обусловливается прогресс общества. Развитие этих качеств возможно, однако, лишь через их объединение с целью взаимодействия в процессе достижения более благородных целей общества. Это является для человеческого общества самым важным, и поэтому также примарным делом. Вышеприведенной цели подчиняется взаимное отношение мужчины и женщины, стремящихся в согласии с неодолимыми законами к обшей жизни. Во взаимоотношении мужчины и женщины являются существенными как раз те качества, объединение которых нуждается в естественном порядке для развития общества. Запреты половой связи вне супружества, являющегося самоцелью полового удовлетворения или же злоупотребление ею в супружестве, не даются человеку только извне. Эти требования коренятся еще в присущем чечовеческому естеству порядке. Они вытекают из самого характера человека, как члена общества. Приносимые посредством самоотречения человеком жертвы способствуют учрепл~ник) и усовершенствованию его гуманности, достижению наполнения и гармонии всех его естественных проявлений, являясь односременно вкладом в процесс развития всего общества. В противоположность этому эгоистическое сластолюбие индивида -едет к ослаблению и преждевременному истощению его человеческих сил, представляя, независимо от любого религиозного взгляда, одновременно проступок по отношению к обществу.

Пол - это только один из способов, с помощью которого человек выходит за рамки собственного Я. Половой акт – это пишь переход. Половая жизнь сама по себе не создает никаких ценностей. прочного соединения мужчины и женщины можно добиться лишь через любовь. Любовь как егоз - )то интуитивные поиски иенности. Несмотря на то, что люеоЕь пробуждается под воздействием Физической красоты, она включает зс» человеческую личность с ее душой и телом. Любовь стремится к творческому соединению двух человеческих существ.

Естественным последствием естественного различения у человека мужчины и женщины является уставновление половой связи в супружестве и семье. Власть над окружающей природной средой дана всем людям, т.е. мужчинам и женщинам. Это обозначает, что первоначально мужчина и женщина представляли "единство двух существ" и были предназначены к жизни в союзе любви. Это обозначает, что им надо жить не только возле себя, но также ради себя, "один для другого" (Сп 2,18-23) . Женщина отличается тем же человеческим достоинством и ответственностью как и мужчина (ЕС, 22) .

Тем, что Бог сотворил мужчину и женщину к собственному образу, он хотел дать им высшее добрг или же высшее блаженство, вытекающее из участия в вечной Божьей жизни. Человек, однако, отказывается от этого дара, желая стать независимым от Богa. Библейская картина первородного греха "распределяет задачи", которые в нем сыграли мужчина и женщина. Независимо от 7-того распределения задач мужчины и женшины в библейском списании первородный грех был грехом человека. В результате этого нарушения человеческого естества нарушилось также первоначальное отношение между мужчиной и женщиной, которое соответствовало их личному достоинству. Слова Генезиса о том, что мужчина будет править женщиной, непосредственно относятся к супружеству, косвенно, однако, они касаются всего общества, главным образом там, где женщина недооценивается лишь из-за того, что она - женщина. Обоснованное сопротивление женщины этому унижающему положению не должно, однако, вести к ее Феминизации, женщина, таким же образом как и мужчина, должна понять, что ей необходимо реализовать саму себя как лиио и что она должна пользоваться правом на свое достоинство и призвание в соответсвтии с богатством своего особого естества (МБ, ?-10).

Женщина отличается, з особом смысле, более высоким чувством ответственности и жертвования. Особой чертой мужчины является, вернее, "исключительность" достижений, через посредство которых он находит применение и отличается з жизни супружеской и общественной.

Что касается взаимного дополнения мужчины и женщины в супружестве, речь идет не только о сексуальной стороне жизни. На первом месте дело касается дополнения в смысле пока возможно полного развития сил и способностей мужчины и женщины в с о о т е е с т е и и e требованиями гуманности человечества.

Псновая жизнь подчиняется более высокому, единому закону совершенства, т.е. закону супружества. С давних пор подчеркивается, что посвятившие жизнь Богу мужчины и женщины должны отречься также от глубокой духовной дружбы г человеком противоположного пола, если они должны остаться чистыми. Лело в том, что чем глубже духовная дружба мужчины и женщины, тем ярче проявляения сексуального тяготения, которое с большей вероятностью кончается Физической связью. Таким образом подтверждается сила естественного порядка?, по которому для разделения такого единства, каким является супружество, необходима лишь смерть.

Фдрна супружества заключается в естественно неразделимом соединении, которое обязывает супруга и супругу сохранять супружескую верность. Факт, что у всех наций преобладает соединение одной женщины с одним мужчиной (моногамия) подтверждает, что такое соединение лучше всего удовлетворяет естеству человека и моральным и общественным целям человеческой группы. Естественная основа исключительности и нерасторжимости заключается в самом характере любви. Выражение "свободная любовь" - ото бессмыслица. В случае произвольности дело не может касаться любви. В любви нет места для произвола. Любовь стремится к постоянству, существованию и верности.

Суnрууесть содержит в себе ТРИ добра:

-   супружеский акт, составной частью которого является плодовитось/деторождение,

-   верность,

-   любовь как милость, вытекающую в христианском супружестве

из таинства в духе отношения Христа и его святой Церкви.

В то время как супружеский акт и верность являются сущностью каждого супружества, в христианском супружестве имеется еще любовь как Божья милость. Без Божьей милости нет ни супружеского акта, ни верности. Супружество не может дать детей, если сам Бог не даст благословения супружескому акту супруга и супруги. В этом смысле супружество является также тайной... Ведь оно достигает цели не само по себе, а в объединении с Богом. Предполагается, однако, существование самой духовной души, которая находится вне материального тела и превосходит всю власть материи.

С вышеприведенным связана супружеская верность. Тело, само по себе, не может быть верным. Если человех подчиняется воздейстию тела, он попадает в плен инстинктивности и становится эгоистическим, нарушает супружескую верность. Физическая сторона нуждается в соучастии души, которое превосходит все биологическое и животное. Только такое соучастие Физического и духовного является прочной опорой верности. Там, где человек попробует отказаться от скрытого источника своей жизни, т.е. особого и глубокого внутреннего отношения к Богу, там супружество прозябает.

Без искреннего обещания верности не может развиваться глубочайшее союза жизни, называемого супружеством. Тот, кто обещает другому верность, решается также на будущее, хотя и будущее нельзя людям заранее узнать. Верность обозначает, следовательно, отвагу, но также доверие к супругу. При этом дело касается не только того, "не быть неверным", но, прежде всего, также наполнения совместной супружеской жизни любовью. Любовь необходимо ежедневно проявлять. Смысл супружества заключается в любви (Ъаип 1996). Физический акт должен служить проявлением любви. Исследования (Ко2^па^оVа, 1980) показывают, что верность, с точки зрения женихов и невест, занимает, несмотря на их мировоззрение, первое место в оценке супружества.

Человек защищается от вмешательства в интимные, личные области своей жизни. Это вытекает не только из воспитания, а, вернее, ото служит проявлением нравственно облагороженного инстинкта самосохранения. С развитием половой зрелости пробуждается также стыд (между 5-ым и 10-ым годами жизни). Стыд лежит в основе особой готовности к моральной оценке и в основе, взгляда, на который опирается необходимость соблюдения общественной, или, в определенном смысле, защитной сдержанности. Стыд одновременно является особым "резервом" ценностей, которые затем, в супружестве, дарятся. Под,- защитой подразумевается охрана от неограниченного, разуму и воли трудно подчиняющегося полового инстинкта.' Одновременно это обозначает обеспечение времени для благоприятного развития и созревания любви.

Супружескую верность необходимо понимать не только как обязанность, но также в положительном смыыле: в качестве взаимной благодарности за любовь. Истинная любовь о верности не говорит, так как любовь без верности перестает быть любовью. Верность супружеской любви является не застывшей, а включает любовную взаимную самоотдачу супруга супруге. Это обозначает соединение двух жизней в процессе наполнения благородной цели, превосходящей возможности индивида. Только на основании этого можно понять, что взаимное смирение и помошь приносят воле, чтобы она выдержала в верности и любви. Однако взаимная самоотдача, на которую воля решается через посредство обещания верности в супружеской любви, наступает не сейчас же, а постепенно нарастает. При этом появляются новые и более благородные задачи, однако часто также препятствия. Воля нуждается в силе, чтобы остаться верной супружеской любви, т.е. стремлению к общему добру.

Постепенное развитие любви в живой структуре супружества намного важнее любого внезапного и вспыльчивого взмаха эмоций. Первоначальная страстная любовь постепенно переходит в любовь более духовную, ежедневную, самоотверженную. Во взаимной любви супруг и супруга создают для себя особую культуру и жизненное пространство. Что делает здание супружечства жизнеспособным - это, помимо противоположности и отличия между мужчиной и женщиной, прежде всего, в естественном смысле - единство любви, в сверхъестественном смысле - характер таинства, которым христианское супружество отличается. Христос благоприятствует многообразию любви, вытекающему из божественного источника любви. Подобно тому, как когда-то Бог вышел навстречу своему народу с договором любви и верности, так ныне Возобновитель человечества Иисус Христос выходит навстречу жениху и невесте с таинством супружества (GS,48). Без этого сверхъестественного фактора супружеское здание не может постоянно поддерживать ни/и человеческая любовь, являющаяся его естественной основой. Без него любви не удастся выйти из рамок влюбленности и, в большинстве случаев, кончается, как только перед супружеством встанут более трудные задачи.

Христос совершенствует естественную любовь человека и облагораживает ее через особый дар своей милости и любви. Только объединяющая естественные и сверхъестественные ценности любовь ведет супруга и супругу к взаимной самоотдаче с нежной симпатией, которая проявляется также на деле на протяжении всей жизни. Через свое великодушное применение любовь совершенствуется и развивается, преодолевая, таким образом, эгоистически поддерживаемую эротическую симпатию (GS,49). Нежность взаимной симпатии между супругом и супругой предствавляет не только удовлетворение полового инстинкта, а также результат созидательной любви..,. Она является не только выражением инстинкта, а актом свободной воли. Это беззаветная любовь, т.е. особая личная дружба, в которой супруг и супруга великодушно участвуют без малейших оговорок и эгоистической своекорыстности. Кто вносит в супружество истинную любовь, тот любит своего друга не из-за того, чего ему от него достается, не из-за его преимуществ или таланта, - а из-за него самого. Он счастлив, что может помочь его совершенствованию через свою самоотдачу. Такая любовь остается в благоприятных и неблагоприятных условиях верной. Для сохранения и развития супружеского здания необходима добродетель. Подкрепляемые милостью к совершенной жизни супруг и супруга могут добродетель выпросить молитвой, пользуясь непоколебимо великодушной и самоотверженной любовью (GS,49).

Любовь как эрос не сможет навсегда выносить все тяжелые испытания супружества. Для этого нужна более благородная любовь, которую св. Павел называет агапэ (I Ког 13,4-8) . Любовь в качестве агапэ стремится к наполнению жизни ценностями и к усовершенствованию ее для представителей мужского и женского элементов в супружестве, в то время как эрос - для себя самого. Несмотря на то, что бескорыстная и дарящая любовь может в супружестве развиваться на естественной основе отношения между мужчиной и женщиной, все-таки достигает своего наполнения только в сверхъестественной божественной добродетели любви.

Почему является брак договором?

Брак осуществляется на основании договора или окончательного личного согласия супруга и супруги. На основании человеческого полового акта, в котором супруг и супруга отдают и принимают друг друга, возникает состояние, отличающееся постоянством даже перед обществом (GS,48) . Существенным элементом для заключения брака является, следовательно, взаимное согласие супругов. Для заключения имеющего силу брака требуется внутреннее и внешнее согласие. Внутреннее согласие - это решение воли. Его предметом является передача и принятие исключительного права на тело супруга противоположного пола. Внутреннее согласие исходит из естественного права. Гражданский закон на этом не сможет ничего изменить. Внешними проявлениями внутреннего согласия следует считать соблюдение церковно-правовой и гражданской ФОРМЫ И сопровождаемую эмоциональностью супружескую связь. Приведенные внешние проявления являются доказательством имеющего силу брака.

Вступая в брак, жених и невеста думают о любви, а не о разводе. Эвентуальное недоразумнение возможно только в области, разума, который, однако, не оказывает воздействия на решение воли. Эта "простая ошибка", касающаяся единства, нерасторжимости и святой ценности брака, не унижает супружеского договора. Жених и невеста заключают имеющий силу брак, если нельзя доказать, что они положительным действием воли заключили брак, в котором долговечность брака исключается. Расторжение брака на основании его явной недействительности должно было бы стать предметом особого договора, присоединенного к брачному договору. Однако брак - это договор, не допускающий условий. Личные взгляды - Супруга или супруги по отношению к браку являются предметом "простой ошибки". Несмотря на то, что супруг и супруга иногда считают брак расторжимым союзом, внутренне они, все-таки, желают для себя прочного в совершенстве союза. В акте их воли имеется скрытое предположение, что они хотят такой брак, какого желал Христос. Без такого предположения некоторые люди, скованные свободомыслием, не могли бы заключать имеющий силу брак. Можно, следовательно, сказать, что они - заключая брак - не сознавали всех элементов и свойств, которыми супружество естественно отличается. У таких людей необходимо предполагать честное отношение к браку. Это честное отношение включает, с теоретической точки зрения, ошибочный взгляд на расторжимость брака. Эвентуальное самоволие супруга или супруги не касается сущности брака. В то время как другие договоры основываются на свободном соглашении сторон, особенность брачного договора заключается в том, что предметом свободного согласия является постановление. отличающееся естественно К сверхъестественно данными целями и свойствами, которых нельзя изменить ни воли, ни намерению человека. Содержание брачного договора дано заранее Богом и порядком человеческого естества.

На основании исследований общественного мнения и поведения людей в интимной области "модерная" социология стремится установить новую моральную "норму", в соответствии с которой человек сам имеет право решать вопрос, что такое хорошо и что такое плохо. Христианская социология принимает в соображение, однако, также грех, т.е. отклонение человека от Божьего и нравственного порядка. Всякий, утверждая, что он без греха, обманывает сам себя. С этой точки зрения кажется смешным обозначать в качестве социологического открытия объекта Факт, что многие люди не придерживаются моральных норм, или же рассматривать в качестве обоснованной, с научной точки зрения, перспективы, Факт что, например, на протяжении предстоящих двадцати лет многие люди не будут соблюдать нравственную норму в области половой жизни. Смешнее приведенного оказывается Факт, что "модерная" социология присуждает частым отклонениям (напр. пробное супружество, нерегистрированное супружество) характер как раз такого учреждения, которое исправно принадлежит браку.

Почему является брак институцией?

Нами переоценивалась бы естественная личная симпатия людей, если бы мы хотели строить супружеский союз исключительно на этой симпатии. Если супружеский союз не должен рассеяться, он нуждается в более прочной опоре и надежной организации, т.е. в учреждении. С конца 18-го века стали вольнодумцы опровергать общепринятый взгляд, что брак является учреждением с заранее данными структурой и задачами'. Вскоре после Французской революции те же вольнодумцы должны были, однако, признать, что отношения между мужчиной и женщиной нельзя оставлять их самовольному решению. Ими создано понимание государства как контраста вольнодумному пониманию. Таким 1 образом понимаемое государство присваивает себе право создавать брачное право и подчинять брачное 'учреждение своим законам. ИОСИФ II в своем эдикте о браке (1783) объявил, что брак приобретает "силу, сущность и назначение только через наши земные законы". Такое понимание стало затем все больше распространяться. И результат? Многие стали отрицать всякое учреждение, следовательно также учреждение брака, как нечто застывшее, что ведет1 к закоснелым и нежизненным отношениям. В действительности, однако, брак как учреждения - старше государства, и поэтому у него имеются определенные, нисколько не зависящие от государства, права и обязанности.

Почему является брак таинством?

Брак - это исключительное таинство (Мt 19,4-6), потому что Христос подчеркивает его не только как учреждение, но также как аналогию отношения между собой и своей Церковью (Еf 5,21-33). Взаимное согласие на супружеский союз - это также символ, которым проявляется воля Христа жить в единстве с Церковью. Так как взаимное согласие мужчины и женщины при заключении брака является действенным символом, принятие этого символа должно вносить вносит в супружескую жизнь содержание вышеприведенной воли Христа к совместной жизни с его Церковью. Только таким образом имеющаяся в совместной жизни Христа с Церковью сила распространяется и оказывает воздействие на жизнь мужчины и женщины в супружеском союзе. Эта сила совпадает со святой милостью супружества. Однако также души получателей дожны быть наделены долговечной способностью принятия этой силы и умением обращаться с нею. Сущность святой милости можно выразить следующим образом: Под Божьим воздействием в человеческую душу вложена сила, объединяющая души супруга и супруги с силой любви и воли живущего с Церковью Христа.

Святую милость супружества нельзя ограничивать одной лишь любовью. Супружеская любовь - это только результат святой милости супружества. Святую милость супружества нельзя также ограничивать твердой волей, способной выносить затруднения супружества и приносить требуемые супружеством жертвы. Дело в том, что все это является только результатом самой святой милости. О супружеской любви часто говорят как о простой кульминации любви досупружеской. Несмотря на то, что досупружеская любовь коренным образом не отличается от любви супружеской, все-таки между ними имеется непренебрежительная разница. Под воздействием святой милости супружества человеческая любовь превращается в сверхчеловеческую, свойственную Богу любовь. Христос и его Церковь создают одно, отличающееся единством жизни, лило: где Христос - душа и Церковь - тело. Исключительность супружеской любви в том и заключается, что дело касается не только соединения тел, душей, действий и интересов, но также настоящего единства личности (08, 48) . Из двух "Я" создается единственное "Я". Для этого недостаточно естественной силы. Природа ведь защищает исключительность лица и человек инстинктивно защищается от потери личности.

Брак - это единственное посвященное таинством жизненное состояния.

Этого нельзя достичь с помощью человеческих сил, а через посредство созданного Божьей волей соединения. Монахи дают обещание, которое, однако, не подтверждается таинством/ При освящении кскендзов посвящается должность. Священство само по себе не является состоянием на всю жизнь. Ксендзы "неразделенным сердцем" полностью отождествдяются с Христом, который также был одиноким. В их просвещенном целибате ради Христа заключается источник духовного богатства и свидетельство того, что их призвание является полным и конечным. Также супружество является полным и конечным состоянием. Также супружество является источником духовного обогащения и не избавляет человека от обязанности подражать Христу, который отдал себя полностью на службу Богу в интересах людей. Состояние просвещенной девственности и супружества - это два отдельных призвания. Напрасно проверять, которое из них является более высоким. Ведь даже тот, кто выбрал бы для себя священнический жизненный путь или стал бы монахом из-за того лишь, чтобы стать более возвышенным или более достойным уважения, чем другие, перестал бы следовать примеру, которому он хотел подражать (Flp 2,6-8) .

Брак - это действительность, которая превосходит половые и эротические связи. Это состояние, дающее двум лицам противоположного пола возможность окончательного их Сформирования и создания новых людей. Единство обоих лиц обозначает не сужение, не ограничение их личностей, а, наоборот, благородное изменение каждого из них.

Супруг и супруга перед свитетелями из своего окружения и перед свидетелем сверхъестественным торжественно обещают друг другу помощь и верность. Они обязываются к постоянной любви. Тем изменяется вся их жизнь. Также жизнь их будущих детей будет зависеть от искренности и постоянства их любви. Супружество - это предназначенное для любви общественное пространство. Полная зрелость человека является таинством, которое совершают друг другу сами супруги. Необходимо, однако, добавить, что супруг и супруга таинство брака совершают друг другу не сами с помощью своих сил, а только лишь благодаря Христу. Здесь необходимо напомнить о том, что в святой брак может вступать также верующий с неверующим. Мог бы неверующий супруг сам себе совершить какое-нибудь таинство? Первым подарком, который жених и невеста друг другу приносят как супруг и супруга, является посвящяющая милость.

Брак имеет силу действенного символа. Поэтому им и дается то, чего он дает понять: освещает разум проницательностью и вливает в волю силы с тем, чтобы она смогла понять и осуществить то, что два будут соединены в одно (Мt 19,6). Поэтому необходимо, чтобы жених и невеста принимали таинство брака с чистой совестью, чтобы проницательность и сила действительно укоренились в их разуме и воли в качестве действенных, хотя и в первые моменты не очень четких компонентов. Поэтому целомудренность и девичья чистота или досупружеская половая воздержанность не являются устаревшими понятиями (Rozinajová 1980, Laun 1996) .

С исполнением супружеских задач появляются затруднения и препятствия. Их преодоление предъявляет к воли супруга и супруги повышенные требования. Воля нуждается в силе, чтобы устоять. К такой воли направлена сверхъестественная помощь через посредство таинства брака. Если какой-нибудь человек свободно отклоняется от Бога, то милость не может оказывать воздействия на его душу.

В святом браке человеческая воля объединяется с волей Христа, объединившего свою жизнь с различными волями людей. Божья сила объединяется с согласием на брак, т.е. с волей жениха и невесты к верности в любви, чтобы подкреплять эту волю и развивать ее настойчивость.

Брак приносит Божью милость благодаря тому, что Христос предвосхищал его в своем страдании. Воля супруга и супруги черпает силу и настойчивость из воли замученного грешным человечеством Иисуса Христа. Через смерть Иисуса Христа человечество, которое он себе выбрал, было обручено с Богом. Брак искупленного Божьего народа носит таинственный характер. Этим и отличается от всякого супружества до Христа. Супружество отличается мистическим отношением к страдающему Христу. Оно символизирует предельное решение воли Иисуса Христа как жениха, соединяющего свою жизнь с хизнью человечества. Общим для этого символа является не смертельное страдание, а к смерти пламенная любовь. Святая милость брака как таинства. - это участие в этой смерть преодолевающей любви Христа к Неркви, которая каждого обнимает, сопровождает и поддерживает.

Что такое семья?

Семья - это естественное, постоянно развивающееся жизненное сообщество родителей и их детей. Она вырастает из благословенного детьми супружества. В отличие от супружества семья не является таинством. В среде промышленного и технизированного общества, окружающего индивида безличными организациями и учреждениями, значение семьи для человека повышается.

Единство брака ярко отличается одинаковым личным достоинством мужчины и женщины, которое необходимо признавать во взаимной, детьми благословленной любви. Через святую силу супружества мужчина и женщина соединяются в нерасторжимом союзе. Через их нерасторжимый союз проявляется святое знамение отношения между Христом и его Церковью. Христианская семья призвана создавать опыт нового и собственного единства, которым подтверждается и совершенствуется естественный человеческий союз.

Отцовство (Материнство) - ото последствие супружеской связи « мужчины и- женщины. Библейское "познакомление" (Gen 2,24) осуществляется между супругом и супругой только тогда, если взаимная самоотдача не нарушается желанием мужчины стать господином своей жены или замыканием женщины в одном инстинкте (МD, 18) . Супружеская любовь, ведущая мужчину и женщину к взаимному "познахомлению" и создающая из них "одно тело", не исчерпывается лишь этой взаимной связью. Она дает супругу и супруге способность приносить самый высший дар: дар жизни новому человеческому лицу. При этом родители становятся Божьими сотрудниками (FС, 14) .

Отцовство (Материнство) связано, прежде всего, с личной структурой бытия Женщины и с личным размером дара (Gen 4,1). Материнство женщины создает особую часть общего отцовства/материнства, и именно более важную часть. Несмотря на то, что отцовство/материнство относится как к мужчине, так к женщине, оно проявляется больше у женщины, по меньшей мере до родов. Поотому необходимо, чтобы мужчина более полно сознавал, что в общем отцовстве/материнстве он берет на себя особый долг по отношению к женщине. Ни одна программа равноправия между женщинами и мужчинами не действительна, если она не учитывает данного Факта. Несмотря на то, что мужчина полностью участвует в своем отцовстве, все-таки он стоит "вне" процесса беременности и рождения ребенка. Мужчина должен в многих отношениях только учиться своему отцовству от матери (МD, 17-18).

Супружеская жизнь, однако, не теряет ценности в случае невозможности деторождения. Физическое бесплодие может стать для супруга и супруги возможностью для оказания не менее важной службы человеческой жизни (как напр. усыновление или удочерение, разные способы воспитательной деятельности, помощь бедным, больным и старым людям) . Девственность и безбрачие в интересах службы Богу также не противоречат достоинству супружества, а предполагают и подтверждают его. Там, где нет уважения к супружеству, не может полэоваться уважением и Богу посвященная девственность. Отказывающийся от плодовитости тела человек становится плодовитым духовно. В качестве духовного отиа ИЛИ матери он помогает'многим людям создавать семью по Божьему намерению (FС, 14,16).

Какова струхтура семьи?

Bнутрeнним столбом семьи как личного союза является любовь. Без любви семье нельзя жить и совершенствоваться в качестве сообщества лиц (FС, 18) . Семьей создаются особые формации содружества для самых разных целей (Маtоušек, 1993). Важным компонентом структуры семейного сообщества является диалог. Диалог осуществляется преимущественно между супругом и супругой, далее, с особой воспитетельной целью, между родителями и детьми, и, наконец, между братьями и сестрами. В процессе диалога каждый член семьи что-то вносит и, в свою очередь, что-то принимает. Детьми вносится особый вклад в процесс образования христианской семьи через посредство любви, уважения и повиновения по отношению к родителям (FC, 21).

Семья выделяется в качестве особой группы через посредство общих целей, культурных ценностей и значений. Эти цели, ценности и- значения реализуются, прежде всего, поколением родителей. Семейную жизнь можно рассматривать как процесс постепенного отождествления с данными целями и усваивания передаваемых культурных • ценностей. Полное отождествление с данными целями происходит в решающих моментах семейной жизни, - преимущественно при успешном завершении процесса социализации некоторого из созревающих индивидов.

В семье имеется определенное разделение звдач. При этом внутренняя структура семьи определяется не только особенными свойствами отдельных членов семьи, но также их общественным положением и задачами вне семьи. Традиционное разделение задач, при котором замужняя женщина занимается,

преимущественно, работой по хозяйству и заботой о детях, встречается в семьях, где женщины не ходят на работу, и в семьях земледельцев в деревне. В городе, в семьях рабочих и служащих, разделение работ в домашнем хозяйтве и забота о детях более уравновешенно распределены между супругом и супругой.

Предположения, однозначно поддерживающие неблагоприятное развитие городской семьи в направлении к типу нуклеарной семьи, т.е. к типу ограниченной малейшей Сферой отношений семьи (родители + дети) во второй половине 20-го века опровергнуты. Ведь среди холодного и безымянно органинованного промышленного общества оправдывает себя как раз городская семья в качестве убежища уверенности, спокойствия. Помимо разных общественных факторов,

поддерживающих развитие городской семьи в направлении к типу нуклеарной семьи, имеются факторы, которые оказывают противоположное воздействие: напр. более высокий средний возраст, нехватка квартир, выгода совместной жизни нескольких поколений и т.д. (Možný,1990) . Однако даже направленность развития семьи к типу расширенной семьи не является однозначной. Процесс развития семьи колеблется, не находя однозначной направленности, так как ни общественные факторы, поддерживающие развитие семьи в направлении к типу нуклеарной семьи, ни оказывающие противоположное воздействие факторы не являются прочными и неизменн^1ми.

Из различия естественного склада мужчины и женщины вытекает их разное положение в семье. Мужские свойства имеют место скорее в области управленя и дальновидной заботы, женские свойства - скорее в области верной службы и самоотверженной любви. Назначением женщины в семье является не брать в свои руки то же положение, какое имеется у мужчины, а реализоваться в семье как лицо и применять свое достоинство в соответствии с богатством своего женского естества (МD, 10) .

Задачей женщины, данной вечным порядком, является быть опорой мужчины. По св. Фоме женщина должна "дополнять недостатки мужчины". Это относится к супружеству и семье, где в процессе образования среды "родного дома" женщина имеет незаменимое знамение. То же относится к жизненной среде всей человеческой семьи, хоторая под воздействием мужественной смелости и стремительности развития промышленного общества потерпела глубокое нарушение, создающее угрозу каждой /отдельной/ человеческой семьее (СА, 37-39).

К самым ярким чертам общественного положения женщины относится внесемейная занятость. С половины 20-го века резко повышалась занятость чешских женщин. Наконец-то она превысила половину количества всех работающих. В отличие от демократических обществ, в чешских условиях на протяжении коммунистической тоталитарности имела место высокая внесемейная занятость матерей. Почти все женщины плодовитого возраста ходили на работу (Маtoušek, 1993).

Нарастающую внесемейную занятость женщин нельзя считать тревожным явлением, если она сопутствует их общественному, культурному и, преимущественно, моральному прогрессу. Иногда, однако, занятость женщин нарастает слишком стремительно. Импульсом часто становится более низкий жизненный уровень семьи; зависящей только от заработной платы мужчины, но также честолюбие женщин, неестественно стремящихся к самореализации. Сама внесемейная занятость женщин, однако, не представляет собой ничего неестественного. Однако Факт естественного материнского назначения женщины ведет к тому, что занятость женщин отличается другим возрастным распределением, чем занятость мужчин. В то время как внесемейная занятость женщины в возрасте ее плодовитости оказвается неуместной, в более высоком возрасте, наоборот, она уместна, так как дает женщине возможность стать полезной семье и всему обществу также другим способом, чем только наполнением материнского назначения, что приносит ей внутреннее удовлетворение.

Если мать одновременно со своими обязанностями матери и домашней хозяйки работает еще вне семьи, она, бесспорно, страдает от перегрузки. Больше того, в настоящее время отношения в семье и между семьями часто осложняются многочисленными связями детей с разными родственниками из повторых браков. Все ото, включительно дальнейших усложняющих отношений внутри семьи и между семьей и окружающей средой, показывает, что дейстительность современной семьи намного сложнее, чем широко отстаиваемые представления о ней (Možný,1990) .

Какие задачи выполняются семьей?

К задачам семьи относятся:

1. Задача создания личного сообщества,

2. Задача деторождения или передача жизни и служба жизни,

3. Задача воспитательная и вообще общественно-культурная,

4. Задача религиозная, т.е. участие в жизни- и миссии Церкви (FC, 17

1. Задача создания личного сообщества; Семья создает личное сообщество тем, что ведет супруга и супругу, как индивиды, к взаимному совершенствованию путем: а/ Направления сладострастности, умеренности распущенной половой жизни (1 Ког 7,2-9). Супружеская семья способствует тому, чтобы суженная на законныйЛ союз жадность не разливалась неограниченно, а чтобы она, будучи импульсом половой жизни, через супружество приобретала умеренность, б/ Благоприятного развития моральных ФОРМ добродетели, при котором оказывают поддержку не только супруг и супруга, но также все остальные члены семьи. Таким образом семья способствует развитию более высоких форм моральной жизни, самоотверженной любви, преданности, верности и развитию личного счастья членов семьи. Помимо этого воздействия семьи на совершенствование ее членов, как индивидов, нельзя забывать о том, что семья создает личное сообщество в качестве более высокого и более совершенного единства, которое нельзя ограничивать суммой членов семьи и их свойствами. Семья создает формацию особой нравственной ценности.

2. Задана деторождения с общественной точки зрения: Семьей передается человеческая жизнь и обеспечивается молодежь для нации и государства. Тем возобновляется и увеличивается человеческое общество. Супруг и супруга знают, что через возобновление и передачу жизни они становятся сотрудниками любви Иисуса Христа и ее посредниками (65, 50) . Задача передачи жизни и службы жизни нуждается в управлении и направлении. Думая о числе детей, современная семья исходит из соображения, скольким детям она сможет обеспечить условия для равномерного и достойного развития, соответствующего общественному положению и культурному уровню родителей. Далее она исходит из соображения, сколько детей она сможет воспитать, не нарушив одновременно задачи семьи в рамках более широкого общества и Церкви. Необходимо оценивать особую ценность супружеской любви, при которой не каждый половой акт должен вести к деторождению. Необходимо понимать супружество и супружескую любовь в их общих связях. Решающими при этом являются не только человеческая личность и достоинство, но также общий смысл взаимной самоотдачи (GS,48-52). Супруг и супруга, которые есстественно пользуются своим правом, не допуская возникновения новой жизни по етстественным причинам, не действуют против естественного порядка. Каждый супружеский акт должен, однако, давать возможность передачи жизни. Поэтому самой человеческой природе противоречило бы супружество двух лиц одинакового пола. Человеку не принадлежит право на искусственное отторжение значения соединение от значения деторождение, и значения любовь от значения передача жизни (НV, 11-12).

Человеческие попытки ограничивать процесс передачи жизни непосредственным или искусственным вмешательствами, пусть уже помешанием процессу оплодотворения, прекращением полового акта или абортом, противоречат естественному по*?яд.ку (НV, 14) . Все равно, если это происхолит из-за человеческого равнодушия или с учетом состояния здоровья женщины. С другой стороны, однако, естественным является принимание лечебных средств и пользование приемами, которые необходимы для лечения человека, даже если бы в результате этого вторично вытекала хотя и предусматриваемая необходимость прекращения беременности, если, однако, это прекращение беременности не было, по какой-либо причине, заранее желаемым (НV, 15).

3.Воспитательная и другие общественно-куль турные задачи сеньи: Воспитательная задача семьи выделяется среди других общественно-культурных задач семьи, так ках воспитание потомства непосредственно связано с деторождением (GS,48). Отцовство (Материнство) не исчерпывается деторождением, а включает также их воспитание.

Воспитательная задача коренится в основном назначении супруга и супруги принимать совместное участие в деле Божьего сотворения-" Это происходит так, что два создающих единство лица дают в любви и из любви возникнуть лицу третьему. Они дают жизнь человеку, назначением которого является развитие и совершенствование. Поэтому родители берут на себя задание оказания ему действенной помощи, чтобы он мог жить полную человеческую жизнь?. Право и обязанность родителей воспитывать своих детей — это-основная их' задача, так как она тесно связана с передачей жизни (РIТ, 111) . Она также является естесвенной и первоначальной. Последняя вытекает из естественного, Богом запечатленного

в человеческом естестве порядка. Она, следовательно, не дается государством. Факт, что человек рождается как член определенного государства, не обозначает, что он, на первом месте, государству принадлежит, так как хизнь ему дарит не государство, а родители. Прежде, чем стать гражданином, человек является членом семьи. С учетом исключительной связи между родителями и детьми право и обязанность их воспитания родителями стоит выше воспитательных задач других лиц или общественных учреждений. Поэтому естественно, что нельзя этого права за родителями не признавать, а замещать его воспитанием со стороны других людей или общественных учреждений (FC, 36).

Ребенох по своей природе принадлежит родителям. Сначала, в лоне матери, с Физической точки зрения он не отличается от родителей. После рождения он находится в попечении родителей как в "лоне духовном", пока он не станет пользоваться свободной волей. Пока ребенок не способен пользоваться разумом, он, естественно, принадлежит, как неразумное существо, своим родителям и их попечению. Естественная справедливость требует не брать ребенка из попечения родителей раньше, чем он станет пользоваться разумом, или принимать решение о ребенке без ведома родителей, или же против их воли. Родителями систематически создаются условия для всестороннего и гармонического развития ребенка с целью способствовать его созреванию Физическому и психическому, т.е. также умственному и волевому. Хотя и умственное воспитание в значительной степени принадлежит шхоле, самые лучшие условия для воспитания воли и облагораживания чувств имеются в семье.

Воспитательный процесс отличается не только особой жизнеспособностью, сопровождаемой, на первом месте, интимностью и прочностью взаимных отношений, но также глубоким родством. Воспитательный процесс в семье осуществляется в рамках вербальной, чувственной и эноииальной областей и, наконец, на уровне (преобладающего у ребенка) умственного интуитивного познания. У взрослого индивида этот тип познания отходит на второй план, уступая рассудительному умственному познанию. Это "утроенное подкрепление" является основой убедительности и действенности воздействия в семье. Чувственное и эмоциональное воздействие, сопровождаемое преимущественно интуитивным пониманием ребенка, связано с воздействием на вербальном уровне с помощью доводов, объясняемых посредством рассудительного приема разума. Этот Факт имеет далеко идущее знамение во в семобщест венном и культурном воздействии семьи. Взаимные отношения между семьей и ребенком имеют глубокие корни, относящиеся еще к времени, когда родителям нельзя было оказывать воздействие на ребенка на вербальном уровне, т.е. до того, как ребенок стал говорить. Воспитательное воздейстие семьи основывается на взаимных обязанностях: родители обязаны ребенку соответствующей заботой и ребенок обязан' родителям уважением и послушанием (Е1 6,1-4). Обязанность послушания по отношению к родителям отходит в зрелом возрасте на второй план, уважение и любовь, однако, сохраняются. Послушание детей является не целью воспитательного Бездействия семьи, а только одним из средств воспитания.

Самому индивиду, пусть это мужчина или женщина, не справляться с задачей воспитания детей. ' Для этого предназначены оба родителя. Человеческие нужды настолько различны, что одного родителя для воспитания недостаточно. Присущим природе требованием является, чтобы после соединения полов мужчина остался у женщины и относился к ней и к ребенку внимательно. Случается, что обеспеченная женщина способна, без помощи мужчины, обеспечить Физические и психические нужды ребенка. Правильность человеческого поведения определяется, однако, не случайными обстоятельствами (в данном случае Физическое обеспечение женщиной), а основывается на общих условиях вида. Дарования и действия мужчины и женщины в семейной жизни дополняются. При деторождении и воспитании детей некоторые действия принадлежат мужчине и другие, главным образом, женщине.

Важной составной частью воспитания ребенка в семье является половое воспитание. Целью полового воспитания является не половая выносливость, а способность любви, пример которой дается семьей. Половое воспитание как естественное и неотчуждаемое право и задача родителей должно осуществляться всегда под их тщательным руководством, пусть оно происходит дома или в свободно выбираемых родителями воспитательных учреждениях (шхола, средства массовой информации и т.д.). Христианская социология здесь напоминает принцип субсидиарности. Как школа, так также средства массовой информации должны учитывать принцип субсидиарности, если они должны служить своей цели и помогать при воспитании, включительно полового.

Что подразумевается под принципом благотворительности Ссубсидиарности) в семейном воспитании? На первом месте то, что право и обязанность воспитывать детей принадлежит их родителям. Если объединенные в населенном пункте семьи открывают школу или другие учреждения для воспитания детей, потом воспитательное воздействие этой начальной школы и других воспитательных учреждений должно осуществляться в согласии с волей родителей: содержание, форма и способ воздействия воспитательных учреждений должны соответствовать правильному семейному воспитанию. Категорически надо отказываться от часто. распространяемых наглядных форм полового поучения, отторженных от моральных принципов и. служащих только как подготовка и инструкция по сибаритским практикам , (FC, 37). Последние с моральной точки зрения неприемлемы, хотя и осуществляются под предлогом защиты от распространения заразных заболеваний.

Предпосылкой наглядного и с тактом осуществляемого полового воспитания является воспитание к любви в смысле самоотдачи. В противоположность нормальному пониманию "модерного" общества, которое ограничивает половую жизнь человека одним эгоистически понимаемым наслаждением, воспитательное воздействие семьи направлено на такую культуру половой жизни, которая является полностью личной: половая жизнь представляет обогащение всей личности, усовершенствование в Физической, эмоциональной и духовной областях. Глубочайший смысл половой жизни проявляется тем, что она ведет человека к любви и к самоотдаче.

Зрелая любовь человека возникает в семье не сразу, а постепенно:

А. Рождение приносит ребенку, с одной стороны, определенную самостоятельность. У него, однако, сохраняется также определенная неспособность к самостоятельной жизни. В момент рождения ребенок испытывал бы страх опасности смерти, если бы милостивый Бог не избавил его от определенного познания его разлуки с матерью. Даже после рождения ребенок не очень отличается от того, каким он был до рождения: у него недостаточно развиты органы чувств, чтобы он смог ярко различать предметы и точно различать себя от окружающего мира. Он воспринимает благоприятные раздражители посредством тепла и еды, не умея точно различить тепло и еду от их источника: от матери. Интуитивно в матери узнает источник блаженного состояния, удовлетворения и безопасности. Ощущение неудовольствия, с которым человек рождается, замещается .новым, более сильным наслаждением, вытекающим из заботы о теле, из Физических проявлений. Из сильного стремления к чувственному удовлетворению инстинктов развивается способность любви. Через любовь возобновляется прекращенное рождением соединение с матерью. Наслаждение становится средством развития любви.

Б. На протяжении первых восьми лет жизни ребенок начинает через органы чувств воспринимать предметы такими, какими они и есть. Весь опыт создает у него радостное впечатление: меня любят, потому что я есть. Это впечатление любви носит пассивный характер. С одной стороны, ему не нужно любовь заслуживать, с другой стороны, он не может своим собственным старанием любовь ни вызывать, ни управлять ею. Большинство детей этого возраста почти исключительно желают быть любимыми.

Детский организм знакомится через посредство органов чувств с окружающей средой, которая сначала мешает ему. Это лишает его. самоуверенности и, с психической точки зрения, разделяет .на две части: появляется раскол между "иметь и желать", "жаждать и сметь". В процессе переживания отношения к другим вещам, отличающимся от собственного "Я", развивается сознание. Жажда знаний вскоре становится увлечением. Ребенок овладевает этим сокровищем, потому что таким образом он мысленно господствует над своим окружением. Его Физические органы развиваются настолько, что через их., посредство он включает весь мир в свою деятельность. Ребенок создает предметы и пользуется ими: играет. Тем увеличивается любовь к окружению за счет любви к собственному телу.

В. В период между 8-ым и 9-ым годами жизни ребенок начинает сознавать, что он вызывает любовь посредством своей собственной деятельности. Пассивное принимание любви превращается в процесс создания любви. Сначала дело касается лишь простого ответа на любовь по принципу: люблю, так как меня любят.

Г. С 12-го года жизни начинает преобладать внутренняя жизнь ребенка. Дружба принимает другой характер. Эмоциональный подъем стремится к новым целям. Чуткое отношение к родителям, братьям и сетрам и детское отношение к соклассникам "изношены". Ощущение пустоты и стремление к применению самого себя ведет или к тому, что он ищет друзей новый способом или к тому, что он ищет одиночества. Отношение ребенка к матери теряет свое основное жизненное значение, так как помимо него приобретает важность отношение к отцу. В отличие от материнской любви, являющейся скорее необусловленной, любовь к отцу более обусловлена. Ребенок приходит к заключению, что любовь надо также заслужить.

Д. С периодом созревания кончаются игрывые решения жизненных трудностей. Игрывое отношение к действительности отступает перед дисциплинированной работой, полезной не только данному индивиду, но также другим. Из раздвоения на требование и выполнение возникает возможное чувство вины. Если любовь остается прямодушной( также после развития рассудительно работающего разума, она руководствуется принципом: Меня любят, потому что я люблю (Рготт 19 67).

В таком воспитании к любви и, прежде всего, к ответственному отцовству/материнству заключается сущность воздействия семьи в духе социализации ребенка и усвоения им культурного наследия предков. Успешно окончившаяся социализация ребенка является необходимой предпосылкой для его включения в детское сообщество и для более позднего его применения в обществе взрослых. Таким образом семья оказывает воздействие на включение индивида в структуру общества и на роль индивида в нем.

Брак, который представляет единство двух нерасторжимо соединенных лиц, живущих в одной семье, создает цельную общественно-культурную среду, обозначаемую как родной дом (GS,50), Под цельностью супружеского и семейного сообщества, однако, не надо подразумевать закрытость. Открытость супружества, в котором принимают участие другие люди и которое само готово помогать другим людям, является условием общественного и культурного воздействия семьи. Ни супружество, ни семья не могут' жить как' сама в себе закрытая система. Супружество и семья - это миссия для всей жизни. Ни супруг, ни супруга, ни дети не смогут полностью развиваться, если они избегают контактов с другими людьми.

Супружеская семья должна великодушно разделять свои духовные ценности с другими семьями (GS, 58) и перерастать в более широкую общественную среду (ChL, 49) . В этой связи необходимо коснуться соседства. Соседство - это не только накопление лиц на каком-нибудь месте. Соседство - это намного больше, чем общее пребывание на одном месте. Соседство возникает ' только тогда, когда между семьями, пребывающими в тесной близости и признающими подобные духовные и моральные ценности, в результате частых контактов и взаимопомощи ' в жизненных судьбах создается общий опыт, сознание родства и определенного отличия по отношению к окружающей среде. Самопроизвольное соседство возникает как дополнение семьи там, где силы основной4 общественной ячейки оказываются недостаточными.

Семья выполняет в гражданском обществе задачу государственно-правовую, и именно в субъективной духовной сущности всегда совершенно, хотя и, в качестве объективного условия, может оказывать такое воздействие только в известной мере. Семья действует как государство, если распределенные между членами семьи отдельные задачи хорошо ими выполняются. Таким образом семьей еще с детства формируется человек как гражданин и через него все государство. Семья оказывает воздействие также в области права, если она не забывает установить определенные правила домашнего порядка, требует их соблюдения членами семьи, наказывает их эвентуальное нарушение и вознаграждает их верное выполнение. Таким образом семья воспитывает своих членов в области права и через их посредство оказывает воздействие на правовые отношения гражданского общества.

К важным общественным задачам семьи относится экономическая задача. Хотя и современная семья уже не представляет производственной единицы, она все-таки уделяет большое внимание подготовке пищи, обстановке квартиры, стиранию и прочим заботам о квартире. Несмотря на то, что производственная задача семьи по большей мере осуществляется в учреждениях вне семьи, все-таки семью обременяет определенное "скрытое" производство. Несмотря на то, что семья, в качестве единицы потребления, замещается приносящим доход членом семьи, все-таки ведение домашнего хозяйства и впредь остается важным занятием. В чешском обществе, отличающемся высокой занятостью женщин вне семьи, мать часто страдает от перегружения как раз в силу этой дальнейшей смены в домашнем хозяйстве.

Как дело обстоит с внесемейной занятостью членов семьи?

У человека, пусть это мужчина или женщина, имеется естественное право на работу. Больше того - у них обоих имеется тахже право на техническую подготовку или специально© обучение для будущей профессии. Также женщина имеет право на условия работы, соответствующие ее справедливым требованиям и ее обязанностям супруги и матери; то же относится к праву на справедивую оплату труда (РIТ, 13,18-20). Хотя и человеческое право, мужчины и женщины, на экстренную экономическую деятельность является одинаковым, оно проявляется разным способом. Это зависит от особых Физических и психических способностей мужчины и женщины. Осуществляемые в "рамках чешского общества • исследования показывают, например, что на ведущих -государственных и экономических должностях занято лишь небольшое количество женщин. С другой стороны, чрезмерная занятость1 матерей ограничивает естественную передачу жизни в семье (Ваuerová, 1970).

4. Религиозная задача семьи как маленькой Церкви

Религиозная миссия семьи носит двоякий характер: семья, как маленькая Церковь, оказывает религиозное воздействие, с одной стороны, внутри семьи, что проявляется, главным образом, через посредство детей и их религиозного воспитания; с другой стороны, вне семьи. т.е. по отношению к другим семьям, приходского и другого религиозного сообщества, но также к остальной Церкви.

Религиозное воспитание надо понимать, в духе Я. А. Коменского, как развитие свернутого внутреннего мира и выращивание семян, положенных Сотворителем в каждого человека. Процесс воспитания ребенка не оставлен, следовательно, на произвол родителей. Естественный закон, которому родители подчиняются, достигает наивысшей степени в законе сверхъестественном, обязывающем родителей

воспитывать детей как сознательных участников церковной жизни. "Неудачным является, по Коменскому, образование, которое не переходит в мораль и религиозность." Дошкольное воспитание в семье имеет для религиозного развития ребенка огромное значение. Внутренним миром ребенка еще не владеют нстинкты и эмоции, так что семя религиозных правд в нем легко пускает корни и быстро развивается. Глубокое воздействие оказывает на ребенка в вере укоренившаяся ежедневная жизнь родителей и братьев и сестер (Маlý, 1979). Для развития религиозной жизни человека важно приобретение им с первых лет жизни опыта того, что Христос присутствует в семье. Решающим фактором является, каких точек зрения придерживаются родители, как они относятся друг к другу, к посторонним и, на первом месте, к ребенку. Предоставляемое родителями религиозное воспитание осуществляется еще тогда, когда члены семьи помогают друг другу посредством свидетельства жизни в вере и ежедневной жизни в духе евангелия развивать свою веру (СТ, 68) . Религиозное воспитание заключается не в том, что молодым людям надевается "корсет" преуспевающих религиозных обычаев, или что им предъявляется масса правил о религии. Намного большее значение имеет воспитатель, убедительность и жизненность его свидетельства о Боге. В постоянно изменяющихся общественных и культурных условиях нехватает преуспевающих моделей проявления религиозной жизни. Важной чертой дошкольного религиозного воспитания ребенка в семье является то, что его ведут к определенной самостоятельности в проявлениях веры. Начало определенной самостоятельности человека в религиозных проявлениях кладут еще с раннего детства и окончательно ФОРМИРУЮТ в период созревания. Во взрослом возрасте личность уже настолько, в духовном отношении, СФормированна, что существенные - изменения происходят лишь под давлением сильного воздействия и с помощью Божьей милости ( Bahounek 1990) .

Духовное формирование (информация) детей в семье включает:

A. наглядный жизненный пример, Б. обучение,

B. поощрение.

A. Если родители будут служить примером и семейной нолитвой, потом их дети более легко найдут путь гуманности, спасения и святости  (GS,48) . В христианской семье супруг и супруга являются,» по. отношению друг к другу и к своим детям, сотрудниками Божьей милости и свидетелями вероисповедания. Примером и еловой они ведут детей к набожной жизни, облегчая им дальновидно выбор профессии и оказывая поддержку в случае их желания стать ксендзом или монахом. Если родители сами заботятся о своем внутреннем совершенствовании, потом они станут для детей тем, чем Бог хочет, чтобы они стали; чтобы под воздействием их благодетельной любви и постоянной заботы, хотя и в затруднительном экономическом положении, семейная среда стала своего рода остатком и воспоминанием на блаженное состояние, в котором человек жил в доисторические времена (Коmenský, 195) .

Б. Каждая семья оказывается школой, если родители собственным примером заботятся, чтобы каждый из ее членов, с одной стороны, читая ежедневно Божье слово, овладевал чем-то полезным у самого Бога, и, с другой стороны, у людей (Коmenský,1950). Родители должны заботиться не только о применении в семье теоретического воспитания, которое дети приобрели вне семьи, но также о его продолжении. Выполняемая родителями задача приносит пользу также им самим, так как при таком диалоге каждый что-то вносит и что-то принимает. Преимущественно там, где распространяется безверие, домашняя Церковь является единственным местом, где дети и молодежь могут получить настоящее религиозное образование (СТ,68) .

B. В семейном воспитании ребенка дошкольного возраста имеет огромное значение поощрение: признание и одобрение. Надо хвалить старание и поддерживать добрую волю, несмотря на их результат. Одобрением можно в большинстве случаев добиться лучших успехов, чем непосредственными запретами или упреками, хотя и они иногда необходимы. Воспитание является более действенным, если у детей с помощью одобрения и поощрения подкрепляется их деятельность. Наставления по тому, что и как ребенку делать, или угрозы результатами воспрещенного поведения воспитанию скорее наносят вред.

Духовное формирование ребенка в семье требует участия обоих родителей. Участие отиа и матери в религиозном воспитании детей имеет разное применение. Способ участия отца и матери в процессе воспитания детей изменяется.

На первых годах жизни ребенка заботится о нем прежде всего мать. Материнская забота, в отличие от отцовской, отличается, главным образом, согревающей ласковостью и тонким пониманием по отношению к разным Физическим и'психическим затруднениям. Материнская забота необходима не только потому, что она приносит ребенку приятные впечатления, но также потому, что она представляет неотъемлемую часть его гармоничуского развития. Мать больше, чем отец, участвует в процессе формирования домашнего очага семьи, который оказывает воздействие на интуитивно воспринимающего ребенка не в духе каких-либо знаний, а в виде отблеска порыва Духа святого. Где такое воздействие матери на ребенка не может полностью применяться (напр. в случае ее внесемейной работы) , там легко возникают неустраняемые недостатки. Эти недостатки проявляются также в духовной жизни ребенка, хотя и с помощью чувственного восприятия нельзя постичь их причину: ребенок может быть окружен заботой (бабушки, ясли, детсад и пр.), а все-таки эта забота не дает ребенку, воспринимающему преимущественно интуитивно, непосредственного цельного восприятия.

Приблизительно с шестого года жизни ребенок начинает нуждаться в любви отца, в его авторитете и руководстве. В то время как материнская забота дает ребенку общую жизненную уверенность и желфние жить, отец ведет ребенка к тому, чтобы он сумел преодолевать затруднения, с которыми ему придется встречаться в жизни. Образно говоря: мать представляет для ребенка мир природы, почвы, моря, но также и Духа святого; отец представляет для ребенка мир мышления, человеческих изделий, закона и дисциплины, но также и Бога-Сотворителя. Основой отцовской любви, в отличие от материнской, является принцип: Люблю тебя потому, что ты исполняешь свои обязанности, потому, что ты похож на меня. Отцовскую любовь, в сопоставлении с материнской, необходимо заслуживать. Несмотря на подчеркивание разумного закона и выполнение обязанностей, отцовская любовь отличается также терпеливостью и снисходительностью. Через отцовскую любовь подрастающий ребенок сознает собственные способности и, наконец-то, приобретает определенную независимость.

Представление ребенка о Боге сначала создается по образу отца. Из этого вытекает важность поведения отца перед ребенком. Отец, выступающий только в виде наказывающего авторитета, у которого нет для ребенка времени, производит нехорошее впечатление. Если бы ребенок привык к результатам такого одностороннего отцовского воспытания, легко стал бы суровым, неприступным человеческим чувствам человеком; если был бы ребенок справедливым - он вырос бы в строгого, сухого, абстрактного человека - стал бы, в значительной мере, образом Бога Израиля до прихода Христа. Если бы, однако, ребенок, с другой стороны, привык к результатам одностороннего материнского воспитания, легко отказывался бы от собственной рассудительности, теряя решимость и волю для преодоления сложных жизненных препятствий, мешая в развитии сам себе и другим.

В религиозном формировании ребенка осуществляется его второе рождение, начавшееся святым крещением. Семья, или домашняя Церковь, воскрешаемая миссионерским духом, призвана стать ярким знамением присутсвия Христа и его любви также для тех, кто далеки этого, как напр. семьи неверующих или те христианские семьи, которые не живут в согласии с принятым вероисповеданием (FC, 54).

Христианская семья создает "маленькую" Церковь, которая является составной частью всей Церкви, духовного звания. Через таинство брака, в котором семья коренится и откуда черпает свою силу, она постоянно воскрешается Христом. Христос также ведет семью по пути взаминого объединения с Богом в таинствах, в пожертвовании собственной жизнью и в молитве. Это и есть священническая задача семьи. Христианская семья может и должна оказывать священническое воздействие в тесной связи со всей Церковью. Таким образом должна семья оказывать священническое воздействие на все события ежедневной жизни супружеской и семейной. Таким образом христианская семья призвана посвящять саму себя, церковное сообщество и всю окружающую среду (FC, 55) .

Какими способами должна семья оказывать религиозное воздействие Э церковной жизни?

1. Через воздействие индивидов:. осуществляемый индивидом апостолат (Jan14,4) является основой- и предпосылкой всякого.религиозного воздействия, исходящего из семьи и направленного на более широкое церковное сообщество.

2. Через воздействие коллективов: общины, ордены, братства (СhL, 28-29). Блестящим примером является св. Здислава, ежедневно освящающая собственную семью. Ее духовное воздействие продолжает существовать через членство в 111-ем ордене св. Доминика для всех, которым оно нужно (идеологически неуравновешенные, одинокие, голодные, больные, раненые, арестованные и др.).

В религиозном воздействии семьи, направленном на окружение, семьи и их члены должны оказывать содействие требованиям города. В городе многие люди живут

в безымянности микрорайонов, ощущая потребность соседских и других сообществ. Воздействие семьи нельзя ограничивать пределами прихода или епископства. Семьи и их члены должны прилагать усилия в рамках приходов, епархий, а также наций.

Воздействие Церкви, как сообщества молитвы и взаимопомощи, в небольших группах имеет большое значение для развития соседства в городах, где естественное сообщество семей страдает, так и сами семьи, от безразличия, неуважения к достоинству человека и безымянности его в среде тоталитарного или потребительского общества. Воздействие служащей в условиях промышленного общества Церкви включает в себе не только религиозную хизнь семей в условиях неволи, но также собственное ядро самопроизвольного ее воздействия (ChL,25). Собственно сферой евангелизаиионного воздействия семей является не только область экономической, политической и общественной деятельности вообще, но также область искусства, школы и средств массовой информации (ChL,23) .

От каких нарушений страдает семья?

Нарушения супружеств и семьи можно разделить на нарушения структуры и нарушения задач.

Нарушения структуры семьи включают, на первом месте, ненормальное возникновение брака и семьи. Дело касается такого возникновения, которому, например, предшествует "пробное супружество". Исследования (Roziпаjova, 1980) показывают, что значительное большинство молодых людей считает досупружескую половую связь тех, которые собираются вступить в брак, нормальной. Другие исследования (Rаbосh. 1987) показывают, что приблизительно половина перворожденных детей в Чешской Республике зачаты до брака. Напрасно многие сексуологи стараются оправдывать "пробное супружество", придавая ему определенную ценность. Сам человеческий рассудок говорит, что нечто такое с человеческой точки зрения неприемлемо: с человеческими лицами не подобается производить эксперименты. Достоинство человека требует, чтобы человеческое лиио являлось всегда и исключительно предметом любви, которая дарится другому безусловно и без временного или любого другого ограничения (FC, 80,84).

Дальнейшим нарушением структуры семьи является ее ограничение или уменьшение. Такое уменьшение чешской семьи влечет с собой вымирание нации. Статистический альманах Чешской Республики (1995) приводит, что в 1994-ом году естественный прирост на тысячу жителей достиг отрицательного значения (-1,0) . Другим результатом уменьшения семьи является Факт, что чешское общество стареет (Rabušiс, 1995).

Распад структуры супружества и семьи осуществляется разводом. Статистический альманах Чешской Республики (1995) приводит, что в 1994-ом году расторжение брака в Чешской Республике имело место в 52,9 % на сто бракосочетаний. Средняя продолжительность совместной жизни разводящихся супружеств составляет 10-11 лет. После истечения 10-14 лет совместной жизни число разводов сокращается. Супруги не ждут уже того, когда дети порастут. Постоянно повышается число супружеств с маленькими детьми (Масhоvа 1970). Развод является самой частой причиной возникновения неполных семей (приблизительно 34 %) , смерть одного из родителей - 30 рождение внебрачного ребенка - 10 %, другие причины - 26 %. Почти 70 % расторгаемых браков - это супружества с несовершеннолетним ребенком, самое высокое числосоставляют супружества с одним или двумя детьми (Вrаbсоvа, 1979) . Статистика показывает, что развод обусловлен, в большинстве случаев, намеренным желанием вступить в новый брак. С учетом разочарования из первого и имеющего силу брака человек часто из осторожности прибегает к "незарегистрированному сожительству", или к нарушению супружеской верности.

Нарушения задач семьа включают, на первом месте, нарушения репродуктивной задачи. К этим нарушениям относятся внебрачная передача жизни, антиконцепция и аборт.

Сегодняшняя форма внебрачной передачи жизни, проявляющаяся как незамужнее материнство, многим отличается от прошлого. Раньше это была молодая, наивная, неопытная, обманутая, заброшенная, в беду попавшая девушка. Сегодняшняя мать внебрачного ребенка выглядит совсем иначе : прежде всего каждая третья из них не одинокая, а разведенная женщина. В большинстве случаев ее также нельзя считаль неопытной. Почти половина внебрачных детей (41 %) рождаются вторыми и третьими. У чешской женщины чаще всего имеется внебрачный ребенок между 25-30 годами жизни (Моžnу, 1990).

Антиконцепция — это искусственное помешание естественному зачатию, предотвращение процесса оплодотворения, посредством которого передается жизнь. Искуственные средства и приемы (прекращение), применяемые при половом акте, являются суровым вмешательстом в нормальный ход человеческого организма и вызывают ненормальное состояние. Естественная половая связь мужчины и женщины нарушается, так как акт любви и акт деторождения расторгаются. Больше того она не приносит также желаемого удовлетворения ни Физического, ни психического. В результате такого полового акта, хотя и сопровождаемого минутными ощущениями счастья, развивается длительный невроз и другие расстройства. Дорого платит за это прежде всего женщина, по меньшей мере постепенно развивающимся бесплодие  (стерилизацией). Когда Гитлер настаивал на обязательной стерилизации всех Физически и психически больных лиц, все разумно думающие люди оказались по праву испуганными. Некоторое время спустя многие люди стали, однако, сами пользоваться ведущими к бесплодию вмешательствами.

Решая этот социальный вопрос, христианская социология отстаивает естественный порядок возникновения человеческой жизни, отрицая его искусственное нарушение. Проблема антикониепиии является не только интимным личным делом тех, кто ее пользуются, но также общественным делом, и именно в чешской нации, которая стареет и вымирает. Искусственная антиконцепция является, кроме того, нарушением человеческих прав детей. У детей имеется право быть зачатыми в теле матери естественным процессом из любви отца и матери, а не случайно, по недоразумнению и т.д.

Аборт - это искусственное прекращение начатого естественного процесса передачи человеческой жизни.

К искусственному прекращению естественного процесса

деторождения прибегает женщина, которая по разным причинам хочет избавиться от зачатого уже ребенка. Статистический альманах Чешской Республики (1995) приводит, что в 1994-ом году осуществились в Чешской Республике 53.674 аборта. В сопоставлении с предыдущими годами произошло значительное понижение числа абортов. Это объясняется, с одной стороны, распространяющейся антикониепцией, с другой стороны, воздействием христианского просвещения, которым вскрывается аморальность и опасность аборта. Дело же касается отнятия жизни, хотя и в эмбриональной стадии. Вмешательство часто подвергает опасности также здоровье и жизнь матери. Аборт может оказаться также причиной развития у женщины бесплодия. Также Официальная Грамота основных прав и свобод (11,6), входящая составной частью в Конституцию Чешской Республики (1993) приводит, что человеческая жизнь достойна защиты еще до рождения.

Явным недоразумнением является широко распространенное предположение, что с "нежелаемой беременностью" мы встречаемся чаще всего у неопытных девушек. Аборт сочетается с представлением молодых, наивных и жадных девушек, которые, оказавшись в интересном положении, не знают часто, хто является отцом. Наконец свою моральную неответственность завершат искусственным прекращением естественного процесса. Это моралистическое представление довольно далеко от правды. На протяжении 1985-го года из общего числа абортов в Чешской Республике .. лишь 9 % касались женщин до 20 лет возраста. Больше чем две;. трети составляли женщины, старше 25 лет, - Чаще всего заявительницей об искусственном прекращении беременности является замужняя женщина в возрасте 27-30 лет, в большинстве случаев мать 1-2 детей, которая решилась на такой поступок после зрелого размышления, часто также после консультации с супругом или возможным отцом ребенка (Моžny, 1990).

Как протекает жизнь современной чешской семьи?

На основании исследования чешских семей можно моделировать протекание жизни современной чешской семьи следующим образом:. Если супруги до пяти лет не разведутся (приблизительно 20 %) , приобретают четыре из пяти супружеских пар до того времени самостоятельную квартиру. У двух , третей, однако, до этого времени также рождается второй ребенок. Если такие супружеские пары относятся к тем немногочисленным, кто в то время одновременно строили коттедж, их квартирное положение ухудшается до той степени, что о третьем ребенке им и не думать. Может быть, им также придется преодолевать какой-нибудь кризис, появившийся или в силу супружеской неверности, или в силу супружесхой пресыщенности, и с понижающейся вероятностью реализации развода (женщина около 40-43 лет, мужчина около 40-47 лет) они дождутся того, что их дети станут на подобный родителям жизненный путь: т.е. довольно молодыми они вступят в брак. После дальнейшего затруднительного периода совместной жизни с молодой семьей старевшая пара второй раз станет самостоятельной. Тем круг замыкается. Приняв участие в воспитании внуков, они, после истечения 50-го года жизни, станут (в качестве ограничивающего жизненный уровень элемента) заботиться о некотором из собственных родителей преклонного возраста, так что их самостоятельная, независимая жизнь никогда уже не возобновится. От этого главного течения сегодня, однако, отделяется почти треть супружеских пар, которые кончают совместную жизнь разводом. Все чаще также появляются разные асимметрические формации разведенных женщин, живущих частично одинокими, частично, на протяжении определенных периодов, вместе с временными партнерами или с собственными родителями, преимущественно с матерью. Склонность к разводу чаще всречается "по женской линии" (Možný,1990) .

Как исправлять нарушения семьи?

Действенным исправлением нарушенной семьи является только улучшение религиозного и морального облика семьи. Все остальные составные части исправления, напр. воспитание (в школе и с помощью средств массовой информации) , мероприятия государственно-правовые (семейное законодательство, и т.д.) или экономические (надбавки на детей и т.д.) носят характер добавления. Дело в том, что они имеют силу только в соединении с культивирующим воздействием религии и морали. Сами по себе эти мероприятия, без культивирующего воздействия Церкви и морали, носят характер социального давления, вызывающего иногда (вместо желаемого исправления) сопутствующие неблагоприятные отклики. Какой ценностью отличается религиозное улучшение нарушенной семьи ? Религия является неиссякаемым источником движущей силы и деятельности, которых человечесхий разум и естественные средства не могут дать. Кризис супружества и семьи уже долгое время стоит в центре внимания социологических, психологических и сексуологических исследований, однако их усилия пока не дали заметного улучшения имеющегося состояния.' Супружество и семья должны вернуться к самому святому и глубокому внутреннему миру искупленного Христом человека. Все христиане признают святость и таинство брака. Единственным непосредственно действенным средством для лечения нарушенного супружества и семьи является святость и таинство брака, нерасторжимость которого представляет лишь одно из последствий причины.

Могут христиане помогать семьям, члены которых отстаивают мировоззрение разного вида?

Христианские семьи должны с такими семьями поддерживать оживленный личный контакт. Верующих необходимо подкреплять в христианской жизни. Несмотря на то, что верующий католик не может от своей веры отказаться, ему надо постоянно вступать в оживленный диалог с другой стороной. Необходимо терпеливо искать тождественные точки зрения и отношения. Ведь также сопротивляющиеся любви идеологии могут побуждать верующих членов семьи к развитию любви и к свидетельству о ней.

Как мoжет религия помогать смешанному браку?

При подготовке такого брака необходимо направлять все усилия разума на то, чтобы жених и неветса поняли христианскую науку о свойствах и требованиях брака. Необходимо также направлять усилия на предотвращение любого давления и препятствий в деле вероисповедания. Необходимо, чтобы более цширокая верующая католическая община оказывала поддержку супругу или супруге католического вероисповедания и помогала им развиваться в вере, чтобы они, таким образом, через полную любви жизнь в семье давали заслуживающее доверия показание супругу/супруге и детям.

Каким образом могут христиане давать отпор "пробному супружеству” ?

"Пробному супружеству" можно давать непосредственный отпор убеждением и молитвой. В другом случае можно "пробное супружество" предотвращать наглядным примером святой семьи и систематическим духовным воспитанием в семье еще с детства.

Каким образом можно окавзывать религиозную помощь "незарегистрированному сожитель ству?

Необходимо от случая к случаю внимательно и осторожно завязывать контакты с теми, кого это касается. Необходимо терпеливо объяснять, ласково убеждать и учить их посредством примера христианской семьи, оказывая одновременно помощь при формировании жизни на таких же основах. Необходимо

воспитывать чувство верности через приближение и объясне условий, подкрепляющих ее. Необходимо также помогать моле людям во время их духовного созревания, сделать для доступным настоящее человеческое и сверхъестествен богатство таинства брака.

Каким образом должны христиане помогать тем, кто соедин лишь гражданским браком?

Приложить все усилия к тому, чтобы они пон нерасторжимость соединения, коренящуюся в выборе друга , жизненного пути и вероисповедании. Необходимо позаботит о том, чтобы они, решились формировать- свое - взаим, отношение на основании христианских принципов. Необход] оказываь им полное любви содействие и стараться включить в более широкое христианское сообщество.

Каким о бразом помогать разведенным, которые остал одинокими?

Необходимо уделять им особое внимание и оказыв; поддержку. Необходимо с уважением, пониманием и сочувств! помогать им, чтобы они смогли в своем затруднитель) жизненном положении сохранить верность. Необходимо показг им путь прощения и готовности - если это возмо» - к возобновлению супружеской жизни.

Каким образом можно оказывать религиозную подлест разведенным, которые вступили в новый брак?

Необходимо подходить к каждому случаю особым способе Надо суметь,различить тех, кто искренне старались спас свое первое , супружество, а все-таки были несправедли брошены,, и тех, кто из-за своей тяжелой вины разбили перве силу имеющее супружество. Есть даже такие люди, котор вступают в повторный брак из-за воспитания детей. Далее ее также такие, которые твердо убеждены в том, что их перв супружество, непоправимо распавшееся, никогда не приобре силу. Таких индивидов нельзя однозначно считать оторванны от Церкви. Необходимо их воодушевлять на прислушиван к Божьему слову, на участие в святой мессе, несмотря на т) что они не могут принять участие в святом причащени] Необходимо подкреплять, в них веру и надежду (FC, 81-84). В случае стареющих лиц, живущих в новом супружеств( необходимо от случая к случаю искать и подкреплять добрз волю и твердое намерение жить в новом супружестве как бр; и сестра, что помогло бы им приблизиться таинства}1 Одновременно Церковь воодушевляет и обязывает этих супругс заняться разного вида добродетелью, полезной общесте и культуре.

Каким образом можно, с религиозной и моральной точек зрения давать отпор искусственному прекращению беременности?

Необходимо обращать внимание на систематическо общественное выявление настоящего процесса искусственног прекращения беременности. Необходимо систематически публично объяснять бесчеловечность искуственног прекращения беременности, являющегося нарушением прав н жизнь зачатого человека. Необходимо публично выявлят; пагубные последствия искусственного прекращения беременност] для самого человеческого плода и вытекающую из этог( опасность для матери: т.е. бесплодие и психические расстройтва. Одновременно надо напоминать о том, что верующий, прибегающий к искусственному прекращению беременности или же содействующий ему, исключал бы себя из общества Божьих детей и отделялся бы от источника сверхъестественной жизни в Христе, что повело бы к его духовной' смерти (ЕV, 58-61) . Целью стремлений христианина должно быть улучшение всего общества, включительно общественных последствий. Одно дело - спасение зачатой человеческой жизни, а другое - обеспечение для этой спасенной человеческой жизни полного развития. Какая великолепная задача встала бы /перед обществом/, если бы эти 53 тысячи наших' матерей ежегодно (1994-ый год) приняли близко к сердцу обращение морализирующих христиан и вместо аборта родили детей? Потом в Чешской Республике родились бы свыше 50-тысяч нежелаемых детей, многие из которых были бы матерями после рождения подброшены. Однако куда? Наше государство нуждалось бы в 50 учреждениях, способных ежегодно принимать 1.000 грудных детей. Больше того, наше государство нуждалось бы в большом количестве тех, кто оказывали бы специальную заботу грудным детям, и тех, хто выбирали бы подходящие бездетные семьи и помещали бы в них нежелаемых детей. Это задача, от которой сегодняшнее государство решительно отказывается, так как у него имеется масса забот с имеющимся состоянием здравоохранения. Упомянутая проблема, однако, становится тем большим воззванием и задачей для христиан. Христиане должны не только защищать права зачатых детей на их рождение, но также показывать пример того, что у них имеется достаток любви для обеспечения этих детей, чтобы, хотя и нежелаемые, но все-таки рожденные дети стали человеческими личностями и христианами. Имеется большое количество христиан, которые утверждают, что они ищут своего применения и своей идентичности в обществе и мире. Не ищут ли они, однако, своей идентичности соответствующим средневековью способом? Им надо было бы осмотреться вокруг, понять знамение времени и надлежащим образом ответить на него.

Каким образом можно с религиозной и философской точек зрения решать вопрос антихрнцепции?

Необходимо систематически добиваться того, чтобы супруги поняли и осознали неестественность отделения акта любви от акта деторождения с помощью искусственных средств и приемов (GS, 51; НV, 14) и бросили их применение. Необходимо также вскрывать вторичные последствия

пользующейся химическими средствами антикониепиии для здоровья женщины (бесплодие и т.д.). Необходимо позаботиться о систематическом поучении супругов о способах естественного планирования отцовства/материнства с помощью периодов, на протяженн которых зачатие невозможно. (НV, 16) . Далее необходимо отстаивать естественное право детей на их естественное зачатие из взаимной любви их отца и их матери. Кроме того необходимо напоминать о готовности многих бездетных семей к усвоению другими семьями нежелаемых детей. Одновременно необходимо также воодушевлять усилия многих верующих к созданию учреждений для подброшенных нежелаемых детей, к руководству ими и к ответственному включению детей в подходящие семьи и т.д.

Каковы ужества и семьи?

В случае разведенных супружеств необходимо на первом месте защищать детей от натравливания их на одного из их родителей (Тrnка 1974). Особое внимание надо уделять детям, которые не имеют ни в ком опоры (Koukolík, Drtilová 1996) . Для успешного включения ребенка в общество он нуждается в эмоциональной связи близкого окружения, которая послужила бы ему надежной опорой. Этим дицом должен был бы быть один из родителей, духовное лицо или живущий в мире христианин, родственник или, исключительно, постороннее лицо из окружения ребенка.

Чем можно дополнят ь вышеописанное улучшение нарушений супружества и семьи?

Дополнительное социальное улучшение нарушений супружества и семьи включает, помимо воспитательного воздействия школы и средств массовой информации, первым делом более благоприятную семейную политику прежде всего со стороны государства и применение более подходящих законных мероприятий для подкрепления семьи и согласования ее задач.

Семейная политика государства зависит от • понимания создающих семейную политику целей и критериев.

Социалистическое (или социально-демократическое) толкование рассматривает семью как переживающее от бывших общественно-экономических отношений учреждение. Индивиды, по этому пониманию, постепенно освобождаются от своей зависимости на семье. Роль семьи (экономически-обеспечивающую и воспитательную) затем берет на себя государственное учреждение. Сутью этого толкования является стремление к "экспроприированию" семьи. Критерием семейной политики является объем и доступность общественных услуг, замешающих первоначальную роль семьи.

Либеральное толкование считает семью подходящей средой для удовлетворения разных жизненных нужд индивидов. Поэтому данное толкование предпочитает разность семейных форм, возникающих под воздействием изменяющихся жизненных взглядов и стилей индивидов: от "пробного супружества" вплоть до "супружества двух усваивающих детей гомосексуалистов". Это толкование содержит в себе смещение в направлении "приватизации" семьи.

Христианский солидаризм рассматривает семью как основную ячейку общественной жизни, опору которой должы оказывать, с одной стороны, индивиды, с другой стороны. Церковь и государство. Одновременно ими семья воспринимается как неизменное социальное учреждение, вырастающее из святого супружества мужчины и женщины. Из-за своей незаменимости в процессе деторождения, у родителей имеется неотъемлемое право и обязанность заботиться о детях и воспитывать их. Соответствующим этому пониманию критерием является стабильность семьи. Состояние семьи можно измерять, например, количеством разводов, числом детей в полных и неполных семьях, количеством рожденных внебрачных детей и т.д.

В каждой "модерной" социологии концепция государства в подходящие семьи и т.д.

Каковы возможности морального улучшения нарушений супружества и семьи?

В случае разведенных супружеств необходимо на первом месте защищать детей от натравливания их на'" одного из их родителей (Тrnkа 1974). Особое внимание надо уделять детям, которые не имеют ни в ком опоры (Koukolík 1996) . Для успешного включения ребенка в общество он нуждается в эмоциональной связи близкого окружения, которая послужила бы ему надежной опорой. Этим дицом должен был бы быть один из родителей, духовное лицо или живущий в мире христианин, родственник или, исключительно, постороннее лицо из окружения ребенка.

Чем можно дополнять вышеописанное улучшение нарушений супружества и семьи?

Дополнительное социальное улучшение нарушений супружества и семьи включает, помимо воспитательного воздействия школы и средств массовой информации, первым делом более благоприятную семейную политику прежде всего со стороны государства и применение более подходящих захонных мероприятий для подкрепления семьи и согласования ее задач.

Семейная политика государства зависит от понимания создающих семейную политику целей и критериев.

Социалистическое (или социально-демократическое) толкование рассматривает семью как переживающее от бывших общественно-экономических отношений учреждение. Индивиды, по этому пониманию, постепенно освобождаются от своей зависимости на семье. Роль семьи (экономически-обеспечивающую и воспитательную) затем берет на себя государственное учреждение. Сутью этого толкования является стремление к "экспроприированию" семьи. Критерием семейной политики является объем и доступность общественных услуг, замещающих первоначальную роль семьи.

Либеральное толкование считает семью подходящей средой для удовлетворения разных жизненных нужд индивидов. Поэтому данное толкование предпочитает разность семейных форм, возникающих под воздействием изменяющихся жизненных взглядов и стилей индивидов: от "пробного супружества" вплоть до "супружества двух усваивающих' • детей гомосексуалистов". Это толкование содержит в себе смещение в направлении "приватизации" семьи.

Христианский солидаризм рассматривает семью как основную ячейку общественной жизни, опору которой должы оказывать, с одной стороны, индивиды, с другой стороны, Церковь и государство. Одновременно ими семья воспринимается как неизменное социальное учреждение, вырастающее из святого супружества мужчины и женщины. Из-за своей незаменимости в процессе деторождения, у родителей имеется неотъемлемое право и обязанность заботиться о детях и воспитывать их. Соответствующим этому пониманию критерием является стабильность семьи. Состояние семьи можно измерять, например, количеством разводов, числом детей в полных и неполных семьях, количеством рожденных внебрачных детей и т.д.

В каждой "модерной" социологии концепция государства опирается исключительно на семью. Поэтому "каждое современное государство, несмотря на режим, который держится в нем у власти, с решительностью утверждает, что им обеспечиваются через посредство его организаций всестороняя защита и обеспечение граждан и их семей. После того, как оно лишило традиционную сенью, всех сплачивающих ее существенных ФУНКЦИЙ и правомочий, после того, как, в социальном смысле, экспроприировало ее и, как правило, в экономическом смысле, разбивало ее, уделяет ей внимание и окружает ее трогательной заботой. Последнее притворяется, что армия существует для того, чтобы защищать наши семьи, государственное управление - чтобы решать сеМейные дела, здравоохранение - чтобы заботиться о здоровье семьи, школьное дело - чтобы заботиться об образовании семьи. Если мы поверим в это, потом становится непонятным, почему семья, даже вопреки этой всесторонней государственной заботе, настолько часто рушается. Дело в том, что семья как учреждение, считаемая современным государством его здоровым основанием, на самом деле является пережившим атаку государства новой истории уродцем" (Кеller, 1992) . Дело касается вырванной из своей духовной основы и общественно ограниченной государством семьи. "Семья служит заложником не только тоталитарных, но также других государств" (Кеller, 1992) . В то время как тоталитарное государство с помощью насилия и социального давления экспроприирует семью, обдирая ее как липку, в условиях потребительской демократии происходит распродажа семьи: имеет место тоталитарность денег и потребления, что ведет к порабощению большинства семей. В чешских условиях тоталитарное государство начало свою деятельность экспроприированием семей, однако после того оно само стало жертвой нелегального экспроприирования семьями (Možný,1991) . Дело в том, что там, где гражданское общество и государство не основываются на уважении супружеской семьи, на соблюдении естественных прав семьи, включительно детей, и на охране семьи, там авторитет государства подрывается вырванными из семей и морально нарушенными индивидами. Часто это происходит под предлогом способа, каким обманули их: "Кто не грабит государство, тот грабит семью."

Христианская социология подчеркивает, в качестве дополняющей нарушения супружества и семьи части,

"экономическое улучшение" общественной обстановки. С помощью постепенных реформ надо внедрять такие экономические изменения общества, которые дают возможность того, чтобы старательный отец семьи смог заработать достаточно денег для сохранения соответствующего жизненного уровня для себя и своей семьи и одновременно еще нажить личное имущество, чтобы замужняя женщина не должна была, из-за бедности, низкого жизненного уровня семьи или нужды в образовании детей в возрасте деторождения прибегать к внесемейной работе с целью заработка. Далее надо реализовать некоторые особые мероприятия, как напр. законную охрану работников, у которых имеются минимально трое детей, сокращение собственного отчисления на социальное страхование в зависимости от числа детей и т.д. (ЕV, 90-91).

 

6. Что такое государство?

В более узком смысле можно под государством подразумевать особый общественный орган и учреждение, через посредство которых граждане добиваются полного развития в обществе. В более широком смысле государство представляет совершенное гражданское общество, целью которого является справедливый гражданский мир, направленный на всестороннее развитие всех « граждан государственного общества. Направленность всего гражданского общества к добру на основе справедливости - это собственная форма государства. Отдельные граждане или их естественные, связанные общностю интересов, ассоциации служат материей государства.

Нужно вообще какое-нибудь государство?

Необходимость государства вытекает из человеческого естества.. Человек существенно отличается от животных. В каждом отдельном случае инстинкт ведет животных

к безошибочному различению полезного от вредного. Человек, однако) различает полезное от вредного лишь в общих чертах. Для того, чтобы он всегда и во всех особых случаях распознавал, что ему приносит пользу и что ему вредит, нехватает знаний индивида. Для этого необходимо сотрудничество людей. Вледствие своего собственного естества человек зависит от общества. Из характера общества, т.е. из Факта, что общество состоит из большого количества отличающихся друг от друга индивидов, стремящихся к достижению общей цели, вытекает необходимость государства, управляющего общим добром. Взаимное сосуществование людей не может быть организованным и приносить пользу, если в нем нет имеющих настоящего пра вомочия людей, которые следят за соблюдением законов и всю свою деятельность направляют на добро всех (PIT,54, 146) . Это общественное правомочие не случайно, а подчинено праву. Государственное правомочие или авторитет или правомочная власть вытекает из права, основывющегося в естественном праве, которое является проявлением вечного закона. Таким образом человеческое право и государство относятся к Богу (PIT,80-83) . Как учреждается государство?

Лишь законным способом. Право - это существенная форма государства. Из этого, однако, не вытекает, что право совпадает с государством. Ошибочным является также мнение, по которому право не существует вне государства. Государство - это единство элементов в обществе. Оно образовано как индивидами, так также заранее возникшими более низкими общественными формациями. Конечная цель государства не отличается от предметной цели семьи, рода, населенного пункта или нации, т.е. от общего добра. Цель эта обыкновенно определяется как обязанность обеспечить для всех людей нужные или же полезные блага, приобретение которых не в силах индивида или более низких общественных групп. Общее добро - это совокупность условий, выполнением которых обеспечивается всестороннее развитие всех членов государства. Совокупность условий общего добра создает, однако, правовый порядок. Если бы целью государства являлось только осуществление общего добра, то назначение государства было бы чисто общественным. Государство, однако, выполняет также другие задами, собственно досударственные. Государство существует не только для того, чтобы способствовать общему добру, но также для того, чтобы осуществлять его на деле через суверенитет права. Этот суверенитет дает государству право.требовать у граждан определенные службы, даже в ущерб их частного добра. Из этого вытекает, что собственная цель государства отличается от его общественной цели. Государство не совпадает с обществом. Государство - это лишь определенная общественная формация. Собственная цель государства подчиняется цели общества. Настоящим бытием, с метафизической точки зрения, является лишь индивид, представляющий лицо', в то время как государство является бытием акцидентальным, обусловленным. Государство не представляет бытие в себе. Создаваемое через общественную деятельность отдельных людей единство является не субстанциональным, а акцидентальным, обусловленным. Во всяком случае, однако, дело касается единства морального (Bahounek1995).

Обязательный характер государства вытекает, с одной стороны, из его необходимости, с другой стороны, из его происхождения. Обязянность граждан подчиняться государственным мероприятиям исходит не из принципа большинства, а из обстоятельства, что они - граждане государства (несмотря на то, если его строй является демократическим или любым другим), и из характера отношения между гражданами и высшим правомочием государства. Граждане обязаны слушаться законным образом учрежденного государства, если его мероприятия соответствуют требуемой правовой форме и если по своему содержанию служат осуществлению общего добра. Принцип большинства является отличительной чертой метода демократического правительства, т.е. законным путем, с помощью которого демократическое государство добивается окончательного выражения своей воли. Демократическое государство имеет право давать распоряженя не из-за того, что оно демократическое, а из-за того, что оно - государство (Раvаn 1967) .

Почему государства отличаются разлимныни формами правления? Разнообразие форм правления обусловлено тем, что человеческое право оставляется за людьми. Людям принадлежит использование общих принципов естественного права к отдельным, отличающимся в зависимости от места и времени, особым случаям.

Сущность государства не дается неизбежно лишь заселенной определенным населением территорией.

Государственный строй является результатом намеренной организационной- деятельности людей (преимущественно вербальной). Тем государство отличается, например, от нации. Нация возникает самопроизвольно из семей, и населенных пунктов, которые населяют определенную террирорию, признают и уважают общие культурные ценности.

Каково прямое происхождение государства как такого? Человеку от природы даются права и обязанности, возникновение и существование которых не зависят от его воли. Эти права неискоренимы. На протяжении всей своей жизни человеку не избавиться от них, равно как ему не избавиться от своей свободы,

Само бытие государства коренится в естественном праве. однако определение его субъекта осуществляется по закону людей. То, что имеет силу для государства как такого, не должно с неизбежностью иметь силу для исторического происхождения определенного государства, так как это относится, первым делом, к его естественному правовому основанию. Определенное государство акциденииально обусловлено воздействием особых, зависящих от места и времени, обстоятельств. По естественному праву государство возникает объединением семей, которое, однако, не является произвольным. Дело касается преднамеренной организации, основой которой часто является договор. Договор или любой другой способ, не является, однако, реальной причиной возникновения какого-либо государства. Государство отличается от общества, члены которого используют свои права, вернее,,, могут их использовать, однако не должны ими пользоваться. Государство отличается от общества тем, что на него переносится авторитет, высшее правомочие .

Первоначальным носителем высшего правомочия являются все члены общества. Если правомочие сосредоточено в руках одного человека или же группы людей, то потому, что члены общества свободно это правомочие на них перенесли. Необходимо, чтобы высшее правомочие в обществе было добровольно и свободно перенесенным большинством населения на государство (несмотря на его ч)орму) . Перенесение высшего правомочия на государство является бесповоротным, в то время как форма правления может изменяться.

К сущности государства относится центральный авторитет. Кто хочет цель, должен принять также средства. Центральное правомочие - это необходимое средство для достижения цели государства.

Государственное правомочие - это необходимое требование человеческого естества. Люди ищут жизни в обществе потому, что это стремление заложено в их естество Богом. Поэтому также государственное правомочие, или авторитет, имеет свою первоначальную основу в Боге. Государственное правомочие коренится, правда, в Боге, однако государственное правомочие определенных его носителей дается непосредственно общественным целым, члены которого, явно или молчаливо, переносят на них свое правомочие. То же имеет силу также для наследственной монархии. Правитель приобрел правомочие по воле и с согласия общественного целого, а его преемники через его посредство.

Необходимо различать исторических и первоначальных носителей государственного правомочия: различать и определять исторических субъектов можно только дополнительно. Только на основании хода истории и исторических данных можно определить, правили ли в определенное время монарх, аристократия или народ. Однако, если обсуждать вопрос первоначальных носителей государственного правомочия, можно вперед утверждать, что дело касалось всех людей, т.е. граждан. Общество живет из людей, ради людей и в людях. То же относится к правомочию: те, кто от природы являются членами общества, те также от природы являются первоначальными носителями высшего правомочия. Так как государственное правомочие должно быть действенным, его не могут) выполнять одновременно все члены общества. Таким образом можно объяснить, почему в ходе истории правомочие всегда сосредоточивается в руках индивида или небольшой группы. Это требуется благом населенного пункта. Это, однако, не умаляет правдивости науки о том, что первоначальным носителем высшего правомочия является народ, все члены общества (Bahounek 1995).

Государственный авторитет внутри своего собственного общества и в св,оей собственной сфере деятельности представляет правомочие, которге не подчиняется никакой высшей власти. Поэтому также оно называется высшим правомочием. Тем, однако, не исключается Факт наличия во внешних отношениях государственного авторитета равноценного авторитета (церкви) , или подчинения другому авторитету (ООН в качестве вышестоящего международного авторитета) .

Основным требованием правового порядка является, чтобы государственный авторитет при осуществлении своего правомочия соблюдал принцип субсидиарности (благотворительности). В соответсвтии со своей природой государственный авторитет должен осуществляться в трех видах действий:

1. Действия, носящие характер управления: побуждают и направляют граждан и их самопроизвольно и естественно возникающие группы (семья, ассоциации, связанные общностью интересов и т.д.) к тому, чтобы их особая деятельность помогала осуществлению общего добра.

2. Действия заместительного характера: если государству надо замещать деятельность некоторых индивидов или групп, которым нельзя как следует выполнять их задачи (нарушение заботы о собственной семье, нарушение воспитания собственных детей и т.д.) или ими последние вообще не выполняются (напр. погибшие при аварии родители) .

3. Действия добавочные: направлены на достижение целей, которые по своему характеру, объему или продолжительности выходят за рамки возможностей отдельных нраждан, семей и других более низких групп (напр. оборона государства). Имеются У государства какие-нибудь религиозные основания?

Хотя и государственный авторитет в общественной области своей сферы деятельности объективно не зависит от религии, зависит полностью от религии в своей субъективной духовной сущности. Все-таки даже акциденциальную объективную независимость государства от религиозных ценностей нельзя считать безусловной и совершенной. Дело в том, что государство, с общественной точки зрения, может расходиться с ценностями религии лишь в известной мере, и именно в зависимости от обстоятельств места и времени. Тем, что государство, в определенном смысле, расходится с ценностями религии, оно, отказываясь от их освещающего и культивирующего воздействия, наносит вред лишь само себе. Воздействие религии на государство проявляется в культурной и общественной областях. Само слово культура и культивировать происходит от слова культ. Религиозные ценности в субъективной духовной сущности естественно совершенно культивируют государство, вносят в него ценности, субстанциально формируют, структурируют его, его конституцию и закон. Это культивирующее воздействие оказывает религия на государство всегда и повсюду - в другом случае государства и права вообще небыло бы. Кто бы ни попытался искоренить из государства эту его духовную, культурную основу, отменил бы само государство. Воздействие религии на государство носит, однако, характер не только культурной ценности, но также особого социального давления. Следовательно, религиозные ценности не только что естественно существуют и оказывают воздействие на область духовной сущности каждого государства и права, а они оказывают воздействие на государство также как акциденциальное общественное условие, объективно облегчающее существование и деятельность государства. Однако это акциденциальное обусловливающее воздействие на государство религиозных ценностей не оказывается совершенным: религия оказывает воздействие на государство лишь в виде социального давления и лишь в известной мере. В зависимости от степени социального давления религии государства отличаются друг от друга, однако также одно и то же государство на протяжении времени.

Религиозное вероисповедание выходит из рамок государства и его политики, оказывая на них, однако, в то же время многостороннее воздействие. Предположение, что религия, с государственной и политической точек зрения, является частным делом, правдиво. Это, однако, не обозначает, что религиозная жизнь человека, семьи и других групп мешает, или может мешать, их деятельности в государстве. Государство и государственная политика нуждаются в ярко ограниченных пределах их правомочия. Также пределы религиозной сферы деятельности в рамках общественной жизни должы служить самой мощной защитой от отклонений государственной власти и от изнасилования совести граждан. Разница между государством и религией придает их взаимоотношениям характер определенной напряженности. Иногда акциденциальное социальное давление религии на государство оказывается настолько сильным, что государство данной религией поглощается: государство становится уступчивым средством религиозной деятельности. В другом случае государство присваивает себе религию, считая ее только средством своей власти в обществе (Clercq 1971). Как религиозная область общественной жизни, так также сфера действия государства в обществе отличаются независимостью и собственными законами. Деятельность религии и государства сходится в моральной области (Dondoyene 1964) .

Имеются у государства какие-нибудь моральные начала?

Государству не обойтись без моральных начал, так как ему не обойтись без человека. Человек, однако, прежде чем стать гражданином, т.е. подданым, становится членом семьи. Как член семьи он самопроизвольно становится членом населенного пункта, нации. Каждая из этих форм сосуществования отличается естественными правами, которые не зависят от прав государства. На первом месте, однако, индивид сам, будучи свободным существом, отличается, по отношению к другим свободным существам и вещам, особыми правами, вмешиваться в которые государству не принавлежит. Этим, наоборот, создается моральаня форма и структура государственного правомочия. Так как дело касается естественных свойств общественного характера человека, их нельзя подавлять замыканием человека в рамках государственных учреждений. Наоборот, эти естественные свойства необходимо включать в государственную систему без существенных изменений.

Целью государства является не изменение природы человека, а оказание помощи полному ее развитию. Человек, по своему естеству, является свободным и существует для себя. Каждый индивид одарен волей, с помощью которой он может в государстве свободно принимать решения. Человеческая свобода является "соединительным звеном при строительстве" каждого целесообразного человеческого общества (Маritain 1933) . Равенство свободы заключается в общем в том, что все люди подчинены одному и тому же божественному закону и его последствию - естественному закону моральному. Равенство свободы в особом смысле - если дело касается гражданского общества - состоит в том, что все люди обязаны руководствоваться положительными правом и законами. Из этого лишь в общих чертах вытекает, что власть над людьми является властью над свободными существами и должна направляться на добро подчиненных. Каждый свободный выбор в государстве нуждается в целенаправленном свертывании, основанном на моральных требованиях, т.е. на требованиях, соответствующих порядку, запечатленному Сотворителем в человеческом естестве. Гражданское сознание, к которому человек поднимается, - это результат гуманных усилий (Clercq 1971). Истинно? демократическое общество опирается на моральную зрелость самых широких слоев общества (Маsaryk 1933-34) . Демократия отличается, на первом месте, понятием гуманности (Веneš 1924). В демократии необходимо усматривать в каждом индивиде личность. Одновременно, однако, демократия рассчитывает на положительную оценку со стороны граждан и на вытекающие из этого отношение и участие в общественной жизни государства. Прочность демократии зависит от участия граждан в общественной жизни государства и от их преданности данному строю (РисЬз 1930) .

 

Какова структура государства?

В здание государства входят определенные субстанциальные элементы. без которых государству не обойтись. К ним относятся: количество людей, общая цель, правомочный авторитет. Кроме того имеются здесь элементы акциденциальные: принудительные учреждения, администрация, армия, полиция и т.д. Государству не возникнуть без людей. Однако количество людей нельзя считать самопроизвольным возникновением государства. Необходимо, чтобы люди

объединились способом, который отвечает разумным и одаренным свободной волей существам. Это происходит тогда, если все сообща направляются к общей цели, т.е. к общему добру. Самым типичным свойством для здания государства является, однако, правомочный авторитет, т.е. правомочие. Его заданием является определение истины общего добра, выбор подходящих средств для его достижения и включение граждан в процесс его осуществления. Правомочие является, следовательно, формирующим элементом государства. Оно дает государству субстанциальную структуру.

Государство представляет одновременно множество и единство, т.е. большое количество людей, объединенных через посредство обшей цели и единого авторитета. С точки зрения общественной деятельности государство представляет собой процесс объединения. Государственное правомочие объединяет, направляет и обеспечивает взаимодействие граждан так, чтобы каждый из них, в зависимости от своих сил, принимал участие в осуществлении общего добра.

Структуру государства можно лучше понять, если рассматривать его как реальность, которая отличается также духовным характером. Людей, создающих гражданское общество, объединяет внутреннее стремление к общей цели - осуществлению добра для всего населенного пункта. Так как они являются разумными и свободными существами, их могут привлекать к деятельности и вовлекать в нее лишь ценности, которые оказывают воздействие на рассудок и волю; к ним относятся истина и добро, т.е. ценности духовные.

Государство компетентно в приказывании и поручении обязанностей. Этот обязывающий характер государственного правомочия и моральная обязательность его распоряжений вытекают из его врутреннего отношения к порядку высших ценностей, коренящихся в Боге. Государство может приказывать и требовать выполнения его распоряжений, направленных на осуществление или защиту истины, красоты, справедливости и добра общества и его членов, пользуясь средствами принуждения. В другом случае данный государственный авторитет лишался бы свойства требовать обязанности, его распоряжения не обязывали бы никого в их выполнении; сам государственный авторитет стал бы лишь политическим насилием. С гражданами как человеческими существами надо обходиться удовлетворяющим их достоинству способом, т.е. формой убеждения. Принуждение имеет силу лишь в случае неоправданного сопротивления. Люди, однако, могут быть внутренне уверенными, что им надо слушаться только в интересах правды и добра, следовательно, под воздействием духовных ценностей (Раvаn 1967).

Средства принуждения государства не являются его существенной чертой, хотя и общественным мнением часто смешивается государственное правомочие с политической властью. Правда, государственное правомочие - это также власть, однако с той только разницей, что она - законная. Как раз законностью государственное правомочие существенно отличается от власти в государстве разных ФОРМ ассоциаций, связанных общностью интересов.. Применение государством политической власти является законным. Политическая власть представляет, однако, лишь акииденииальное средство

государственного авторитета Duverger 1966) . Несмотря на то, что некоторая политическая партия и другая организация требуют от своих членов почти беспрекословного повиновения или принуждают их к его соблюдению, они не могут обязывать

их к послушанию в рамках их совести. Этим она существенно отличается от государственного авторитета (Fuchs 1930). В отличие от государственного правомочия, являющегося центральным, политическая власть в обществе рассеяна.

Что такое политика?

В объеме значения слова политика можно различать несколько ступеней:

-   в самом широком смысле дело касается каждой человеческой деятельности, направленной на наполнение определенного интереса;

-   в более узком смысле дело касается пристрастной политики, т.е. такой политики, которая занимается общественными делами, учитывая все время выдвиженное программой определенной партии решение, выражающее интересы ее членов. Таких партий и ассоциаций, связанных общностью интересов, имеется в гражданском обществе довольно много;

-   в самом узком смысле дело касается государственной политики, которая включает устройство отношений в обществе и учитывает реализацию обоснованных интересов всех граждан и групп: несмотря на то, что государственная политика по объему своего возможного политического воздействия уже, чем политика всех ФОРМ ассоциаций, связанных общностью интересов, все-таки она отличается от политики всех остальных групп своей управомочностью.

-   в самом ужайшем смысле политика обозначает лукавое поведение некоторых политиков, которые не обращают внимания на моральные принципы и пользуются любыми средствами для достижения эгоистических интересов. Такое понимание политики, т.е. понимание ее в смысле политиканства, широко распространено в общественном мнении. С равивающейся культурой политики такое ее понимание все больше вытесняется из общественной жизни (Bahounek 1992с).

Что такое политическая власть?

Политическая власть выражает стремление определенных ассоциаций, связанных общностью интересов, добиться своей цели. Ни программное утверждение, что дело касается интереса болшинства членов общества, или же всего общества, ни сложная администрация, имеющая в распоряжении собственные вооруженные силы, не в состоянии превратить политическую власть в законную власть (авторитет) , на которую было перенесено провомочие народа. Власть политической партии может быть в любое время отменена. Тем она и отличается от правомочия государства, которое было всеми членами общества перенесено на государство раз и навсегда, т.е. бесповоротно. Если государство пользуется политической властью с целью достижения своей цели - общего добра, оно пользуется политической властью по праву, законно.

Политика "создается", по большей части (в сопоставлении с государственной политикой), добровольными ассоциациями людей, связанных общностью интересов и частной неорганизованной политической деятельностью разного направления. Ассоциации, связанных общностью интересов, могут использовать свое влияние в государственной политике с помощью посредников. Широко применяемой формой их деятельности является "лоббиинг" (от английского "lobbying") , т.е. привлечение группы государственных служащих или посланцев к поддержке соответствующего интереса. Большинство политических ассоциаций, связанных общностью интересов, однако, стремится к постоянству и организации. Это осуществляется, например, в обществах или ячейках. Возникшие организованные политические формации можно разделить на группы давления и политические партии. Группы давления (напр. профсоюзы) стремятся не к приобретению или исполнению власти, а к оказанию влияния на имеющих власть. Политические партии стремятся к приобретению и исполнению власти в государстве. Последние разделяются по условиям, при которых добиваются целей тех социальных движений и ассоциаций, связанных общностью интересов, интересы которых ими отстаиваются. В политической жизни сталкивается, следовательно, большое количество интересов.

Как получите представление о политической жизни в государстве?

Потребность быстрой и легкой ориентировки в неясной сети политических отношений ведет к упрощению и отбору общих элементов этой разности и к образованию типологий или моделей главных направлений в политической жизни. К самым простым моделям относится модель двух партий. Это соотвествует двум стремлениям в политической жизни, и именно консервативному и прогрессивному.

Что обозначает консерватизм? Внешне это стремление проявляется как неодобрительное отношение к определенному социальному и культурному изменению. В сущности дело касается противоположной точки зрения по отношению к необдуманной прогрессивности. Иногда консерватизм может обусловливаться определенной социально-культурной средой. В сущности, однако, консерватизм относится к явлениям духовного и морального порядка. В собственном своем смысле слово консерватизм обозначает стремление консервировать, сохранять все хорошее, чего человечество на своем пути веками добилось, "живым", т.е. сохранять тах, как Бог сохраняет жизнь своего творчества. В этом смысле слово консерватизм обозначает что-то возвышенное; быть консервативным - что-то благородное и желательное. Что обозначает прогрессизм? Прогрессизм, в смысле развития, обозначает бегство от удручающего, однако все-таки реального настоящего в нереальное будущее. Прогрессизм - это значит полагаться на то, чего еще нет, на представление любого содержания. Если, в процессе осуществления своих интеревов, новая, прогрессивная, отрекающаяся от прошлого партия не оправдает себя, она может извинять свою неудачу, утверждая, что в будущем все исправится через некое "чудо" саморазвития. Сам прогресс, в смысле развития, обозначает, что все предстоящее является также лучшим, чем все бывшее. Бот, как сегодня думают и говорят о прогрессе.

Вышеприведенные два направления в политике, одно их которых ссылается на свойственный человеческому естеству порядок, а второе - на хаос, вытекающий из свободного подчинения последствиям первородного нарушения человеческого естества, нельзя полностью охватить с помощью модели двух партий. Отдельные движения в политической жизни представляют разные ступени между крайними позициями обоих логически моделированных противоположных точек зрения. Общепринятым в политической жизни обозначением для модели, состоящей из двух партий, занимающих крайние, диаметрально расходящиеся точки зрения, является понятие "левое и правое крыло". Это понятие упрощенно выражает цели,• вносимые в него отдельными политическими программами. "Правым крылом" по традиции обозначают тех, кто стремятся к соблюдению имеющейся политической сцены. В противоположность этому "левым крылом" считают тех, кто ставят себе целью устранение господствующего политического положения и установление другого. "Левое крыло" отличается попытками добиться изменений - или внезапных (революционных), или постепенных (посредством применения реформ). "Правое крыло" старается сохранить имеющееся политическое положение, продвигая иногда даже возврат к ценностям прошлого. Верующие отличаются стремлением придерживаться проверенных и преуспевающих ценностей. В противоположность этому неверующие сограждане тяготеют скорее к "левому -крылу".

Несмотря на то, что "правое крыло" подчеркивает символы Порядка, на самом деле, как раз этим, часто изменяет исходным Принципам. Своей склонностью к "накопляющей инерции" часто изменяет Порядку и Принципам. Ее повседневная деятельность часто является противоположностью ее утверждений. Дело в том, что эта "инерция" всем своим характером создает неизменное жизненное состояние, которому недостается внутреннего обоснования. Аналогично "левое крыло" в повседневной жизни изменяет провозглашаемым им целям и обещаниям относительно будущего. Это находит выражение в склонности к "бесплодному разложению". В мирное время преобладает определенная склонность к компромиссам, поддерживающая известную уравновешенность противоположных стремлений, однако более напряженная обстановка нуждается в другой уравнивающей силе, которой и является сила Истины (Bahounek 1992с).

Вышеприведенную двухполюсную типологию пожно дополнить более подробным расчленением определенного количества находящихся между крайними полюсами промежуточных ступеней. Если исходить из комбинации применяемых в политической жизни критериев целей и средств защитниками определенных политических стремлений, то получим нижеследующую типологию политических партий:

1) радикальное правое крыло,

2) умеренное правое крыло,

3) реформистское левое крыло,

4) революционное левое крыло (Eysenck 1954).

Бинарная типология, однако, больше соответствует Факту,

что политические точки зрения и решения часто понимаются как утверждения и возражения. Это коренится в естественной склонности человека вступать в общество и в диалог. Всякий раз, когда перед общественным мнением встает жизненно важная задача, оно, решая ее, разделяется на два противоположных лагеря. Сторонники так называемой "средней точки зрения" присоединяются к тому или к другому полюсу. Это, однако, не обозначает необходимости существования лишь двух политических партий, а наличие бинарности направлений. "Средняя точка зрения" сама по себе в политической жизни не встречается. Центр - это только геометрическая точка, где группируются умеренные элементы обоих противостоящих направлений (Duverger 1956).

В чем заключается политическое поведение христиан?

До сих пор христиане, в политическом отношении, старались прокладывать средний путь между противоположными социалистическим и либеральным направлениями и партиями. До сих пор, однако, они всегда слегка отклонялись от этой линии, чаще всего в направлении правого крыла. В результате этого от них отделялась небольшая часть; таготеюшая скорее к левому крылу. Последняя в большинстве случаев возвращалась к центру, присоединяясь впоследствие к консервативной его линии, или же умеренному правому крылу. Стремления христиан участвовать в политической жизни не были ни систематическими, ни последовательными. Казалось, что их целью, на первом месте, является создание отдельной группы в политической жизни, на сиене которой они постоянно сталкивались с двумя крайними направлениями: социализмом и либерализмом. В процессе решения разных споров в большинстве случаев христиане присоединялись скорее к "правому крылу", т.е. к консервативной точке зрения. В политической хизни, однако, нет "золотой середины". Дело опять-таки касается логической модели, исходящей, вероятно, из достоинства осторожности. В определенном политическом поведении дело, однако, касается позиции, отличающейся чертами крайней неопределенности. Вследствие этого "золотая середина" занимает, по отношению к жизненно важным политическим задачам, неопределившуюся позицию и отклоняется, таким образом, от лежащей в основе человеческого естества тенденции к диалогу. Из-за этого их позиция становится для избирателей непонятной и не очень привлекательной. О центре думают преимущественно люди "средние", т.е. "посредники". Если христиане отстаивают идеологию "центра", то они дают понять, что признают реальность и рациональность "правого" и "левого" крыльев. В результате этого их позиция превращается в "танцевальную площадку" для маневрования политических "танцоров".

Христиане должны быть солью и закваской в жизни мира, преимущественно в области служения человеку и обществу. Поэтому они не должны избегать участия в политической жизни. Факт, что государственных деятелей и политические партии часто обвиняют в чрезмерных амбициях, в культе власти, в эгоизме и взяточничестве, и широко распространенное мнение, что политика представляет морально разложившуюся область общественной жизни не может оправдать антипатию христиан к общественным делам (СhL, 42) .

В политически неясных условиях стремление отказываться от двухполюсных моделей "левого крыла" и "правого крыла" является слишком упрощающим, безоветственным. Такие логические модели надо, скорее, совершенствовать в интересах лучшего понимания политической сцены человеком. Христианам, как и всем политически активным гражданам, надо было бы, хотя бы по принципу, разделиться на прогрессивное и консервативное направления (Сlercq 1971).

Создавать ли христианам отдельную партию или принимать ли им участие в других партиях?

Определенное затруднение для христианской политики представляет спор о том, сомкнуться ли им вокруг одной политической партии, т.е. христианской, или примкнуться ли им к другим политическим партиям и отстаивать здесь одиночками христианские принципы.

В условиях Чешской Республики, где развитие демократии запоздало, протекает перерождение от политического католицизма, построенного по образцу стада и пастыря, т.е. от политической партии с демонстративно объявляемой под руководством выдающихся деятелей христианской программой (персональная политическая партия) , к типу массовых политических партий без демонстративного подчеркивания христианских ценностей в программе и названии партии. Такой процесс перерождения от персональной политической партии к массовой партии проходит, однако, не только в христианских, но также других политических партиях. Это развитие соотвествует политическому развитию самой демократии.

Идеалисты (Fialа 1995) стремятся этот процесс ускорить требованием включения христиан в разные партии. Обоснованием их стремлений является Факт, что проникновение во все партии и оказание воздействия в смысле христианской закваски - ото миссия всех христиан-одиночек. Этой идеалистической позиции в значительной мере способствуют взгляды и отношения католической церкви, которая с полным правом отказывается от создания определенной партии, призывая верующих лишь принимать участие в политической жизни, главным образом, в выборах и не уступать от своих прав и свободы.

Реалисты, однако, утверждают, что христиане должны давать истинное свидетельство Правды, хотя и в политической жизни это не имеет общего распространения. Такое отношение нуждается в правдивости целей и средств политической жизни. Такому требованию противостояло бы, однако, поведение христиан, которые вступали бы в определенные политические партии, с целями и средствами которых они не могут - частично или полностью - отождествляться с тем, чтобы стали отстаивать что-то совсем другое, т.е. христианство. Исходным принципом христианского воздействия является истина и любовь как в применении целей, так также средств (Bahounek 1991а).

Больше того реалисты знают, что требование от христиан того, чтобы они одиночками ступали в разные политические партии без демонстративной христианской направленности, требует высокой политической культуры последних. Настолько высокой политической культуры в условиях Чешской Республики пока нет. Граждане Чешской Республики, в том числе христиане, недостаточно подготовлены пользоваться демократией. Чешский народ ведет себя в Сфере политической жизни как ребенок, который следует тому, кто обещает быстрое и нетрудное достижение благосостояния. С социологической точки зрения это является последствием полувековой жизни народа в политической неволе Фашистской и социалистической тоталитарности.

Идеалисты отстаивают взляд, что политической зрелости граждан надо довиваться посредством шока: бросить их в воду без спасательного круга. В случае христиан это обозначает лишить последних политической партии с демонстративно христианской направленностью и отдать их на произвол политической борьбы. Таким образом смогли бы христиане, по мнению идеалистов, быстро приучиться применени демократических достижений.

Реалисты, однако, учитывают также недостаточность и ограниченность самой демократии. Ведь как раз неограниченная демократия способствовала в 20-ом веке развитию немецкого нацизма, итальянского Фашизма, русского интернационализма. Та же демократия дает, с одной стороны, возможность развитияа благосостояния, с другой стороны, - изнеженности, культурной бастардизации и разложения. Последняя приносит с собой массу средств к жизни и свободного времени, не давая, однако, ни соответствующих целей жизни, ни духовных ценностей. Все ото влечет за собой повышение числа людей, которые вследствие пересыщенности и безделья симулируют какое-либо отклонение, посредством которого они отличались бы от окружения, и ссылаются на базе приведенного, на "человеческие права" (напр. "человеческое право" на лишение жизни собственных зачатых детей, "человеческое право" на брак лиц одинакового пола и т.д.). Таким образом даже самые развитые демократии попадают в тупик. Демократический строй, более совершенной ФОРМЫ которого мы хотим добиться, сам по себе, без христианских ценностей оказывается несамостоятельным. Развитые демократии проходят этап поиска своего возрождения.

Общество стремится к более совершенному общественному устройству, объединяющему в себе достижения существующей демократии, т.е. акцент на свободе индивида, с достижениями, других устройств. Сюда относится акцент на привилегированном положении элиты, избранной на основании ценностей духа, морали и образованности, которое в извращенном виде проявилось в немецком нацизме и итальянском Фашизме. Далее сюда относится внимание к общественной природе человека и к материальной стороне его жизни, которое в извращенном виде проявилось в коммунизме. Многие социологи (Soirokin 1961, 1964, ´Brzezinski 1993,  Bahounek 1992с) указывают на недостаточность самой демократии и необходимость развития смешанного, гибридного или интегрального устройства. Дело, однако, касается не простого смешивания разных точек зрения, а их просвещенного объединения, исходящего, в духовном и моральном отношениях, из христианского интегрального гуманизма.

Имеющиеся попытки, направленные на преодоление ограниченности демократии без вышеприведенных духовных и моральных основ принесли ужасные последствия. Поэтому духовное завещание св. Киррила и МеФодия имеет для дальнейшего развития Европы незаменимое значение. Без этих лвух небесных ходатаев и покровителей Европы и усвоенного нами внутренне их завета строительство европейского здания раньше или позже превратится в строительство одной большой тюрьмы.

В условиях изменяющегося общественного устройства необходимо оценивать в качестве безответственного идеализма всякую попытку избавиться от имеющихся вспомогательных приспособлений политической части европейского здания. К этим вспомогательным средствам по традиции относятся также политические партии христианского направления. Общественным условием объединения христиан в собственной политической партии является в чешской среде антихристианская и антицерковная направленность самых сильных политических партий и большинства средств массовой информации.

Раздробленность недостаточных сил необходимо заменить процессом объединения.

Однако стремление к политическому объединению и поиску политического центра приводит к возникновению опасных формаций, идущих вразрез с нормальным политическим положением, напр. Фашистская партия, рабочий интернационал (Aron 1965) . Эта опасность нарастает преимущественно повсюду там, где провалились инструкции социалистов (в том числе социальной демократии) по приобретению нетрудового благосостояния. Задача христиан: помимо собственного политического объединения первым делом объяснять и подкреплять общественное мнение в том, что исключительная высшая власть не принадлежит ни одной политичесхтй партии, а только государству, которое, в качестве законной власти, заботится об интересах всех граждан.

В политически и демократически отсталых чешских условиях переживает одностороннее понимание политики. В зависимости от этого политические партии напоминают борцов в арене и их деятельность скорее борьбу, чем сотрудничество. Окончательной целью любой (такого характера) политической партии является победить остальные партии и стать единственной партией в государстве. Этот подход забывает о Факте, что такая победа с неизбежностью повлекла бы за собой "конец" хорошо работающей партии. Она превратилась бы в диктаторскую демагогию. Рассудительный демократ отличается от ослепленного радикала. Радикализм в большинстве случаев оказывется ослепленным. Отношение рассудительного демократа к нему таково: не искать так называемой "золотой середины" между крайностями, между "правый крылом" и "левым крылом". Исходящая из опыта истории политическая программа является обоснованным убеждением. Политическое благоразумие, которое преодолевает радикализм - не только "левый", Фанатически устремляющийся к чувственному опыту и дающий отпор задикализму "справа", но также "правый", не отличается ни опортунизмом, ни ухищрением. Учитывая данную реальность, рассудительный политик-демократ не подчиняется безрассудочно историзму и не принимает в соображение данную реальность как целое, а требует изменения исторической реальности с целью достижения лучшего и более справедливого положения. Если партия должна стать настоящей партией, она должна также признавать существование других партий. Программа любой политической партии, являющейся политическим учреждением демократии, должна в своей основе содержать заверение в том, что ее целью является включение в политическую жизнь общества в качестве демоклатической, т.е. как партии, которая достигает своего участия в правлении политическими делами в государстве только на основании разумного обоснования и применения правовых норм.

Оценивая деятельность любой политической партии, христианин пользуется тремя критериями:

1. Программа партии: являются ли ее пели и средства приемлемыми с точки зрения социального учения церкви.

2. Персонажи, которые программу вводят в жизнь: их личный духовный и нравственный облих, опыт, знания, умение править и внимание к нуждам времени.

3. Опыт: имеющиеся результаты осушествления программы партии, участие отдельных представителей партии в осуществлении ее программы, личная ответственность за выполнение или невыполнение обещаний избирательной кампании и т.д. Очередность вышеприведенных трех критериев оценки партии преднамерена и необходимо ее при оценке соблюдать.

Какую роль выполняют политические партии в государстве?

Политические партии являются звеньями, соединяющими орган государственной власти с обществом. Посредством своей деятельности они облегчают действенность государственного правомочия. Они публично высказывают политические программы, выражающие интересы представляемых ими граждан. Далее они действуют как учреждения для воспитания, проверки и отбора политиков. Проверенная элита затем дается в распоряжение государству для применения ее в правительстве и правительственных учреждениях. Способные члены политических партий знакомятся в процессе своей деятельности с жизненно важными политическими проблемами, приобретают умение их решения. Если они оправдают себя как защитники интересов представляемых ими граждан и если они станут членами партийного руководства, то для них открываются двери властной элиты государства. (Мills 1966). Партии также проверяют меру соотвествия точек зрения и мероприятий властной элиты правительства интересам общества и информируют об этом общественность (Dahl 1966) .

Государственный авторитет не является ни чисто целевым, ни исключительно законным, а включает также харизматическую сторону. Авторитет государства исходит непосредственно из права, однако не только, и не исключительно из него. Ведь государство само в значительной степени является носителем права. Авторитет государства необходимо в сущности выводить из ценностей религиозных, моральных, философских, научных и других, если государство не должно стать только правомочно организованным насилием. С моральной точки зрения государственный авторитет должен также заслуживать уважения и почтения со стороны граждан. В целях этого, однако, необходимо систематически информировать граждан о жизни государства, пользуясь при этом воспитанием в школах и свободными средствами массовой информации.

Сутью самого государства не дается необходимость пользования политической властью и вооруженными силами. Однако возможное нарушение закона гражданами или их безучастие в выполнении законом возложенных обязанностей нуждается в применении принудительной влясти государства.

Для чего были бы государству самые лучшие законы, если бы они гражданами не выполнялись? Поэтому в государстве необходимо наличие власти, имеющей право грозить наказанием нарушителям закона. Эта власть принуждает граждан выполнять требования закона, отвращая их одновременно от совершения запрещенных действий.

В то время как собственный авторитет государства является неизменным, властная и военная составные части государства могут изменяться. Эти части постоянно возобновляются: избавляются от старых, недейственных элементов и дополняются новыми, действенными. Осуществление разных государственный распоряжений и мероприятий нуждается в участии людей в государственном управлении, т.е. в наличии комплекса государственных учреждений, т.е. бюрократии. Сегодняшнему государству не обойтись без системы учреждений, хотя и последняя не числится составной частью к его сущности, являясь лишь способствующим облегчению деятельности государства акииденииальным условием.

Что такое бюрократия?

Бюрократия или управленческий аппарат - это способ групповой деятельности людей. Это свойство общественного управления во всех государствах с обширной территорией и многочисленным населением. Управленческий аппарат развитого государства превосходит по точности, строгой дисциплине и надежности имеющиеся до сих пор ФОРМЫ государственного управления. Управленческий аппарат служащих облегчает организацию целесообразной деятельности индивидов и групп, планирование и бюджет нужных расходов и результатов, и действенности этой деятельности. Несмотря на то, что управленческий аппарат в качестве акииденциального компонента государства изменяется, все-таки определенная его часть оказывается довольно стабильной. При изменении политической направленности государства в случае победы в выборах другой политической партии полная замена всего управленческого аппарата оказывается трудной. Процесс замещения государственных служащих нуждается в их подготовке ив их опыте, что нельзя осуществить и приобрести со дня на день. Вопреки этой зависимости государства от обширного управленческого аппарата, бюрократия в сущности не образует государства. Управленческий аппарат только выполняет то, что дается в общих чертах руководящими указаниями на уровне конституции.

"Пассивная", в государственном отношении, роль управленческого аппарата не противоречит "активной политической" роли бюрократии. Дело в том, что управленческий аппарат представляет собой активный компонент политической части государства. Доказательством этого может служить довольно высокая степень личной независимости управленческого аппарата от чередующихся политических правительств государства. В то время как политические партии чередуются (в зависимости от победы в выборах) управленческий аппарат или остается, или только расширяется (Hausermann 1977).

Лучше было бы бюрократию отменить?

В развитом обществе нельзя было бы достичь демократических целей без бюрократии, которая как раз вводит их в жизнь. Поэтому соображения о необходимости отмены бюрократии повлекли бы с собой также необходимость отказаться от добра, которое она приносит. Ее отмена стала бы одновременно питательной средой для неконтролируемого разбухания бюрократии вследствие включения в нее неподготовленных и безответственных лиц. Управленческий аппарат, следовательно, нельзя отменить. Необходимо, однако, систематически совершенствовать готовность, гибкую приспособляемость и действенность управленческого аппарата по отношению к жизненно важным общественным нуждам и требованиям человека (Niskanen 1971). Ведь управленческий аппарат государства должен, в конце концов, служить человеку как инливиду и члену общества, подкреплять в нем человеческое достоинство.

В правильно организованном государстве должен, однако, иметь силу принцип, что учреждение не должно никогда служить наградой за заслуги перед Родиной, какими они бы не были. Учреждение, занимающееся отбором государственных служащих должно учитывать, первым делом, способности кандидатов и моральную гарантию того, что они будут применять их на пользу населенного пункта. В государствах, где должности и учреждения даются только в награду, заведование самыми важными учреждениями является самым плохим (Воlzanо 1981).

Как сопротивляться расбухшей бюрократии?

Разбухание бюрократии в государстве дано премущественно плохой работой учреждения для подготовки как следует образованных и опытных лиц, для проверки их свойств и для отбора и включения последних в государственное управление. Вследствие этого ослабляется ответственное и действенное выполнение задач бюрократии в государстве. Однако также в государстве с хорошо работающим управленческим аппаратом при распределении государственных должностей могут встречаться нарушения в деятельности бюрократии.

Во вторых это имеет место, когда служащие государственного управления не способны справляться с своими обязанностями: они постареют, заболеют или, потерявши моральный облик, станут "господствовать", продавать административный акт, брать взятки и совершать незаконные действия.

В третьих необходимо постоянно и систематически обновлять действенность бюрократии в государстве. Это осуществляется с помощью повышения научного характера деятельности бюрократии, напр. повышением требований к образованию, повышению квалификации и внедрением более целесообразных способов управления и консультантов-экспертов в сферу исполнительной деятельности властной элиты государства. Далее это осуществляется освящением управленческого аппарата государства и его деятельности с помощью повторных духовных упражнений лиц в моральных достоинствах и с помощью пока возможно более широкого включения представителей религиозной жизни общества в качестве консультантов властной элиты государства.

Что такое властная элита?

Властная элита (Mills 1966) - это другое название управленческого аппарата государства. Сегодня это название широко распространено, потому что им подчеркивается отбор государственных служащих на основе их способностей и их образования. Избранные эксперты, составляющие властную элиту, способны применять власть в желаемом направлении более действенно и находчиво, чем самое массовое политическое движение. Главным условием того, чтобы властная элита государства соответствовала настоящему цвету нации, является высокий уровень критериев, которые предъявляются к этим руководящим лицам соотвествующим органом государства, который руководит их; ' отбором, распределением в учреждения и заменой в случае потери ими требуемых способностей. Кем образована властная элита в США? В половине 20-го века это были знаменитые личности, директора крупных предприятий, высокие представители армии и политики по профессии. После разоблачения низкого морального и профессионального уровня американской властной элиты (Иип^ег 1953, 1956, МИ1з 1966), потребовалось участие в ней экспертов, избираеммых и назначаемых американским презилентом. Однако даже после этой реформы врутренний состав властной элиты не является стабильным. Центр тяжести власти колеблется поэтому между разными общественными группами. Эта внутренняя шаткость властной элиты важна как в Соединенных Штатах, так также в Европе. Определенным гарантом прочности демократии является сенат. Однако даже этот дорогостоящий гарант отличается лишь относительной ценностью. Без непреходящих и высших ценностей религиозных и моральных в качестве критериев отбора и возобновления властной элиты остается каждая власть системой коллективной безответственности (Brzezinski 1993).

Что угрожает справедливому гражданскому обществу?

В конце 20-го века в многих государствах разложились отличающиеся угнетением диктаторские режимы. Начался трудный, однако успешный переход к более справедливому общественному строю. Большие надежды возлагаются на демократию. Опасность, однако, продолжает существовать: не только в годы коммунистического господства, а еще до этого, допущены многочисленные несправедливости по отношению к народам Европы, вызвавшие много ненависти и гнева. Угрожает опасность, что после падения диктатуры эти чувства ненависти и гнева найдут себе опять применение и станут причиной серьезных разногласий и больших страданий в случае, что ослабится моральная сила и целенаправленные стремления давать свидетельство истины. Бывшие диктаторские режимы до сих пор полностью не побеждены, угрожает опасность их нового усиления (СА, 22,27,29).

После распада Советского Союза остающиеся части и государства, освобожденные от советского господства, ишут ярко определившейся демократической направленности.

Открытость миру и разным путям свободного развития - это положительная черта сегодняшних дней, если она опирается на духовную и моральную готовность.

Несмотря на то, что социальные демократы сумели включиться в полилику демократической системы, все-таки эра их воздействия кончилась. Великие победы социальных демократов, обеспечившие некоторым европейским государствам их благосостояние, отходят в прошлое. Социалистические обещания нетрудового благосостояния можно временно выполнить "в долг", который придется, раньше или позже, кому-то возмещать. Также завершены общественные изменения промышленных государств, сопровождаемые возникновением многочичленного среднего слоя. Общественные противоречия, связанные в существенными отличиями в распределении имущества, в Европе уже решены. Общественность, однако опять с неохотой несет -чрезмерную зависимость от дорогостоящего управленческого аппарата.

Большая опасность заключается в Фашизме. Дело касается мировоззрения (позиции, движения), которое - вместо возможности свободного выбора человеческого индивида - строго дифференцирует тех, кто входят, и тех, кто не входят в его состав, делая акцент на политическом перевесе человека или "движения" и на организации и применении силы. Фашизм выдвигает политический перевес вождя-одиночки или одного "движения" с сильным акцентом на организации и повышении власти вместо свободной возможности выбора человеческого индивида. Законное государство было бы окончательно отменено, люди с отличающимися взглядами арестованы, нацменьшинства подвергнуты угнетению. Фашизм в этом смысле не должен был бы сопровождаться теми же ужасными явлениями, которые сопровождали немецкий нацизм: систематическое истребление. Такой Фашизм может отличаться в проявлениях - Муссолини или Франко, Перон или Пинохет.

Откуда берется Фашизм? Его главной чертой является быстрый приток сил современного индустриального мира в общество, которое ни в духовном, ни в моральном отношении не подготовлено, так как сохраняет ряд пережитков от времени, когда "положение" было в жизни самым главным. Он ненавидит капитализм равно как и социализм, однако все-таки является воплощением ведущей к гибели системы (Dahrendorf 1991).

Как устоять от этой опасности?

Здание государственной (и мировой) политики нуждается в перестройке: совокупность относительно независимых единиц (стихийно ищущих применения в разных направлениях, одновременно, однако, вызывающих усиливающиеся споры) необходимо преобразовать в сосокупность элементов, создающих (благодаря их органичному сплочению) единое целое, в политику которого вносит каждый свой вклад. Если не осуществиться этой необходимой перестройке, то ее единицы будут продолжать свое самостоятельное развитие, богатое последствиями неконтролированного злокачественного

процветания, отличающегося по своим проявлениям в различных областях мира. В противоположность этому в процессе развития, сохраняющем условия органичного роста, возникает тесное взаимное объединение между отдельными компонентами, которое управляет соразмерным развитием каждого из них, контролирует и направляет развитие каждого из них.

Чем на первом плане необходимо заниматься в государстве?

С учетом повышающегося воздействия властной элиты в современном государстве все больше и больше увеличивается значение совершенствования органа для подготовки, проверки, отбора и распределения лиц в области бюрократии государства, совершенствования систематического контроля ее хода и своевременного и действенного уволнения тех членов властной элиты, у которых обнаружено понижение требуемых свойств. Это относится также к политическим партиям в государстве. Демократия может легко ослабиться повышением числа членов управленческого аппарата политических партий, а также усилением власти и силы групп давления. Где не уделяется нужное внимание отбору лиц в управленчесуий аппарат, отличающийсй большим правомочием, и их совершенствованию, там находят применение люди посредственные, у которых недостается хороших моральных свойств и специальных знаний. Снисходительное пропускание проступков ведущих политиков и государственных деятелей в их семейной жизни и общественной сфере деятельности ведет к гибели также в области государства и политики (Bahounek 1995).

Там, где управленческий аппарат государства не служит общему добру как следует, надо требовать исправления. К улучшению условий (Кrenz 1976) можно полэоваться следующими способами:

-   Повышение уровня "самоконтроля" управленческого аппарата, преимущественно с помощью систематической специальной подготовки его работников, повышения их научных знаний и морального облагораживания и культивирования (напр. регулярные духовные упражнения в области религии и морали) .

-   Усиление научного контроля над управленческим аппаратом со стороны соответствующих учреждений школьного дела и науки.

-   Укрепление религиозного и морального контроля над управленческим аппаратом со стороны церкви, семьи, нации, общественного мнения.

-   Поддержка многосторонних связей между управленческим аппаратом и политическими партиями, ассоциациями, связанными общностью интересов, и средствами массовой информации (Bahounek 1992а) .

-   Сокращение власти управленческого аппарата с использованием гражданской инициативы, совещательных комитетов, комиссий, а также с помощью ненасильственного гражданского "непослушания".

-   Правление - не только наука, а одновременно мастерство. Поэтому также в этом смысле необходимо стремиться к определенному культивированию с целью достижения более высокой культуры (Bahounek1992b) .

-Не в последнюю очередь дело касается также освещения государства со стороны церкви и отдельных верующих, просящих в молитве за государство и его представителей, что должно было бы быть также целью государства самого (Bahounek1992с).

Здание государственной (и межгосударственной) политики стоит на распутье: или повышение акцента на человеке как индивиде. или на обществе, закономерно превращающемся в злокачественные новообразования и судороги, или на повороте к непреходящим ценностям и на пути органичного роста с Божьей милостью к более высокому, сверхъестественно установленному, полному объединению, сверхъестественному развитию. Эти изменения не осуществятся произвольно, без участия людей, а только как последствие настойчивого усилия политиков, систематически просящих Божьей 'милости для достижения этой цели. Политическое строительство общества в общих чертах естественно направляется на постепенное объединение и культивирование, в повседневной жизни, однако, оно всегда склоняется к тоталитарным переворотам и злокачественному процветанию. Эта склонность увеличивается вместе с повышением культурности и благородства процесса объединения общества,.на основе естественных средств. Поэтому естественное объединение всемирной политики должно

осуществляться вместе с более высоким объединением в Божьей милости, которой человек просит в молитве.

В настоящее время проходит своего рода "хоперниковский переворот" в области понимания политической деятельности. Человека уже не удовлетворяет Факт, что данным строем практикуются мирские методы создания кажущегося извне христианским учреждения. Необходимо начать у себя самого: начать самостоятельно думать, жить, вести себя политически в христианском духе и вносить в мир внутренне христианскую жизнь (Магitain 1967) . Важные стороны демократии естественно сохраняются даже после сближения великих дерхав мира (Вrzezinski 1964). Политика будущего будет основываться не на спорах между отдельными группами разних интересов, а на решении задач объединенного общества. Целью таких задач будет привитие совести и сознания общественной ответственности за вдастной элитой за ее решениями и действиями. Это потребует более расчлененной системы образования и развития культуры (Веll 1973) , и именно на кирриломеФодийской основе (Veselý 1994). Объединения политического здания Европы и всего мира нельзя никогда навсегда добиться лишь с помощью естественных средств. Дальнейшее усиление развития на открытом индустриальным обществом пути угрожает гибелью.

После освобождения политической сиены раздвоенного на "Восток - Запад" мира угрожает раздробленному, политически и национально, миру злополучная тень раздвоения мира на богатый Север белого населения и бедный Юг цветного населения (SRS 41-42). С точки зрения разрастающегося спора "Север-Юг" в рамках объединенной Европы, как основанного на кирриломеФодийской основе острова культуры (Veselý 1994), имелись бы исключительные шансы на более совершенное освобождение человечества в Христе.

Что такое конституция?

Управляемое законами гражданское общество состоит из разумных существ, которые разным способом достигают своей цели, т.е. всестороннего развития. В зависимости от этого государство отличается разностью устройства. У него имеется разная конституция. В правовом отношении конституция представляет совокупность законов, оформляющих юридически государственный строй, осуществление государственной власти и обеспечивающих основные права граждан. Конституция - это порядок, по которому формируется государственная воля и проявляется государственная власть. Однако тот, кто считал бы конституцию лишь правовой нормой, по которой создаются вторичные законы, смешивал бы государство со ступенчато организованным правопорядком. Однако также правовая норма предполагает наличие объекта, который нормой оформляется с целью приобретения отвечающей общественной пользе формы. Это общее добро нельзя никогда игнорировать. Определенному государственному строю соответствует определенная конституция.

Какая конституция лучше всех?

Платон и Аристотель разделяли конституции на монархию, т.е. единодержавие; " аристократию, т.е. власть самых лучших и демократию, т.е. власть народа. Этим трем государственным конституциям соответствуют три "государственных искажения": деспотизм, олигархия и демагогия. Каждая из приведенных трех конституций отличается преимуществами, но также недостатками. Преимуществом монархии является то, что она может легко добиться единства и порядка: она отличается единообразным и своевременным решением. Однако она легко может стать тиранией, злоупотребляющей государственной властью лишь для личной пользы индивида. В противоположность этому демократия, обеспечивающая свободу граждан, дает возможность их участия в решении общественных дел и управлении ими, стимулирует их старательность и повышает понимание последних по отношению к общественным делам; с другой стороны, однако, в демократии трудно добиться единства воли, больше того, она громоздкая в мероприятиях, легко прибегает к бесплодным спорам, к диктатуре политических партий, взяточничеству и идолопоклонству.

Нельзя раз и навсегда установить лучшую форму государственного строя. Самой совершенной формой гражданского общества является объединение всех трех конституций, т.е. монархия, усовершенствованная элементами аристократии и демократии. Примерное государство - это государство, в котором при отборе и выборе государственных деятелей учитывается как духовная и моральная зрелость человека, так также его образование и опыт, так также его способность и умение хорошо управлять общественными делами. В примерном государстве вся правительственная власть сосредоточена в руках одного лица, однако в исполнении государственной власти принимают участие также лучшие люди правительства и демократический характер правления. Ведь даже самые широкие слои общества должны своими собственными силами содействовать управлению общественными делами. У всех граждан имеется право выбора ими их представителей, которые должны вместе с правителем исполнять государственную власть. Кроме того правитель и другие выбираемые государственные деятели могут выбираться из самых широких слоев общества. Несмотря на то, что св. Фома. считает такой вид государственного строя самым лучшим, все-таки допускает Б качестве подходящей также, местом и временем обусловленную, демократию (Bahounek1995).

Что такое демократия?

Демократия - это власть всего народа, т.е. всех взрослых граждэ.н. Носителем высшей власти является народ как иелое. Народ, включающий всех граждан, является решающим фактором как в области законодательства, так государственной конституции, пусть уже проявляет свою волю прямо, посредством голосования всех граждан, или через посредство выбранных им представителей. Демократия в принципе отказывается от власти одного общественного слоя, хотя и самого многочисленного. В демократии у всех граждан имеются одинаковые права. Демократия — это власть всех в пользу всех, не только власть большинства в пользу большинства. Хотя и намерения держащихся у власти людей могут проявялться только через большинство голосов, все-таки большинство правит не из-за того, что оно - большинство, а потому, что оно представляет общую жизненную волю, выраженную посредством голосования, в котором приняли участие все граждане и из которого это большинство вышло победителем.

Основной закон демократии - это общее право голоса. Этим обеспечивается за всеми гражданами возможность проявления их воли. Демократия, однако, исходит из того, что государственно-правовая зрелость граждан всех слоев общества нажодится на таком уровне, чтобы все они смогли разобраться в поучении, которое дается голосами граждан (Маsaryk 1925). Принять соответствующие меры на основании этого, в общих чертах данного, направления - это, конечно, дело государственных деятелей и политиков государственного управления. В декократии мы слушаемся учрежедения, не назначенных на должность лиц. Гражданин демократии слушается результатов, вытекающих из его решения, примененного в свободных выборах. Обусловленные его голосованием законы возвращаются к его воли как приказ. Из-за того, что граждане равны между собой, они не должны требовать одинаковую часть выгод, а только часть, которая соответствует их стараниям. Демократия - это исходящая из людей власть, так как первой причиной государства является (из-за своего врутренне общественного характера) человеческое естество.

Непосредственной причиной государства является, следовательно, моральная деятельность свободных людей. Демократия - это власть для людей, так как целью и причиной государства является осуществление общего добра, признание, зашита и поддержка человеческих прав. Носителями этих прав являются все граждане, которым эти права принадлежат потому, что они - люди. У всех граждан имеется одинаковая человеческая природа. Поэтому она должна признаваться и защищаться за всеми гражданами. Где нарушается человеческое право индивида или ребенка (хотя еще не рожденного, но уже зачатого), там находятся под угрозой все люди (Конституция Чешской республики от 1992 г.). Демократия - это власть с людьми, поскольку они принимают в ней участие. Дело в том, что в демократии признаются и гарантируются в качестве естественных также политические права. Из этого, однако, для граждан вытекает обязанность принимать участие в общественной жизни и правлении (Конституция Чешской республики от 1992 г.).

Строительство и задачи демократического государства отличаются разделением государственного правомочия. Обычно различают три главные задачи государства: законодательную, исполнительную и судебную власть. Каждая из этих задач в демократии выполняется особым органом. Законодательная власть доверена парламенту, исполнительная — правительству, судебная - юстиции. Разделение государственной власти - это основная черта демократии. Это необходимая предпосылка защиты человеческих прав. В случае сосредоточения всех трех задач в одном органе трудно было бы воспрепятствовать промахам в выполнении государственной власти в ущерб гражданских прав.

Что подразумевается под фразой: демократия - это правовое государство?

В более узком смысле это обозначает, что государственное правомочие осуществляется в рамках правопорядка. Далее это обозначает, что отношения между гражданами и учреждениями выражаются в понятиях права. При создании законов законодательная власть не должна выходить из данных конституцией постановлений. Последняя должна придерживаться установленного порядка. Этот порядок заключается во внесении законопроекта, дискуссии и голосовании о нем в парламенте, подтверждении принятого голосованием закона головой государства и объявлении и публичном оглашении последнего. При несоблюдении государственной властью этого порядка закон оказался бы, из-за отсутствия правовой формы, недействительным. Также исполнительная и судебная власть связаны с законами (Раvаn 1967) . В более широком смысле правовое государство - это государство, которое оказывает поддержку всем гражданам в их всестороннем человеческом развитии, защищает их человеческие права и способствует их применению. С помощью какого метода правят в демократии?

Демократия отличается от других государственных строев методом правления. Демократический метод правления состоит в том, что большинство берется за власть, а меньшинство (т.наз. оппозиция) контролирует ее деятельность. Необходимым условием демократического развития является, однако, зашита прав как большинства, так также меньшинства.

Несмотря на выражение симпатии к демократии со стороны общественного мнения и довольно частую ее встречаемость, демократия в чистом виде, однако, в ежедневной жизни применяется лишь редко. В большинстве случаев дело касается демократии в определенной мере управляемой из центра. Таким образом демократия содержит в себе довольно много элементов чужих данному типу конституции. Чистая демократия не была до сих пор ни в одном государстве полностью осуществлена. Все государства, объявляющие себя сторонниками демократии, представляют лишь попытку стать демократией, а в определенной мере они только приближаются к ней.

Лозунг "Вся государственная власть происходит от народа" обозначает, что народ переложил правомочия на государство. Из этого, однако, не вытекает право народа на свержение, любое время, государственного авторитета. Даже доверэнность, переносимую на своего представителя в государстве, народ может отменять лишь согласно свободно принятым законам. Демократическая свобода не обозначает ни произвола, ни безвластия. Она ограничена моральным порядком и таким образом доступна всем (Маsaryk 1938). Всем гражданам в демократии дается право заняться постепенно исполнением государственной ответственности и в зависимости от нужд обшества систематически совершенствовать структуру и задачи государственного правления. Постепенность и ступенчатость прямого участия всех граждан в государственной ответственности вытекает из темпов их морального и вообще культурного развития. Временная нехватка необходимой культурной зрелости широких слоев общества требует сосредоточения демократии в руках избранных людей (Магitain 1945) . Несмотря на то, что (с обшей точки зрения) для демократии главное значение имеет народ, определенная отдельная демократия зависит больше от индивидов, чем от народа, у которого нет имени и который не несет ответственности. Ей не обойтись без способных, образованных и зрелых в моральном отношении специалистов, работников и вождей. Уравновешенные и гармонично согласованные действия демократии зависят от аппарата для подготовки, отбора, распределения и контроля благородных в моральном отношении и образованных вождей изо всех слоев общества в государственном управлении (Маsaryk 1933-34) . Доверенные общественной властью лииа должны быть врутренне уравновешенными и морально безупрочными, одаренными практическим чувством и решительной и крепкой волей, чтобы суметь не только быстро и толково постичь определенную проблему, но такде вовремя и эффективно действовать (PIT,72).

 

Какие задачи выполняет государство?

В повседневной жизни говорят о социальной политике государства как о заботе о семье, о пенсионном страховании и т.д. Такая характеристика довольно неточна. Воздействие государственной политики на религию, семью и мораль вообще, искусство, школьное дело, науку или философию может, естественно, носить характер чисто внешнего, социального давления. Государство не может вмешиваться изнутри, оказывать воздействие на внутренние значения и содержания, придающие вещам культурную ценность. Последнее может оказывать воздействие только как косвенное условие, которым облегчается развитие. Таким образом государство может и должно оказывать - напрмер семье, школе, искусству, научному исследованию и т.д. - помимо собственно правовой охраны, также определенную поддержку, т.е. вернее служить им, чем править. С другой стороны, однако, имеются области общественной хизни, где государство может оказывать прямое воздействие не только посредством социального давления, но также в качестве культурообразующего фактора: сюда, помимо собственной сферы деятельности на уровне государства и права, относится также область политики, экономики и техники.

В чем заключается религиозная роль государства?

Государство в отношении религиозного дела граждан оказывается непригодным, однако не совсем безучастным.

Обязанностью государства как морального целого является обеспечение того, чтобы индивиды и все общество отдавали честь Богу (RN, 29) . Государственное правомочие, которое происходит от Бога, включает также требование духовного порядка. Если, следовательно, некоторые государства или некоторые государственные деятели возлагают законы или приказывают что-нибудь, что противоречит данному порядку и Божьей воле, то их законы и предписания не в состоянии обязывать посредством своей силы совесть (PIT,46-49). Также в демократии, представляющей власть народа, имеет силу Факт, что больше надо слушаться Бога, чем людей (Sk 5,29). Внутреннее "первенство" человека над обществом вытекает из того, что человек в своей духовной сущности бессмертен, в то время как общество создает лишь акииденииальную сеть отношений, сотканную между человеческими индивидами, без которых ему не существовать .

Все сказанное служит убедительным доводом для того, чтобы государство питало уважение к религиозной совести, однако не в смысле того, что вся религиозная жизнь оттеснялась бы на задний план, т.е. в тайники внутренней жизни лица. Религия, правда, дело субъективное, духовное и внутреннее, однако этим она отнюдь не исчерпывается. Если государство признает свойственный религиозной области общественной жизни человека суверенитет, то необходимо еще, чтобы политическим аппаратом государства обеспечивалось и защищалось пространство лля общественного и культурного развития религии. Необходимо учитывать общественную область религиозной жизни граждан, которая подчиняется общему добру.

Хотя и религиозный элемент проявляется в общественной жизни, он одновременно остается также частью личной жизни человека, над которой государство не имеет никакой власти. Если, однако, религиозный элемент в своем общественном проявлении затрагивает добро всего населенного пункта, задачей государства является взять на себя за это ответственность. Государство должно предоставлять

возможность религиозной жизни граждан и оказывать ей поддержку, т.е. служить ей таким же образом, каким оно должно заботиться о развитии других областей культурной жизни человека в обществе. Фраза "религия - это частное дело" отражает общий принцип, по которому государственная политика и религия признают взаимные правомочия лишь в области, которая им от природы принадлежит. С точки зрения политики государства это обозначает, что властные органы государства в вопросах религии должны остаться нейтральными. Принцип нейтралитета государственной власти заключается в том, что личные взгляды тех, кто действуют от имени или в интересах всего общества, не должны оказывать решающего воздействия на управление государственными делами. Этим принципом определяется также поведение государственной власти по отношению к вероисповеданию граждан (Сlercq 1971).

В чем заключается моральная роль государства?

Факт, что государство является, помимо правомочного авторитета, также моральной формацией, является для государства и его представителей на первом месте обязанностью и обязательством. Государство, естественно, непригодно к вмешиванию во внутреннюю, субъективную суть моральной жизни граждан. Если все-таки дело касается морального призвания государства, то оно касается создания общественных условий, облегчающих и поддерживающих развитие каждого гражданина как человека, как индивида и члена семьи, нации и т.д., с другой стороны, однако, также затрудняющих его падение хак человека. Дело в том, что граждане подчинены государству не полностью, а лишь в определенных, точно данных делах. Государством можется, однако, уважение граждан к нему повышать косвенно, преимущественно через посредство определенного морально благородного государственного деятеля и его добродетельного и уважения достойного поведения (Bahounek1992с, 1995) .

В чем заключается экономическая роль государства?

На первом месте в осуществлении экономических условий для всестороннего развития гражданского общества. Метариальное благосостояние не является, однако, исключительным назначением государства. Все граждане и их семьи и ассоциации людей, связанных общностью интересов, обязаны стремиться к достижению этой цели. На долю государства при этом выпадает роль побуждать, руководствовать, направлять и дополнять нехватающие усилия индивидов и их семей и ассоциаций людей, связанных общностью интересов. Государственная деятельность носит характер всеобщности, так как государство через свою деятельность вступает в связь со всеми общественными отношениями и областями; далее потому, что государство вмешивается в человеческие отношения всегда с целью поднятия последних на более высокий уровень и повышения достоинства людей как элементов, которые осуществляют общее добро, сохраняя при этом личный характер своих стремлений (Раvan 1967).

Вмешательства государства в экономику должны в общем подчиняться принципам солидаризма, который избегает крайностей либерализма и социализма: дело в том, что либерализм стремится к ограничению экономического воздействия государства с целью защиты свободы индивида, ожидая лучшие результаты от свободного, ничем не связанного применения инициативности и конкуренции индивидов и ассоциаций людей, связанных общностью интересов.

Социализм, наоборот, хочет всю экономику подчинить государственному управлению. Последствие этих односторонних тенденций в экономическом воздействии государства проявляется, например, в безработице. Либерализм вызывает безработицу в таких масштабах, которые государству не удается экономически преодолевать даже с помощью субсидий и др. Социализм ведет к поверхностному удаленю безработицы и созданию скрытой безработицы самых широких слоев общества, привыкших пассивно ожидать всю инициативу в ведении хозяйства исключительно со стороны государства. Христианский солидаризм существенно отличается от социализированного либерализма, целью которого является добиться - посредством автоматических государственных вмешательств в экономику - уравновешенного хода последней и материального благосостояния общественного целого. Такой либерализм не дает индивиду достаток свободы для того, чтобы он, через непригодно к вмешиванию во внутреннюю, субъективную суть моральной жизни граждан. Если все-таки дело касается морального призвания государства, то оно касается создания общественных условий, облегчающих и поддерживающих развитие каждого гражданина как человека, как индивида и члена семьи, нации и т.д., с другой стороны, однако, также затрудняющих его падение как человека. Дело в том, что граждане подчинены государству не полностью, а лишь в определенных, точно данных делах. Государством можется, однако, уважение граждан к нему повышать косвенно, преимущественно через посредство определенного морально благородного государственного деятеля и его добродетельного и уважения достойного поведения (Bahounek 1992с, 1995).

В чем заключается экономическая роль государства?

На первом месте в осуществлении экономических условий для всестороннего развития гражданского общества. Метариальное благосостояние не является, однако, исключительным назначением государства. Все граждане и их семьи и ассоциации людей, связанных общностью интересов, обязаны стремиться к достижению этой цели. На долю государства при этом выпадает роль побуждать, руководствовать, направлять и дополнять нехватающие усилия индивидов и их семей и ассоциаций людей, связанных общностью интересов. Государственная деятельность носит характер всеобщности, так как государство через свою деятельность вступает в связь со всеми общественными отношениями и областями; далее потому, что государство вмешивается в человеческие отношения всегда с целью поднятия последних на более высокий уровень и повышения достоинства людей как элементов, которые осуществляют общее добро, сохраняя при этом личный характер своих стремлений (Раvan 1967).

Вмешательства государства в экономику должны в обшем подчиняться принципам солидаризма, который избегает крайностей либерализма и социализма: дело в том, что либерализм стремится к ограничению экономического воздействия государства с целью защиты свободы индивида, ожидая лучшие результаты от свободного, ничем не связанного применения инициативности и конкуренции индивидов и ассоциаций людей, связанных общностью интересов.

Социализм, наоборот, хочет всю экономику подчинить государственному управлению. Последствие этих односторонних тенденций в экономическом воздействии государства проявляется, например, в безработице. Либерализм вызывает безработицу в таких масштабах, которые государству не удается экономически преодолевать даже с помощью субсидий и др. Социализм ведет к поверхностному удаленю безработицы и созданию скрытой безработицы самых широких слоев общества, привыкших пассивно ожидать всю инициативу в ведении хозяйства исключительно со стороны государства. Христианский солидаризм существенно отличается от социализированного либерализма, целью которого является добиться - посредством автоматических государственных вмешательств в экономику - уравновешенного хода последней и материального благосостояния общественного целого. Такой либерализм не дает индивиду достаток свободы для того, чтобы он, через несовпадения политических решений и программ, отстаиваемых разными общественными деятелями (правительствами, политическими партиями, организациями, лицами и группами) с достоинством лица, которое является носителем неприкосновенных этических требований.

2. Честный диалог: Деятельность христиан в социальной среде должна развиваться в сотрудничестве со всеми живыми течениями сегодняшнего мира. Поэтому вторым критерием и нормой деятельности является применение честного диалога как метода для решения социальных вопросов.

3. Борьба за справедливость и социальную солидарность: Сегодняшний мир, в,. сопоставлении с прошлым, отличается зонами бедности и другими формами несправедливости (LE,8) : это напр. голод, безработица, расовая и другая исключительности, углубление разницы между богатыми и бедными народами, нарушение окружающей человечество жизненной среды со стороны развитых государств. Поэтому важной нормой социальной политики является благородная и обдуманная борьба за справедливость и социальную солидарность (LЕ, 20).

4. Подготовка к усвоению специальных знаний: Деятельность в области социальной политики является, преимущественно, задачей мирян, которые слушаются своей христианской совести. Поэтому является их обязанностью приобрести, вместе с моральным и духовным обликом, также научные знания, которые помогли бы им осуществлять их деятельность в духе моральных принципов христианства (GS,43). Не менее важная в этом отношении задача принадлежит также духовным пастырям, которые должны помогать мирянам сформировать правильную христианскую совесть и предоставлять им свет и духовную силу. Поэтому духовные пастыри должны стать хорошими знатоками, защитниками и учителями социальной науки Церкви.

5. Опыт в области социальной и опыт в области вероисповедания: Принадлежность мирян к Божьему народу включает опыт двоякого рода: тот, который опирается на знания естественных общественных Фактов, и тот, который вытекает из толкования этого опыта в свете евангелия. Поэтому важным критерием социальной политики является применение двоякого опыта: социального опыта и опыта христианского вероисповедания.

6. Открытость по отношению к дарам Духа святого: Церковь не предъявляет собственной модели общественной жизни. Она, вернее, открывается множеству проектов и гипотез деятельности, стимулированной харизматами и дарами, которые Дух святой дарит людям для выполнения их миссии в рамках семьи, труда, экономики, политики, экологии, культуры и т.д. Дальнейшим критерием поведения является, следовательно, открытость харизматам и дарам Духа святого в процессе включения христиан в процесс решения социальных задач и при расчлененном подходе их к последним.

7. Деяния любви и милосердия: История живущей в духе Иисуса Христа Церкви наполнена деяниями социальной любви и заботы, которые показывают институт бедный, милосердный, полностью сосредоточенный на. осуществление завета Иисуса Христа. Из зтого социального сознания вытекает последний критерий поведения: осущесвление заповедей любви и милосердия во всем совершаемом. Если это требование осуществляется в духе евангелия, обозначает это всегда первоочередной интерес х бедным (SRS, 42) .

Какой отклик встречает христианское обращение, требующее включения христиан в область политики?

Факт, что Церковь не имеет и не предъявляет своей собственной модели общественной жизни, и то, что она не связана ни с какой политической системой, не обозначает, что она не должна воспитывать верующих к осознанию их ответственности в политической жизни (GS, 75) .

Церковь может и должна обсуждать политические позиции даже в тех случаях, если они не относятся к религиозной области, а также все, что касается достоинства и основных прав человека, общего добра и социальной справедливости. Все это дела, отличающиеся моральным значением, рассматриваемым и оцениваемым Церковью в свете евангелия и на основании ее миссии - евангелизации политического строя, и тем содействия его полному очеловечению. Дело касается политики, понимаемой с точки зрения ее самой высокой сознательной ценности, которая и является задачей всей Церкви. В противоположность этому приобщение к политической деятельности в смысле принятия определенных решений, определения программ, развертывание кампаний, управления представительными органами народа и исполнения власти - это дела, которыми должны заниматься миряне.

Как слагалась и формировалась социальная политика в чешских условиях?

А. Возникновение и развитие социальной политики

Как и в других областях Европы, так также здесь еще в средневековье возникали разные социальные учреждения, оказывающие заботу и помощь нужным. Возникновение таких учреждений связано с именами св. Анежхи и св. Здиславы. С самого начала дело касалось церковной благотворительности, исходящей из ценностей христианского милосердия. Церковь учреждала госпитали, убежища для путников, заботилась о бедных. Забота о бедных опирается, преимущественно, на христиаские достоинства. До сих пор христианство является тем, кто в первую очередь создает моральные отношения людей и их поведение по отношению к нуждающимся.

С 16-го века пособие для бедных поручалось, в рамках государства, населенным пунктам с требованием соблюдения государственных указаний. Социальное обеспечение развивалось постепенно: сначала выдавались пожизненные пенсии избранным офицерам императорской армии и государственным чиновникам на основании особого решения императора. Затем определены правила назначения пенсии государственным чиновникам (1771 и 1781 гг.) . С того времени постоянно повышалось число законов, определяющих условия назначения пенсий и других пособий. Одновременно расширялся также круг их получателей: судьи, учителя, железнодорожники, почтовые служащие. С второй половины 19-го века стали вводиться также пособие по болезни, пособие по инвалидности и вдовья пенсия. В это время возникают общества взаимопомощи шахтеров для субсидии на случай болезни, увечья, старости и т.д. В 1887-ом году принят закон обязательного страхования от несчастных ылучаев рабочих и чиновников.

Б. Социальная политика в Чехословакии

После окончания первой мировой войны в самостоятельной Чехословакии приняты законы, относящиеся к пособию по безработице, к восьмичасовому рабочему дню, к выплачиванию пенсии инвалидам войны и членам семьи павших содат. Основано министерство социального обеспечения и Центральное страховое общество. Реформировано страхование на случай болезни и, в частных предприятиях, введено страхование рабочих по инвалидности и по старости (1924) . На год позже получили все служащие и рабочие право на оплачиваемый отпуск. формирование системы социального обеспечения прекратила война.

После войны принят закон о национальном страховании (1948). Закон объединял разные системы социального страхования. Основано Центральное национальное страховое общество, деятельность которого соответствовала формам снабженческого хозяйства, ресурсы которого совместно пополняли служащие, работодатели и государство. В начале 50-ых годов способ снабженческого хозяйствования отменен и имущество объединенного страхового общества национализовано. С того времени предназначенные на социальное обеспечение денежные средства стали распределяться через посредство государственного бюджета.

Национализация народного хозяйства и государством управляемое движение рабочей силы способствовали искусственно поддерживаемой полной занятости. Узаконены право на труд вместе с обязанностью работать. В 1957-ом году осуществленно явное изменение системы национального страхования: величина пособий стала воспроизводиться от размера зарплаты и продолжительности работы. Пособия тарифицировались в зависимости от квалификационных разрядов. Вплоть до падения коммунистической власти (1989) не осуществились уже в области социальной политики более явные изменения. Последняя отличалась следующими чертами:

-   Вся система определялась принципом полной занятости, причем труд вынуждался по закону. От всеобщей трудовой повинности зависела забота о семье с необеспеченными детьми. Для детей работающих родителей строилась сеть яслей и детских садов.

-   Госудаство стремилось охватить все задачи социальной политики, включительно тех, которые являются естественным делом человеческого индивида, семьи, наседенного пункта, добровольных обществ и прихода. Граждане стали пассивными получателями государственных услуг, в решении формы и качества которых они не посмели принимать участия.

-   С 60-ых годов стала применяться система, которая выводила право на пособие и услуги из идеала обязательно работающего гражданина. Кроме этого система социального обеспечения расширилась на некоторые группы, пользующиеся определенными привилегиями (члены Коммунистической партии, полиции и армии).

В первые годы после падения коммунистических непорядков граждане чешской республики делали акиент на либеральных ценностях, т.е. на личной свободе и на стремлении к самостоятельному применению. В демократических выборах они выразили свое согласие с ускоренным осуществлением реформы экономики по принципам капиталистической демократии. В стороне остались вопросы социальной политики, в том числе здравоохранения и школьного дела, а также вопросы культурной политики. Поэтому на протяжении первых пяти лет после падения коммунизма большинство устаревших учреждений в рамках социальной и культурной политики оставлены без изменений.

Демократизация чешского общества искусственно управлялась из центра'. Быстрые и глубокие изменения вызвала, главным образом, приватизация предприятий. В области социальной политики правительство сосредоточило внимание преимущественно на предупреждении внушающей страх безработицы. Довольно высокие суммы, приобретенные

приватизацией предприятий, инвестировались в крупные предприятия, угрожающие прекращением работы, а тем также безработицей. Таким образом с помощью "искусственной занятости" создалось впечатление успешной экономическогой реформы чешского общества. Ход стремительных изменений сопровождался многочисленными несправедливостями и промахами, неуместной снисходительностью по отношению к моральной свободе нравов и распространившейся преступности. Экономические изменения повлекли с собой повышение жизненного уровня, на первом месте небольшого общественного слоя. Поэтому в последующих выборах (1996) повысилось количество голосов социальной демократии, делающей акцент на улучшении социальной политики согласно принципам социализма. Дело касается последних подъемов социализма, так как повсюду в мире социальная демократия отступает. Обещаемое социалистами и социальной демократией благосостояние без труда не дается. Увеличивается, однако, количесвто голосов, требующих власти "твердой руки", обещающей внести безопасность в общественную жизнь. В этих ухудшающихся общественных условиях нарастает вескость христианского солидариэма. Данные общественные условия можно улучшить только с помощью культурных ценностей, на первом месте религиозных и моральных. Только христианские и моральные ценности могут облагородить и культивировать социальную политику во всех ее направлениях, а также поддержать плодотворную работу.

1. Семейная политика государства отличается в зависимости от понимания цели и критериев, к которым она стремится. Социалистический (или социально-демократический) подход понимает семью как переживающее от бывших общественных строев учреждение. Согласно этой точке зрения индивид постепеноо освобождается от зависимости на семье. Роль семьи затем переходит на государственное учреждение. Социализм стремится "экспроприировать" семью. Критерием семейной политики является объем и доступность общественных услуг, замещающих первоначальную роль семьи. Либеральное толкование считает учреждение семьи подходящей средой для удовлетворения разных жизненных нужд индивидов. Поэтому данное толкование отдает предпочтение разнообразию форм семьи, развивающихся в зависимости от жизненных взглядов и стилей индивидов: наминая "пробным браком" и кончая "браком двух гомосексуалистов, усыновляющих/ удочеряющих детей". Это толкование содержит в себе смещение в направлении "приватизации" семьи. Христианский солидаризм признает семью основной ячейкой общественной жизни. Вместе с тем понимает семью как неизменное учреждение, вырастающее из святого брака мужчины и женщины. Из-за своей незаменимости в процессе деторождения, у родителей имеется естественное право и обязанность заботиться о детях и воспитывать их. Позитивным критерием, соответствующим этому пониманию, является стабильность семьи как общественного учреждения и согласованность ее отдельных общественных задач. Ситуацию семьи можно уточнять с помощью отрицательного оценки. Семьи можно оценивать, например, на базе количества разводов, числа детей в полноценных и неполноценных семьях, доли внебрачных детей и др.

В то время как социалистическое государство экспроприирует семью посредством давления, в потребительской демократии происходит распродажа семьи: наступает "всесильная" власть денег и потребления, которой подчиняется большинство семей, которые или нанимаются, или порабощаются. Социалистическое государство в чешских условиях открыло свою деятельность экспроприированием семей, однако затем в отплату его экспроприировали семьи (Моžný, 1991). Там, где государство не основывается на уважении выросшей из брака семьи, на соблюдении естественных прав семьи и на поддержке последней, там государство подрывается со стороны вырванных из семей и морально искорененных индивидов.

2. Политика образования

Распространение образования часто связывается с процессом индустриализации. Отдельные государства

отличаются друг от друга по образованию. Все-таки имеется определенная связь между уровнем образования населения и экономическим развитием общества.

На кого направлена политика образования?

Политика образования направлена на детей дошкольного возраста, детей школьного возраста, подростков, а также на взрослых, готовящихся к своей профессии.

Какую роль при этом выполняют индивид, церковь, государство и рынок?

Стремление людей к образованию вытекает из естественной человеческой жажды знаний. Это стремление человеку самому трудно осуществлять: только хорошие воспитатели сумеют это стремление поддерживать, стимулировать и развивать.

Церковь издавна принимает участие в процессе образования через посредство распространения святого Писания, поддержки теоретической деятельности в монастырях, учреждения монастырьских библиотек, школ, семинаров и др. Позже к этим усилиям церкви присоединяется также государство, оказывая помошь на первом месте университетам. Сотрудничесвто церкви и государства в процессе образования не избежало спорам. Церковь заботится о том, чтобы образование разума с помощью науки развивалось вместе с образованием в области веры и моральных достоинств.

В противоположность этому либеральное государство стремится ограничить религиозное вероисповедание только семейной жизнью индивидов, а образовательную систему - опирающимся исключительно на чувства рассудочным познанием.

Воздействие рынка на образование: в обществе имеется спрос на рабочие силы с определенным образованием; система образования предлагает образование, подчиняясь, в известной мере, требованиям экономических предприятий, управлений и др. общественных учреждений. В этом отношении можно говорить о рынке рабочей силы, который оказывает воздействие на объем и качество образования.

Политика образования демократического государства стремитсы к созданию и применению подходящих средств с целью выравнивания и согласованности этих воздействий. К какой цели стремится система образования?

Социологи приводят в качестве ее цели подготовку к профессии, передачу культурных содержаний и формирование мировоззрения индивида как личности и морального существа (Аlan 1974), далее облегченного включения индивида в общество (Каlab 1983). В действительности, однако, осуществление этой цели системы образования находится под сильным влиянием общей направленности государственной политики. Коммунисты и социалисты делают акцент на предоставлении бесплатного образования всем членам общества на базе равенства всех людей, т.е. возмещаемого государственным бюджетом образования. На деле они облегчают доступ к среднему и высшему образованию членам коммунистической партии, членам их семей и рабочим, ограничивая одновременно доступ к образованию всем остальным гражданам и, первым делом, тем, кто отрицают коммунизм (Ро^ОСек 1995). Либерально ориентированное государство предоставляет возможность образования всем талантливым индивидам, возмещая, однако, плату за обучение только на более низких ступенях. Для получения более высокого образования индивиду нужны деньги, которые он приобретает разным способом: от благотворителя, посредством ссуды и др. Христианский солидаризм отстаивает предоставление образования всем членам общества, не учитывая их Еероисповедания, происхождения, источника имущества и т.д., и именно на более низких ступенях бесплатно, т.е. плата за обучение Бозмешается из государственного бюджена всем размером, а на высших учебных заведениях лишь частично.

3. Политика социального обеспечения

Система социального обеспечения - это совокупность правовых, организационных и экономических среств и учреждений, целью которных является выравнивание неблагоприятных общественных последствий (преимущественно бедности) разных событий и обстоятельств, ставящих под угрозу общепризнанные человеческие права, или предотвражение последних. Целью социального обеспечения является, с одной стороны, предотвращение возможности попадания индивида или $ семьи в жизненные условия, которые противоречат достоинству человека, с другой стороны, создание благоприятных условий жизни.

Какая роль принадлежит при этом индивиду, государству, церкви и рынку?

Социалистическое государство применяет сплошное социальное обеспечение, причем это обеспечение становится для государства средством контроля и принуждения индивида; роль индивида и рынка подавляется. Либеральная демократия строит систему социального обеспечения преимущественно на ответственности индивида и на рынке (главным образом на рынке добровольного социального обеспечения и на рынке оплачиваемых социальных услуг), и, в меньшей мере, на участи государства. Системы социального обеспечения могут возмещаться на общественные средства, т.е. налоги (английская системы по Beveridge) или на средства страховых обществ, т.е. отчисления на социальное страхование застрахованных (немецкая система по Вismarck). Христианский солидаризм делает акцент на солидарно рыночном подходе, который обозначает тесное объединение рынка с государством и с церковью, причем подчеркивается ответственность каждого индивида за его соучастие в социальном обеспечении его самого и его семьи. С момента своего основания Иисусом Христом церковь защищает бедных, угнетенных и неполноценных. В отличие от государственного и рыночного воздействия, которое получило перевес в области политики социального обеспечения и которое руководствуется принципами социальной справедливости (напр. вопрос обусловленной по собственной вине бедности) , воздейстие церкви останется навсегда невозместимым, так как помимо социальной справедливости она отстаивает также принцип социальной любви.

В политике социального обеспечения сталкивается двоякий подход: или сплошное распределение пособий всем иеной неэкономного расходования и ослабления сознания ответственности индивида за обеспечение его самого и его семьи, или селективное распределение пособий самым бедным ценой учреждения дорогообходяшегося управления, которое занималось бы имх отбором, наблюдением за ФОРМОЙ расходования получаемого ими пособия и, после улучшения их жизненного уровня, исключением последних из списка бедных. Стоящая за бедных церковь предпочитает в своем социальном учении умеренное сплошное распределение пособий. Умеренность заключается в выборочном контроле способа расходования пособий и, в случае установленного злоупотребления, прекращении выплаты пособий через посредство законноположений.

Важным вопросом развитого общества является общее старение населения. В результате этого повышается отношение числа получателей пенсии по старости к числу экономически активных граждан. Большинство государств при выплачивании пенсии по старости руководствуются принципом, что отчисления на пенсионное обеспечение, уплаченные в данном году экономически активными гражданами, выплачиваются в том же году пенсионерам. Одновременно встает вопрос справедливости: вернутся ли справедливо данному поколению уплачиваемые на пенсионное обеспечение отчисления. Хотя и повышением законного предела пенсионного возраста понизится число пенсионеров по отношению к экономически активным гражданам, все-таки упомянутый бопрос справедливости этим не решается.

Для справедливого решения нужен был бы переход от вышеприведенного принципа возмещения пенсии по старости к иному принципу, т.е., фонд пенсионного страхования стал бы зарабатывать сам на себя. Это потребовало бы использования отчислений на пенсионное страхование в качестве вложений капитала с долгосрочными доходами, из которых будут выплачиваться пенсии по старости сегодняшним плательщикам, когда они предъявят требование. Этот прием более трудоемкий, однако им решается проблема в духе социальной справедливости. С точки зрения христианской социологии нельзя, однако, забывать также о требовании применения социальной любви.' Под этим, конечно, поразумевается не таяние от изнежненности, а созидательная любовь, которая вырастает из культурных корней нашего народа, традиции св. Киррила и НеФодия, т.е. любовь, коренящаяся в высшей Любви Божьей. Без этой любви никто в обществе не будет как следует обеспечен и каждое построенное здание будет зарешеченным.

4. Политика здравооханения

Направленность политики здравоохранения дается целью заботы о здоровье всех членов данного общества. Этой целью является достижение хорошего общего состояния здоровья человека как индивида и члена общества. Само здоровье, как правило, измеряется в сопоставлении с данными сокращения смертности, заболеваемости и др.

Какую роль при этом выполняет индивид, государство, церковь и рынок?

Ответсвенность за здоровье чековека - это, первым делом, его собственная моральная ответственность. Однако человек является не только индивидом, но также членом общества. Он живет в семье, работает вместе с другими людьми и принимает участие в результатах своей работы. Сам естественный закон ему приказывает: Твори другим, что хочешь, чтобы они творили тебе и Не твори им, что не хочешь, чтобы они творили тебе. Поэтому совесть ведет его к заботе не только о себе, но также о других людях и, больше того, к тому, чтобы он (напр. инфекцией) не вредил другим. Здоровье человека в обществе иногда находится под угрозой транспорта, загрязненного воздуха и т.д, Этим подтверждается также ответственность общества, на первом месте государства, за здоровье человека. Помимо государства ответственность за больных и умирающих с давних пор брала на себя также иерковь, последующая своему основателю, Иисусу Христу. Поэтому забота о здоровье является исключительным делом не человека как индивида, не одного государства, не одной церкви. С целью достижения отвественности за социальную политику в области здравоохранения, необходимо добиваться пока возможно лучшего сотрудничесвта в процессе осуществления последней индивида, государства и церкви.

Социалистическая политика здравоохранения стремится к национализации здравоохранения и х тому, чтобы у каждого человека имелось право на бесплатное оказание медицинской помощи и лечения, возмещаемых из отчислений всех активно работающих граждан, принужденных, под давлением трудовой повинности, зарабатывать. Вследствие такого подхода индивид вполне лишается ответственности за свое здоровье.

Либеральная демократия отстаивает право каждого человека на оказание основной медицинской помощи, однако, в случае необходимости дорогостоящего лечения и пребывания в больнице ей требуется возмещение или непосредственно от пациента, или от страхового общества, в случае, что больной застрахован. Гражданин может, но не должен застраховаться. Вся общественная среда принуждает его к повышшеной заботе о здоровье. Христианский солидаризм требует от каждого гражданина ответственность за здоровье его самого и его семьи. Советует гражаданам застраховаться у христианского страхового общества, которое единственное дает гражданину залог того, что отчисления застрахованных не используются аморально (аборт, эвтаназия и т.д.). Только там, где забота

0  здоровье самого себя и собственной семьи выходит из рамок возможностей индивила, имеет место субсидиарная помощь государства и церкви. Как во всей социальной политике христианского солидаризма, так также в его политике здравоохранения дело никогда не касается только применения справедливой промежуточной позиции между крайним решением социалистического (или социально-демохратичесхого) и крайним решением либерального капитализма, а каждый раз, помимо социальной справедливости, делается также акцент на социальной любви.

5. Жилищная политика

Целые жилищной политики является улучшение доступности квартиры, достойной человека и его семьи. Цель хилишной политики тесно связана с политикой семьи. С этой точки зрения жилищная политика должна учитывать меру затруднительности в получении квартиры молодым человеком, который хочет жениться. С точки зрения жилищной политики дело касается населения всего государства, самоуправляющегося целого и населенного пункта. При этом надо обращать внимание на жилищные условия семей разных типов (одно-, двух- или трехгенерационных).

Какую задачу при этом выполняет индивид, государство, рынок, населенный пункт?

Ответственность за обеспечение пока возможно самых лучших квартирных условий для себя и семьи лежит, преимущественно, на индивиде. В случаях, где проблема обеспечения собственной квартиры для отдельных индивидов непосильна, они объединяются и создают жилищные кооперативы. Иногда индивиду помогает предприятие-работодатель с целью сохранения хорошего работника. Рынок с квартирами дает Б определенном месте вожможность изменения предложения квартир от изменения спроса. Где недостается сил индивидам и ассоциациям людей, связанных общими интересами, там имеет место субсидиарная помощь государства и церкви. Субсидия может быть прямой (безвозвратные денежные ссуды в качестве вкладов в строительство, субсидий на квартирную плату индивидам и семьям с более низкими доходами) или косвенной строительное сбережение с государственным пособием, предоставление выгодного кредита на жилищное строительство, ремонт или покупку квартиры; сокращение налогов для лиц, живущих в собственной кавртире).

Христианский солидаризм делает в жилищной политике акцент на хилишной политике семей. Это значит оказание поддержки жилищной политике хороших и ненарушенных семей, на первом месте с несколькими детьми, за счет оказания помощи индивидам-одиночкам, преимущественно разведенным.

Безвозвратность оказания разных ссуд на жилищное строительство необходимо обусловить постоянством и прочностью совместной семейной жизни.

6. Политиха занятости

Лишиться работы - дело трудное не только для индивида самого, но также для его семьи, которая зависит от его заработка. Политика занятости оказывает воздействие на поведение индивидов й'общественных учреждений на рынке труда с иелью достижения пока возможно лучшей занятости

в зависимости от принятых критериев. Критерии эти, однако, разные. Социализм рассматривает безработицу как общественное зло, с которым необходимо бороться. Им отстаивается полная занятость, которая в сущности является "прикрытой безработицей". Зместе с тем социализм ослабляет ответственность индивида за добросовестное отношение к труду и его усердие. Либеральная демократия делает акцент на "функциональной безработице", которая, в качестве определенного социального давления принуждает человека к уважению работы. Поэтому ей советуется целенаправленное поддерживание такой безработицы в объеме 3-6 96. Незанятым она выплачивает пособие по безработице. Мера безработицы является основным критерием, по которому оценивается успешность или безуспешность политики занятости.

Христианский солидаризм делает акцент на ответственном отношении каждого отдельного человека к труду, учитывая при этом достоинство человека и его свободу. Трудовая повинность - ото проступок по отношению к свободе человека. Лишенному работы человеку необходимо, на первом месте, предложить новую работу. В случае, что такой работы нет, предоставлять пособие, которое помогло бы ему обеспечить себя самого и семью. Любая субсидия по бебзработице не может человеку дать радость из хорошо выполненой собственной работы. Христианский солидаризм отказывается даже от малейшей "функциональной безработицы" как недостойного человека социального давления. Вместо такого давления надо позаботиться о совершенствовании трудящегося человека как индивида и члена общества путем духовного, морального и воспитетельного воздействия.

7. Какова экономическая организация общества?

Хозяиствo включает общественны учреждения, методы, отношения и ценности, служащие для удовлетворения потребностей человека в обществе. В процессе экономической деятельности дело касается разумно организованной общественной деятельности, целью которой является обеспечение вещей или услуг, необходимых для удовлетворения естественных потребностей человека. Под обеспечением вещей подразумевается не только накопление природных благ, а, преимущественно, создание новых ценностей - человек изготовляет разные виды пищи, одежды, жилища, орудия и др. По отношению к природе, каждая из этих вещей является чем-то новым, носящим на себе "печать человеческого прикосновения". Надо, однако, осознавать разницу между хозяйством и техникой. Хозяйство обозначает рарпоряжлнид благами. Однако это обеспечение благ, их использование и способ обращения с ними отличается от использования технического.

Какова разница между экономикой и техникой?

Техника - это непосредственное преобразование природы человеком. Она, однако, не нуждается в особой организации, которая изменяла бы отношения между участниками. В хозяйстве человек также имеет дело с разными природными предметами, разными видами СЫРЬЯ, энергии, - первым делом, однако, с вешами изготавливаемыми, изготовленными, которые продаются и потребляются. В хозяйтсве дело касается перемены отношения благ: напр. в результате вывоза сахара для изготовителя изменяется "потребительский характер" этого блага в "характер торговый", прибыльный. Понятие влаго обозначает предмет, годный к употреблению или в природном состоянии или в состоянии, подготовленном для удовлетворения потребностей человека посредством труда и техники. Техника стремится к совершенному результату работы, которым лучше всего решается определенное задание. Для этой цели техника пользуется пока возможно самыми подходящими приемами и средствами. Хозяйство стремится, на вид, к противоположной цели: кажется, что оно выбирает приемы и средства минимального совершенства и, с технической точки зрения, останавливается на полпути. Почему? Из-за того, что оно или опасается убытков, или недооценивает преимуществ более совершенных средств. Изобретатель принужден, в сущности, подчиняться хозяйству, целью которого является ограничение, экономия и образование запасов.

основные принципы и нормы экономической деятельности и науки о хозяйстве в субъективной своей сущности исходят из человеческой, Богом сотворенной природы. Однако даже само вещественное назначение экономической деятельности не может быть морально безразличным. Задачей экономической деятельности является обеспечение подходящих, правильных и истинных благ. При этом можно добавить, что экономическая деятельность должна эти блага обеспечивать в зависимости от порядка их значения.

Подчеркивние связи хозяйства с моральным законом не обозначает, что у экономической деятельности не имеются свои законы. Причиной жономичесхой деятельности является, помимо человека, также природа и ее законы. Помимо этих законов в хозяйстве имеют силу также собственны© экономические законы. К последним относится, например, то, что иена товара повышается, если, при сохранении одинаковых условий, повышается спрос, или то, что люди стараются покупать пока возможно на дешевые иены. Эти законы не имеют абсолютной силы. Это только гипотетические предположения, при которых свободная воля человека остается невысказанным условием, которое может изменить действие того или иного экономического закона. Таким образом эти законы выражают тенденции, которые находят применение только при определенных условиях. Все-таки, однако, определенная закономерность в хозяйстве имеется. В этом смысле экономическая деятельноть является относительно самостоятельной. Ведь ей приходится следовать собственной целесообразности, хотя и не самой высокой.

Что относится к действенным причинам экономической деятельности?

Главной действенной причиной экономической деятельности является человек и его труд. Помимо человека сюда относится также природа. Природа предоставляет сырье, топливо, энергию и т.д. Социалисты и либералы снижают или отрицают взаимодействие природы. Результатом поведения социалистов и либералов, не учитывающих природы, является нарастающее экологическое опустошение и нарушение окружающей среды. Несмотря на то, что природа повсюду нуждается в управлении человеком, она является настоящей сопричиной экономической жизни. В области сельского хозяйстыв может оказывать даже влияние, превышающее человеческие старания.

В экономической жизни общества большое участие принимает капитал (накопление или хранение благ). Капитал, однако, не является ни первоначальным, ни человеку и природе равноценным фактором. Капитал - это фактор опосредствующий, хотя и часто имеет решающее значение. Дальнейшую действенную причину экономической деятельности представляет организация, Организация заключается в управлении тремя вушеприведенными факторами: трудом, природой, капиталом.

Материальной причиной экономической деятельности является сырье. из которого надо изготовить что-то новое. С точки зрения материальной причины природа является не действенной причиной, а чем-то пассивным. С материальной причиной связаны:

-   стоимость или же сменное качество благ, с помощью которых владелец может приобрести другое, более подходящее для него материальное благо;

-   цена, которая является определенным выражением стоимости посредством денег.

Какова формальная причина экономической деятельности?

Формальной причиной экономической деятельности является:

-   процесс производства, в котором сырье превращается в изделие, чем сырье приобретает потребительскую стоимость;

-   циркуляция, под которой подразумевается обращение, обмен и транспорт изделий;

-   дистрибуция или же передача благ от производителя к потребителю, т.е. их распределение;

- потребление товара и использование услуг и свободного времени.

Какова целевая причина экономической деятельности?

Целевой причиной экономической деятельности в субъективном смысле является личная цель, к которой кто-то стремится через посредство экономической деятельности (прибыль, служение ближним, честь, слава Божья и т.д.). В объективном смысле целевой причиной является подходящее, правильное и истинное материальное благо живущего в обществе человека.

Какова примерная причина экономической деятельности?

Примерной причиной экономической деятельности является какая-то идея, которую человек осуществляет с целью преобразования природного материи или энергии в товар или услуги. Примерная причина в определенной мере совпадает с предметной целевой причиной.

Как облегчить ознакомление со сложными Форнани экономической деятельности и ее формациями?

С целью лучшего и более легкого ознакомления с хозяйством можно логически моделировать разные типы хозяйства:

Потребительское хозяйство - это тип хозяйства, которое исходит из определенной потребности благ и услуг, приспосабливаясь соответствующим этому результатам достижения.

Производственное хозяйство исходит, наоборот, из производительной деятельности, отстаивая производство большего количества изделий и услуг, чем требуется. Денежное хозяйство - это тип хозяйства, которое необходимые блага и услуги приобретает посредством купли.

Натуральное эозяйство - это тип хозяйства, которое необходимые блага приобретает прямо и может быть сельскохозяйственным, добывающим и др.

Коммунальное, xустарное хозяйство - это тип хозяйства, где блага и услуги приобретаются в ближайших окрестностях. Народное хозяйство - это тип хозяйства, в котором производство благ и услуг и обмен ими ограничены рамками национальных (часто также государственных) целых. Международноe хозяйство - это тип хозяйства, хоторое выходит из рамок одной нации (часто также государства) .

Мировое хозяйство - это тип хозяйства, которое включает нации и государства всего мира.

В действительности у этих типов речь идет лишь о логических моделях. В ежедневной жихни последние не встречаются в чистом виде, а бывают смешанными. Сложность экономической жизни упрощена в них до основных знаков. Это только средства, служащие для ознакомления с действительности. Дейстительность, однако, намного многообразнее и никогда нельзя ее постичь с помошью логически созданного типа.

Некоторые знатоки хозяйства говорят о степенях хозяйства. По их словам натуральное, денежное и др. формы хозяйства представляют Настоящие "степени", через которые экономическое развитие общества проходит от более низкого к более высокому уровню. Такой способ выражения ведет к ошибочному предположению, что хозяйство нации имеет в определенное время вполне определившийся и единый характер. Совсем ошибочным является предположение, что экономическое развитие разных наций, государств и стран осуществляется всегда в одном направлении, например, от натурального через производственное к денежному. Об экономических "степенях" можно говорить лишь тогда, если они понимаются нами как абстрактные модели для сжатого выражения совокупности экономических отношений, которые в какое-нибудь время чаще всего встречаются. С помощью этих "степеней" можно выражать ориентировки определенного места и времени, однако не общую направленность развития.

Как организовано хозяйство?

Целью каждой экономической системы является благосостояние человека и всей человеческой группы. Последняя соответствует, следовательно, потребностям человека. Что такое потребность? Потребность - это состояние структуры, которому недостаются условия для содержания и хода данного структурного целого. Понятие потребности включает, следовательно, тенденцию к удовлетворению. В этом смысле потребность является источником движения.

Неудовлетворение потребностей вызывает вырастающее из безвыходности разочарование (фрустрацию) и рарушение деятельности, в крайнем случае гибель данного здания. Потребности можно понимать или в объективном, или субъективной смысле. В объективном смысле потребность представляет необходимость приобретения какого-нибудь блага или услуг; в субъективном смысле - это ощущение и осознание недостатка. Это ощущение и осознание недостатка сопровождается стремлением к удалению недостатка. Таким образом потребность создает основу интереса. Интерес выражает противоречие между потребностью и ее удовлетворением.

Потребности человека можно разделять прежде всего на биологические (половой инстинкт, инстинкт самосохранения) , общественные (стремление к объединению) и культурные (стремление к познанию, к гармонии и совершенству); во-вторых на потребности основные и потребности развития. В основе второго разделения лежит механизм и результат деятельности. Основные потребности связаны с недостатком. Они могут удовлетворяться лишь в определенной Физической или общественной среде. Окончательным результатом неудовлетворения основных потребностей является Фрустрация (исходящее из безвыходности разочарование) и гибель. К основным потребностям относятся потребности

Физиологические, ощущение безопасности, реализации самого себя и др. Потребности развития не зависят от Физической и общественной среды. Они не временные, а прочные. Неудовлетворение развивающихся потребностей не вызывает разочарования из-за безвыходности (фрустриии). Их эффектом является повышение собственной деятельности (Маslow 1954).

Человек полностью подчинен направленности к развитию и совершенствованию собственной жизни. Ему дана обязанность и ответственность развиваться согласно своим силам и способностям, использовать и совершенствовать свои естественные дарования и талант с тем, чтобы стать пока возможно самым полезным членом общества. Та часть материальных благ, которая необходима для полного развития моральной личности, относится к личным жизненным потребностям. Мера материальных благ, принадлежащих к соответствующей жизни определенного сословия, зависит также от соответствующих общественных условий определенного времени: иногда относится к жизненным потребностям то, что когда-то было роскошью. Жизненные потребности не являются неделимым количеством. Всякий раз к ним можно что-нибудь прибавить, не превысив меру. Можно, однако, также убирать, не нанося ущерб благосостоянию определенного сословия. Во время преобладания соответствующего благосостояния многое также позволяется, - довольно высокий комфорт И очень свободный способ хизни. Если, однако, широхие общественные слои страдают от недостатка, то комфорт и развлечение становятся важным нарушением социальной справедливости.

К потребностям человека относится также довольно Еысокое чувство уверенности в жизни. Человек должен заботиться о последующем дне, - однако с определенным ограничением и доверием в Божье провидение. Умеренные размышления о ближайшем будущем вытекают из осторожности. Они, однако, легко переходят в заботу, которая проявляется коплением запасов. Экономность человека, который хочет расширить предприятие, обоснована. Однако поведение тех, кто живут только коплением излишха, нельзя считать правильным.

В чем основывается стоимость в хозяйстве?

По отношению к поребностям человека стоимость блага (или услуг) основывается в его полезности или возможности применения, использования. Последняя выражается сопоставлением одного блага с другими. Определенное благо имеет для человека экономическую стоимость только при условии осознания им его внутренней годности к употреблению (разум) и стремления добиться его (воля) . Только затем он сопоставляет его со своими потребностями, взвешивая в хакой степени приобретение этого блага связано для него с пользой. Таким образом возникает понятие стоимости. Стоимость, следовательно, не является неизменным свойством блага. Это относительная величина. Она является результатом сопоставления блага, которое человек хочет приобрести, с тем, что ему надо за ото благо заплатить или сделать. Стоимость того же блага зависит от разных условий, в которых находится тот, кто благо оценивает. Поэтому необходимо точно различать доводы, которые оказывают воздействие на человека, который благо оцениввет.

Из разных благ могут отличаться экономической стоимостью только те, которые не встречаются в довольно неограниченном количестве. Если определенные блага имеются в таком количестве, что человеку не надо экономить ими, то нельзя выразить их экономическую полезность. Если человек не должен бояться, что ему, в случае исчезновения части воздуха, нечем будет удовлетворять потребность в дыхании, то и совершенствованию собственной жизни. Ему дана обязанность и ответственность развиваться согласно своим силам и способностям, использовать и совершенствовать свои естественные дарования и талант с тем, чтобы стать пока возможно самым полезным членом общества. Та часть материальных благ, которая необходима для полного развития моральной личности, относится к личным жизненным потребностям. Мера материальных благ, принадлежащих к соответствующей жизни определенного сословия, зависит также от соответствующих общественных условий определенного времени: иногда откосится к жизненным потребностям то, что когда-то было роокошью. Жизненныe потребности не являются неделимым количеством. Всякий раз к ним можно что-нибудь прибавить, не превысив меру. Можно, однако, также убирать, не нанося ущерб благосостоянию определенного сословия. Во время преобладания соответствующего благосостояния многое также позволяется, - довольно высокий комфорт и очень свободный способ хизни. Если, однако, широкие общественные слои страдают от недостатка, то комфорт И развлечение становятся важным нарушением социальной справедливости.

К потребностям человека относится также довольно Еысокое чувство уверенности в жизни. Человек должен заботиться о последующем дне, - однако с определенным ограничением и доверием в Божье провидение, Умеренные размышления о ближайшем будущем вытекают из осторожности. Они, однако, легко переходят в заботу, которая проявляется коплением запасов. Экономность человека, который хочет расширить предприятие, обоснована. Однако поведение тех, кто живут только коплением излишка, нельзя считать правильным.

В чем основывается стоимость в хозяйстве?

По отношению к поребностям человека стоимость блага (или услуг) основывается в его полезности или возможности применения, использования. Последняя выражается сопоставлением одного блага с другими. Определенное благо имеет для человека экономическую стоимость только при условии осознания им его внутренней годности к употреблению (разум) и стремления добиться его (воля). Только затем он сопоставляет его со своими потребностями, взвешивая в какой степени приобретение этого блага связано для него с пользой. Таким образом возникает понятие стоимости. Стоимость, следовательно, не является неизменным свойством блага. Это относительная величина. Она является результатом сопоставления блага, которое человек хочет приобрести, с тем, что ему надо за это благо заплатить или сделать. Стоимость того же блага зависит от разных условий, в которых находится тот, кто благо оценивает. Поэтому необходимо точно различать доводы, которые оказывают воздействие на человеха, который благо оиениввет.

Из разных благ могут отличаться экономической стоимостью только те, которые не встречаются в довольно неограниченном количестве. Если определенные блага имеются в таком количестве, что человеку не надо экономить ими, то нельзя выразить их экономическую полезность. Если человех не должен бояться, что ему, ' в случае исчезновения части воздуха, нечем будет удовлетворять потребность в дыхании, то мере и качестве она сможет удовлетворять потребности посредством своих изделий. Стоимость участка дана плодами, которые он приносит. Для субъективной оценки является, следовательно, решаюшим количесвто благ и важность последней потребности, которая может быть ими еше удовлетворена. Последняя и является предельной полезностью благ.

В противоположность этому реальная стоимость имеется в предмете самом, - она объективна. Мерой реальной стоимости является количество благ, которые можно за определенное елаго приобрести. Если реальная стоимость заключается в повышении или падении стоимости определенной вещи, то эта стоимость является " относительным совершенством блага и зависит, первым делом, от предложения и спроса. Повышение или понижение реальной стоимости определенного блага нуждается в выполнении нескольких требований:

-   первым делом, благо должно появиться на рынке, т.е. требует наличия тех, кто его предлагают, и тех, которым нужен;

-   далее необходимо, чтобы произошло сопоставление между благом предлагаемым, с одной стороны, и требуемым, с другой стороны;

-   далее необходимо учитывать размер предложения и спроса:

-   наконец необходимо учитывать желание обмена, в котором участвуют обе стороны.

Во вторых реальная стоимость зависит от:

-   со стороны предлагающего - от расходованных на предлагаемое благо труда и затрат;

-   со стороны заинтересованного - от изменения взгляда на его полезность.

В чем заключается трудное место измерения реальной стоимости?

Первым делом в том, что реальную стоимость нельзя измерять с помощью стоимости затрат; т.е. с помощью среднего, для производства блага необходимого труда (ошибка Маркса) . Окончательным эффектом благ является не обмен, а их использование с целью удовлетворения потребностей, Поэтому реальную стоимость благ можно измерять лишь тем, в какой мере она служит этой своей окончательной цели. Так как обмен благами является не самоцелью, а служит людям только как средство для достижения нужных благ, необходимо подчинить его полезности благ. Нельзя, следовательно, обращаться с реальной и потребительской стоимостью как с равноценными Бидами стоимости. Потребительская стоимость является бесспорно основой реальной стоимости, но тут одно "но". Реальную стоимость нельзя измерять лишь потребительской стоимостью. У реальной стоимости, как правило, оказывает равномерное воздействие как потребительская стоимость, так стоимость затрат. Что это обозначает? Иена определенного блага зависит от того, для чего можно это благо использовать и в каких затратах нуждалось его производство.

Если предполагать наличие замкнутого домашнего хсзчистБа, то стоимость определяется почти исключительно ггрименимостью благ (напр. у некоторых примитивных племен, где имеется достаток рабочей силы, из-за чего труд не сказывает существенного влияния на производство блага).

Однако в таком хозяйстве, характеристической чертой которого является разделение труда и обмена, и где гораздо больший размер производства благ требует большего применения труда, там способ хозяйствования отличается применением труда в качестве главного фактора, создающего стоимость.

Экономическая стоимость при этом носит характер скорее реальной стоимости. Раньше, чем блага найдут применение у конечного потребителя как потребительские стоимости, они реализуют себя как реальные стоимости. Реальная стоимость становится экономическим явлением, принимает предметный характер и становится чем-то постоянным. Меновое хозяйство с д&леным производством не рассматривает стоимости благ только в зависимости от их прямой потребительской силы. Последнее рассчитывает не только на затраты, а освобождает оценочный рассудок от потребительской стоимости, т.е. стоимости затрат на блага, Кто изготовляет блага для меновой сделки, тот подчеркивает (вместо потребительской стоимости и стоимости затрат) в качестве самой высокой стоимость потребительскую, которой благо отличается для тех, с которыми он намерен осуществить обмен. Наоборот имеет силу: кто хочет посредством обмена приобрести благо, тот подчеркивает (вместо потребительской стоимости, которой отличается для него сменяемое благо, которое он хочет приобрести) самую низкую стоимость затрат, по которой оценивают благо те, от кого он хочет благо приобрести. На первом месте при обмене стоит всегда реальная стоимость.

Что такое собственность?

До сих пор мы занимались отношениями человека к благам, в которых он заинтересован. Необходимо, однако, уделять внимание также самой важной черте реализации данных отношений, т.е. собственности и имуществу (Магitain 1967). Собственность - это право обращаться с вещью как со своей, и именно в пределах, установленных естественным и сверхъестественным законами. Собственность не противоречит естественному праву, однако присодиняется к нему на основании человеческого разума. Право собственности обозначает, с одной стороны, только способность "владеть чем" (животному она не дана), с другой стороны, Физическое применение.

В отличие от понятия собственность и имущество, выражение господство имеет более широкое значение. Оно относится к лицу, которое господствует, к его склонам, привычкам, действиям и ко всему его имуществу. Предметом господства является все, что подчиняется господству свободы. Кы являемся хозяинами подчиненных нашей воле вещей. Господство предполагает возможность пользования, т.е. право обращения с чем-нибудь в смысле пользования. Благодаря своей способности думать о своих поступках и оценивать их, человек сможет использовать господство над своими действиями. Он становится хозяином своиx действий. Он пользуется ими с учетом их применения и их целей. Человек пользуется естественным господством над вещами природы. Он является хозяином вешеи уже потому, что может и должен целенаправленно и свободно пользоваться ими. Включенное в господство право собственности на природные вещи является настоящей собственностью, хотя и обшей и неопределенной. Эта собственность является основой и целью всех исторических ФОРМ собственности, самых разных систем собственности. Экономическая система предполагает, что у человека имеется право разумного пользования светскими благами. Смысл данной системы заключается в создании пока возможно лучшего пользования благами. Организация имущественного положения, целью которой явилось бы нецелесообразное пользование, а, может быть, голод и нищета большой части человечесхой группы, оказалось' бы в корне несправедливым. Не выполнило бы своей цели, которой является поддержка пока возможно самого лучшего пользования, распределения и потребления благ.

С учетом того, что человечесхое право является общим и неопределенным, оно нуждается в определении и уточнении с помощью человеческой воли. В действительности последнее определено соглашениями, пользованием и обычаями, которым нации подчинили свою жизнь. Как и все остальные права, также право собственности на протяжении времени менялось или к лучшему, или к хужему. Зависело ото от качества конституции, в которую оно составной частью вошло.

Не только индивид, но также все человеческое общество пользуется правом господства. Общество владеет ограниченной территорией через посредство граждан, которые являются непосредственными ее владельцами.

Распределение имущества, которое предоставляет индивидам или группам власть приобретать его, управлять им и получать с него прибыль, является настолько необходимым условием общего блага, справедливого общественного строя и мира, что разум оценивает ее в качестве необходимого первоочередного мероприятия. Распределение собственности не ведет с необходимостью к частной собственности. Его результатом может быть также общая собственность. Если у человека имеется настоящая власть над материальными благами и если эта власть определяется их распределением, то человек пользуется властью над долей имущества, которая ему принадлежит. Выполнением этой власти человек определенным способом укрепляет отношения между собой и вещью, которой он владеет. Эта вешь уже не является лишь тем, что годится для пользования. Последняя становится его имуществом, усилением его способностей, проекцией его самого наружу. Это интимное отношение между человеком и вещами, которые он присвоил, можно лучше понять, если принять в соображение, что лиио оказывает свободное воздействие на наружные веши и проникает в них с помощью своей силы и воли, чтобы преобразовать или повысить их плодородие. Человек становится хозяином того, чем сн владеет. С одной стороны, из-за достоинства своего лица, с другой стороны потому, что его блага являются действительно носителями части его самого и принимают участие в его собственной свободе. Человеческая собственность является основой и целью всякой реформы имущества, коллективной или частной. Материальные блага даны всему человечеству для удовлетворения его потребностей (SRS,39,42) .

Таким образом приобретение и распределение кмущества подчиняются потреблению. Если определенное имущество дается определенным индивидам с целью их лучшего управления и пользования, не вытекает из этого, что все блага надо распределять одинаковым способом. Аристотель и св. Фома Аквинский положительно расположены к распределению благ и их присвоению; подчеркивают, однако, что последней целью имущества является обшее добро.

Естественное право содержит в себе исходные основы для общей жизни людей. Эти основы исходят из естественного порядка бытия, следовательно от Бога-Сотворителя. Познать их можно через посредство человеческого разума. Если принципы естественного права применить к решению вопросов, связанных с последствиями первородного греха, возникает “ius gentium”, т.е. право, имеющееся у всех наций. Это “ius gentium" представляет человеческим способом осуществленный вывод от основ естественного права. Этот вывод не очень далек от исходных оснований. Поэтому у него самого имеется характер естественного права и его можно называть естественным правом.

Примером такого вывода является право совственности, которое опирается на “ius gentium” . Св. Фома различает, однако, пользование и потребление благ от хозяйствования на этих благах. Если дело касается области потребления, человек не должен рассматривать мирские блага в качестве своих собственных: если другие люди живут в нужде, он должен без колебаний разделиться с ними. Человек имеет право приобретать мирские блага в качестве собственности и управлять ими. После того, как человеку по закону пришлось покинуть доисторическую среду, т.е. в грешном состоянии, к этому праву настоятельно присоединяется необходимость и обязанность. В другом случае результат ведения хозяйства стоял бы под угрозой неохоты работать, беспорядка и войны (Summa theologica,II,II,66,2-7). Хотя и первоначальная собственность благ является, по естественному праву, общей (Gn 1,28-30) , нельзя из этого выводить одностороннее заключение, что каждый владелец неизбежно должен с каждым разделить свои блага. Естественное право не принуждает только к обшей собственности. Собственно говоря, его целью является толко обеспечить для каждого человека материальные предпосылки для всестороннего, т.е. также духовного развития. Развитие не может заключаться ни в пользовании и неограниченной собственности сотворенных вещей и изделий человеческой изобретательности, ни в неограниченной власти над ними. Человек должен свою собственность и пользование б тагами подчинить своему подобию с Богом и своему призванию к бессмертию. В томи состоит превосходящая действительность человеческого существа, которая еще с доисторических времен дана как мужчине, так также женшине, так что по своей основе она является общественной (SRS, 30).

Собственность, рассматриваемая исключительно коллективистски или исключительно индивидуалистичесхи, противоречит, однако, человечесхой природе. Человек не вxлчется ни одиноким индивидом, ни продуктом общества - он включает в себе одновременно обе стороны. Поэтому необходимо учитывать обе стороны собственности: индивидуальную и общественную. Право собственности не является ни правом высшим, ни безграничным. С уметом последней цели, к достижению» которой необходимы также материальные блага, и с учетом последствий первородного греха человек нуждается э частном имуществе.

Чем обоснована частная собственность?

-   с психологической и моральной точек зрения: Аристотель приводит, что "словами нельзя выразить удовлетворение, какое человеку дает право называть что-то своим"; далее он пишет, что "добродетель щедрости возможна лишь при наличии частной собственности (Роlitika,11/4,11/7); частная собственность предоставляет каждому необходимое для его личной и семейной независимости пространство, и поэтому необходимо считать его каким-то усилением человеческой свободы (GS, 71) ;

-   с экономической точки зрения: Аристотель приводит, что "частная собственность желательна для поддержания личного интереса, побуждающего к труду и х хозяйствованию"

(Роlitika,11/5); поэтому коллектиному хозяйству недостается действенных материальных импульсов к труду;

-   с государственно-правовой точки зрения: Согласно св. Фоме частная собственность представляет важное условие для сохранения правовой организации общества и предотвращения безвластия и хаоса (Summa theologica,II,II,66,2) ;

-   с политической точки зрения: Частная собственность является условием для обеспечения мирного сосуществования и мира в обществе (РIТ, 21,22).

По Аристотелю намного важнее внести уравновешенность в область человеческой жажды имущества, чем в область имущества самого. Лучше, чтобы имущество осталось частным, зднако пользование им чтобы было общим (Роlitika,II/5-7) . Если пренебречь общественной ролью собственности, то частная собственность станет причиной зависти и предлогом противников частной собственности для отрицания самого права на имущество (GS, 71).

Частная собственность не является неограниченным правом. Если имущество является частной собственностью, то индивид не должен обращаться с ним произвольно, Он должен обращаться с ним так, чтобы оно служило общему добру ^А, 45) . Точное оформление прав зависит от государственной Еласти. Государство имеет право экспроприировать даже частное имущество, переоценить и реорганизовать доходы, торговые договоры, закон конкуренции - и все ото во имя социальной справедливости и любви (QA,49-51) . Хотя и частная собственность является необходимым средством для достижения общего добра, все-таки она ограничена.

1. Частная собственность ограничена коллективизацией определенных благ: Критерием этой государством управляемой коллективизации является совокупность всех условий необходимых для всестороннего гармонического развития человеческого обществa; т.е., чтобы у каждыого имелась есзможность свободно и с применением собственной добросовестнойдеятельностидостичь настоящего счастья (QА 114) .

2. Частная собственность ограничена моральным обязательством частного лица предоставлять лишнюю часть своего имущества тем, у кого имущества недостается и кто не имеет возможности его приобретения. Излишек - это все, в чем человек неминуемо не нуждается для жизни, соответствующей его общественному положению, образованию и т.д., и также для обеспечения благоприятного духовного и морального развития своей личности, а также своей семьи, воспитанников. Церкви и нации.

Общественная роль собственности обозначает, однако, не "социальную ипотеку", загружающую имущество индивида, а дело касается внутренней связи имущества как такого. У индивида не имеется морального оправдания оставлять свои излишки исключительно для себя самого в случае, что другим недостается даже самого необходимого. Если, однако, права индивида не соответствуют основным потребностям общества, то является задачей государственной власти искать решения, и именно с действенной помощью индивида и общественных групп (РР, 23).

Б XIX. и XX. веках развился в индустриальном обществе кризис общественной роли частной собственности. Для большинства членов общества, зарабатывающих на пропитание посредством наемного труда, собственность уже не выполняет роль поощрения и подкрепления их инициативности и чувства ответственности. В конце XX. века произошла первая волна возобновления и укрепления общественной роли частной собственности, под воздействием:

-   повышения доходов средних слоев общества,

-   возникновения акционерных обществ, помогающих наемным трудящимся по большей мере участвовать в собственности и капитале,

-   налоговой политики государства (напр. большие налоги с наследства мешают большому сосредоточению имущества = руках частных лиц; прогрессивный подоходный налог затрудняет дальнейшее накопление имущества богатыми и т.д.),

-   повышающейся сложности экономических предприятий процесс решения в г-кономическсй и общественной жизни переносится от держателей капитала к наемным работникам - директорам,

-   повышения жизненного уровня и уровня личного потребления самых широких слоев общества (PIT,40),

-   увеличения свободного времени наемных рабочих.

Таким образом произошло усовершенствование общественного воздействия частной собственности и выравнивание напряженных отношений между индустриальным "Запэдом" и более отсталым "Востоком" (СА, 22-29). Вторая волн а возобновления и подкрепления общественной роли частной собственности обозначает выравнивание напряженных отношений между индустриальным и потребительским обществом "Севера" с НИЗКОЙ рожда. . = .мостьк- населения и отсталым и голодающим обществом "Юга" с нарастающей рождаемостью населения (SRS, 21, СА, 33-36). В с-той второй волне повышается, помимо роли государства, также роль международного авторитета (SRS, 43 ) . Церковь при г-том остается на стороне бедных (SRS, 39, 42 ) .

 

Что такое труд?

Cамым важным способом приобретения частной собственности (помимо даров, наследствия или ренты) является первым делом труд. труд занимает в человеческой жизни приблизительно такое же время как и все остальные виды человеческой деятельности, чем подтверждается его особое значение для человека. В собственном смысле труд предполагает разумом определенный предмет и цель, так что имеет отношение к деятельности. Свойство изготовляемой стоимости является собственным способом человеческим. Человека можно' " определить, помимо другого, также как изготовляющее животное, которое, благодаря своему разуму и свободной воле, может целенаправленно преобразовать все имеющиеся в природе материи. Творческая направленность личности относится к основному способу человеческого поведения. Творчество - это способность человека свободно пользоваться своими силами и реализовать свои внутренне возможности. Когда говорят, что человек должен пользоваться своими возможностями, обозначает это, что он свободный и руководствуется разумом.

Признание значения творческой деятельности в понимании человека как человека, т.е. морального существа, происходит от Аристотеля (Еtika, 1098) . Настоящим, следовательно, также хорошим человеком является тот, кто с помошью своей деятельности, руководимой разумом, осуществляет в себе свойственные человеку возможности. Отношение человека к миру приобретает творческий характер тем, что он понимает и свободно действует. Человек преобразует вещи и в процессе творчества применяет свою власть над материей. Способность познания дает ему возможность проникновения под поверхность вещей и понимания сути предмета тем, что он вступает с ним в действенное отношение. Способность любви дает ему возможность сближения с людьми и понимания их. Если любовь обозначает желать добра любимому, то обозначает это трудиться ради любимого. Любовь неотделимо связана с трудом. Человек любит то, ради чего он трудится, и трудится ради того, что он любит. Творческая любовь несовместима с тем, что человек ведет себя пассивно и безучастно смотрит на жизнь любимого человека. Творческая любовь включает труд, заботу и ответственность за любимого человека и его развитие, Любовь к индивиду неотделима от любви к человечеству. Человеческая взаимность, солидарность - это необходимая предпосылка развития каждого индивида. Забота и ответственность являются важными компонентами любви, однако без уважения, без понимания любимого человека любовь ограничивается жаждой господствовать и владеть. Нельзя уважать лицo определенного человека, если его не знаем. Для этого необходимо творческое мышление.

Какую роль играет труд в жизни человека и общества?

Человек призван трудиться (Gn 1,28). Несмотря на усилия и затруднения, обеременяющие труд грешного человека, труд является добром и приносит человеку радость (Каz 2,10). Дело в том, что трудящийся изменяет не только мир и общество, а совершенствует самого себя как индивида (LЕ, ). Он многому приучается, развивая свои способности и преодолевая самого севя (GS, 35.). Труд является чисто человеческой деятельностью: изменяет живую и неживую природу, приспосабливая их человеческим потребностям. Труд - это, с одной стороны, изменение природы, с другой стороны осуществление человеческих намерений в природе. Труд - это жизнь, в которой особым способом формируется единство человека и природы на основании взаимного преобразования: в процессе труда человек опредмечивает себя и предмет изымается из связей с природой, изменяется и обрабатывается. В труде человек достигает опредмечения и предмет очеловечения. Через очеловечение прировы и опредмечение значений человек создает человеческий мир. Человек живет в мире своих произведений, в то время как животное привязано к условиям природы. Труд исходит из лица, которое налагает предметам и процессам природы вой знак, подчиняя их своей воле (GS, 67) . Труд, рассматриваемый как деятельность передачи, которая исходит из человека, направляется, однако, на внешнюю цель, требует от человека свойственной ему власти над космом и одновременно эту власть подтверждает и развивает. Посредством труда человек все больше становится хозяином мира.

Труд - это ограниченная, т.е. зависимая деятельность. Дело в том, что труд требует от человека направленной воли. Эта зависимость вызывает психическую и Физическую напряженность. Она сопровождается утомлением, так что работавшему человеку нужен отдых для удаления утомления и возобновления силы к труду. Человеческая деятельность разделяется, следовательно, на две области. В одной области сна осуществляется в определенной мере под давлением необходимости: это труд. Во второй области она осуществляется как свободное творчество: это искусство.

Откуда берется это разделение? Разделение этого, от природы единого, процесса на две области вытекает не из человеческого естества, а из последствий его нарушения. Первобытный человек не должен был работать: он работал совсем свободно, как создатель. Его труд не нуждался Б усилии. Играя, он создавал прекрасные творения, Ках—дело обстоит с рдлью труда в процессе очеловечения? С самых древних времен известно, что труд дает человеку радость (Каг 2,10) и морально совершенствует его. Радость из труда сопровождается приятным ощущением. Эту радость в полном смысл© слова переживает только искусный работник. Труд выполняет морально освобождающую роль, освобождэ.я от морального убожества мира (Сhalupný 1041, Сhenu 1956). Таким образом он оказывает благоприятное воздействие: приучает дисциплине человеческое тело, понижает похоть. В процессе труда человек, одновременно, создает новые блага. Таким образом он приобретает что-то, что он может называть "своим собственным" и из чего он может подавать милостыню тем, кто нуждаются в ней. Одновременно труд отличается также отрицательным воздействием: сокращает свободное время, так что у человека, не имеется времени для безделья, в котором кор-енится многое зло.

.Как дело обстоит с общественной ролью труда?

Тем, что труд создэет самые крепкие отношения между людьми, он выполняет солидаризационную роль (Bláhа 1968). Он подкрепляет убеждение, что весь труд является, преимущественно, сотрудничесвтом (Каz 4,9-1). Труд объединяет, преимущественно, тех людей, которые совершают его для других: муж работает для своей жены и наоборот, строитель и каменщик для будущих жителей дома, рабочие на заводе для огромного количества тех, которых они даже не знают. Все общество представляет огромную структуру взаимных услуг. Естественная солидарность приносит одним выгоды, которые не являются их заслугой, другим бремя, хоторого они не заслуживают, а все-таки принимают его на себя добровольно. Из естественной "солидарности вытекает, что в результуте разделения труда, наследственности и других факторов - каждый человек обязан своим предшественникам или же своим ровесникам за большую часть того, что у него имеется или также того, кем он является. У каждого индивида имеются, по отношению к остальным, обязательства, возникающие самопроизвольно, без соглашения, без определенного проявления воли обеих сторон. Это, первым делом, те обязательства, которые возникают в результате нанесенного, хотя и невольно, ущерба. Далее сюда относятся те обязательства, хоторые возникают без соглашения: напр. кому-то выплатили не принадлежащую ему сумму или кто-то действовал в интересах ближнего без его определенного поручения и т.п. Все такие и другие обстоятельства, обоснованные "якобы договором" в обществе встречаются. Они возникают на основании настоящего естественного взаимодействия людей, Если люди связаны отношением должник-заимодавец, то эти обязательства должны уплачиваться всеми, кто пользуются естественной солидарностью. Последние должны быть уплачены всеми, кто разбогатели и приобрели имущество благодаря многим кос-ффиииентам настоящего и прошлого. Если это дело добровольное - то надо его рассматривать не как проявление особой благотворительности, а, скорее, как выполнение обязанности (Lk 12,48; 1 Ког 1,7) .

Хотя и труд индивида отличается таким же значением для общества, каким отличается сотрудничество и солидарность рабочей группы для индивида (Friedmann 19 67) , все-таки человек может реализовать себя также другим способом, чем Б рабочей группе - напр. в семье или церкви. Человеческое лии.о является и должно являться субъектом и целью всех общественных учреждений (QА, 19). Также в самом труде надо всегда учитывать человеческое достоинство рабочего. Труд - это не только товар (RN, 16) . Хотя и труд является общей моральной обязанностью всех людей, его повышение на высшую цель и единый смысл человеческой жизни не оправдано. Труд, в конце концов, является средством морального совершенствования и выполнения общественных обязательств и обязанностей. Хотя и правда, что человек призван трубиться, все-таки труд существует ради человека, не человек ради труда. Естественной целью труда остается всегда сам человек (LE II/6).

Человек — это существо, стремящееся всегда к определенному смыслу. Поэтому он должен усматривать начало настоящей ценности труда в чем-то высшем его самого и всего общества: в чем-то, что дает личный смысл его гуманности -   и отим является не нечто, а Некто. Труд, в конце концов, ото восхваление Бога и богослужение (Кol 3,17). Посредством творческого труда человек приближается к Богу Совторителю. Когда он придает вещам порядок, он становится сотрудником Божьим. Через свой труд, посвященный Богу, человек принимает участие в самом искупительном деле Иисуса Христа, который придал труду исключительное достоинство тем, что в Назарете работал собственными руками (GS, 67) , Человек, следовательно, находит подтверждение ценности труда также в жизни Иисува Христа, который вплоть до 30 лет жизни жил и работал ремесленнихЬм. Учитывая связь человеческого труда с необходимостью приложения усилий, можно в человеческом труде видеть также часть креста Иисуса Христа (LЕ, 26-27).

Через труд человек принивает участие в строительстве суперобщества Иисуса Христа в рамках человеческого общества (GS 27) . Когда время, человеческое общество и вселенная достигнут своего завершения, все созданное в любви переживет (1 Коr 13,8). Однако последняя надежда и ожидание новой земли не должны ослабить, а, скорее, поощрить усилия, направленные на улучшение земли. Из жизни на земле вырастает тело новой человеческой семьи, которая может уже дать какой-то набросок нового времени (GS, 3) . Человек утешает себя надеждой, что все ценности человеческого достоинства и взаимной солидарности, все плоды природы и человеческих стараний, которые в Духе святом и под его руководством умножил в обществе, он опять найдет. Они, конечно, будут избавленными от всякого несовершенства и просветительно включенными в полное совершенство суперобщества Божьего.

Как организован труд?

Включением в процесс труда хозяйства человек становится членом определенной рабочей группы. Рабочая группа образована совокупностью лиц, связанных посредством

соучастия в выполнении общественно полезной цели труда, внутренней организации и общего управления. Свойством рабочей группы является направленность на цель труда, обозначаемую как задание.

Если дело касается отдельных видов работы в рабочей группе, то имеется возможность теоретического и практического подхода. Классификация труда - это теоретическая деятельность, которая может дать практические последствия. В противоположность этому, разделение труда - это практический метод. С помощью классификации получаются отдельные классы труда, т.е. отдельные виды деятельности. Разделение труда разлагает единственный сложный процесс труда на его компоненты, т.е. отсеки деятельности, которые необходимо осуществлять с целью получения желаемого результата труда. Если при классификации труда исходить из различий между отдельными видами ближайших целей труда, то получается разделение на Физический и умственный труд; на деле, конечно, такого разделения не существует, так как каждый вид работы тольхо в большей или меньшей мере приближается к одному Лиэ двух вышеприведенных типов. Под воздействием марксизма временно распространилась классификация труда, критерием которой послужило, с одной стороны, имущественно-правовое отношение человека к техническим средствам и производственному материалу (собственник х не-собственник), с другой стороны, отношение человека к политико-властным учреждениям общества (власть х не-власть, господство х не-господство) . Хотя и при этой классификации нарушаются обе стороны собственности (частная и общественная) и, больше того, собственность смешивается с пользованием, отличается рабочий класс от хласса капиталистов, - все-таки эти чисто теоретически моделированные типы выдаются за саму определенную действительность.

В отличие от логического приема, каким является классификация, разделение труда возникает там, где дело касается взаимодействия неодинаковых услуг. Естественным основанием такого различия является отличие полов, таланта, возраста и др.

Две основные черты разделения труда - ото специализация и кооперация. Дело касается, с одной стороны, разделения все уже направленных видов трудовой деятельности, с другой стороны, объединения взаимосвязанных видов трудовой

деятельности в более высокие, организованные группы. Объединение, само собой разумеется, пополняет и выравнивает разделение труда (Chalupný 1941).

Что такое производственное предприятие?

Центром внимания социологов часто бывает производственное предприятие в качестве исходной единицы организации хозяйствования. Кроме того, что это, первым делсм, экономическая единица, производственное предприятие является также особой общественной системой, помешенной в более широкую среду общества. Производственное предприятие - :(то общественно-культурная формация, которая объединяет все его компоненты к определенной цели, т.е. к производству олзг для потребления людей. Этой цели может добиться только тогда, если им учитываются определенные общественные ценности и принципы, разделяемые работниками. Социология предприятия стремится к двум целям: к улучшению производимых благ, а тем также экономии предприятия и, далее, к общественному и культурному удовлетворению трудящихся. Таким образом получается мост через возможную пропасть между предпринимателями и наемными трудящимися (Schelsky 1954). Если собственным назначением производственного предприятия является производство благ, то социологии предприятия необходимо исходить из трудовых заданий, которые должны выполняться работающими в предприятии людьми (Dahrendorf 1956). Решающими для социолога, в конце концов, должны всегда быть содействующие люди. Последние, конечно, могут в предприятии работать техническими, экономическими и др. специалистами или выполнять разные должности (инженеры, мастера, рабочие и т.д.) , между которыми создаются особые отношения (Neuloh 1956),

Организация производства в соответствии с каким-то планом, основанным на разумом познанных и целенаправленно установленных принципах, называется промышленностью или рационализацией производства. Социология промышленности входит составной частью в социологию труда. Дело в том, что рационализация может касаться также торговли, услуг и других частей хозяйства; здесь она связана с производством. Таким образом социология промышленности занимается отношением индустриального производства к факторам, ходу и результатам работы. Последняя занимается, однако, также более широкими общественными и культурными последствиями индустриального производства. Социология при этом изучает как культурно-оценочную структуру предприятия, так его общественную организацию.

Культура труда, проявляется, прежде всего, в религиозно-моральном мировоззрении и в творческом подходе человека к труду. Только вторично находит себе применение в овещественных элементах суммарного богатства определенного общества. Человек не является лишь мошной движущей силой. Он является, первым делом, субъектом трудовой деятельности. Поэтому у него должна быть обеспечена возможность свободного проявления взгляда и старательности, следовательно также действенного влияния на дела его рабочей группы (PIT,18).

Система общественной организации отношений и ролей трудящихся создает особую структуру общественных норм. Каждая общественная группа ожидает от каждого своего члена особое поведение, соответствующее его роли. Вовзаимодействии этих ожиданий затем преобладает определенная направленность, которая выполняет функцию общественной нормы. Эти общественные нормы создаются в отношении к ступенчатому зданию культурных ценностей данного общества и оказывают влияние на способ понимания и выполнения задач всякого рода. Поэтому они и являются важной составной частью климата предприятия (/Brown 1954, Freidenburg 1967, Neuloh 1972) .

В организации рабочей группы социологи различают два типа отношений: формальные и неформальные. формальные отношение от отдельных членов почти не зависят. Они отличаются объективным характером. Исходной точкой формальной организации предприятия является разделение труда, по разрядам установленное правомочие, формы связи между отдельными работниками и формациями, система награждения и т.д. формальная организация включает только часть связей в предприятии. В отношениях между работниками предприятия можно выделять, помимо формально учредительной стороны, сторону неформальную. Если основанная на личных связях система отношений в предприятии называется нами неформальными отношениями, не обозначает это, что эти отношения не имеют внутренней упорядоченности или что у них не имеется какой-нибуль формы. Скорее этим подчеркивается их происхождение, длительность и независимость от формальной организации предприятия. Последние возникают самопроизвольно на базе взaимних симпатий, обших внерабочих интересов 1 сперт, хобби, способ проведения свободного времени и т.д.). Однако даже эти неформальные отношения создают к Рабочей группе собственные 'нормы и оказывают отчетливое гсзгеистие на производство (Мауо 1945, Brown 1954).

Социологическое моделирование типологии формальных и неформальных отношений дает возможность познания той части общественных отношений, которая не организуется, не руководится, не контролируется предприятием. Неформальные отношения имеют такое же большое значение для хода предприятия как и формфльные, а, больше того, иногда их значение для хода предприятия является решающим. Значение неформальных отношений повышается, например, тогда, если управление предприятия делает односторонний акцент на отношениях, вытекающих из формальной организации, а остальные отношения стремится ограничивать свободным временем. Тогда' климат предприятия резко ухудшается. Структура неформальных отношений в предприятии сможет затем ограничить или же остановить ход предприятия, понизить производительность труда, несмотря на силу и последствия организационных мероприятий. Социологические исследования (Furstenberg 1955, Reynaud 1967) подтверждают, что ухудшением климата предприятия ярко понижается действенность системы вознаграждений и премий. Если рядовые работники и управление предприятия оценивают друг друга как противника, то экономические толчки служат лишь дальнейшим проявлением внутризаводского давления, хотя и перспективы заработка или премии являются реальными. Итак заключения социологических исследований подтверждают правильность взглядов Льва XIII, что по отношению к наемный трудящимся ложна основываться не только на справедливости, но также на любвц (RN, 20-21) . Это требование естественного морального порядка должно проявляться не только в структуре предприятия, но также а его деятельности. Нельзя не замечать, что главней ценностью является трудящийся человек, который в предприятиях проводит большую часть своей жизни (СА, 53-61) . Поэтому производственное предприятие выполняет, помимо производственной и целевой роли, также роль реализации общественных и личных интересов своих служащих.

Вопрос самого лучшего выполнения заданий структуры предприятия ведет к изучению меры участия (партиципации) трудящихся в управлении предприятием. Это связано со способом управления предприятием. В зависимости от преобладающего способа управления можно моделировать три стиля управления:

-   демократический стиль управления оказывает благоприятноге воздействие на трудолюбивость и удовлетворенность служащих, часто, однако, он является громоздким в процессе решения;

-   авторитетный стиль делает акцент на подчиненности и повиновении работников, ответственности руководителя предприятия, более высокой доли прямого контроля, не дает, однако, трудящимся достаток возможностей для их старательности;

-   либеральный стиль дает работникам значительную свободу, возможность творческого применения самого себя, страдает, однако, от недостаточного контроля и недостаточной последоватенльности в процессе введения новшеств со стороны инициативных индивидов.

Помимо своего производственного задания предприятие еыполняет в обществе роль подъемника, который с помощью особых профессий повышает или понижает, с общественной точки зрения, индивидов, а также целые группы людей, социальные предметы и культурные ценности. Это все осуществляется на базе проверки их качества, выбора и соответствующего общественного распределения (Sorokin, 1959). Это все, однако, происходит не случайно, а целенаправленно и свободно на основании трудового договора. Что такое трудовой договор?

Если человек обменивает выработку на определенную вещь, услуги или деньги, он пользуется трудовым договором. В трудовом договоре 'одна сторона обязывается к выполнению определенного труда и вторая сторона к возмещению этого труда. Само использование и затрата труда, которые человек отдает в наем другому за вознаграждение, и возмещение, соответствующее цене затраченного труда - это предмет трудового договора. Между обеими сторонами должно иметься справедливое отношение, чтобы договор удовлетворял интересам обеих сторон и вносил вклад в общее добро (РIТ, 18-20).

В сопоставлении с другими договорами трудовой договор отличается особой степенью достоинства. В случае простого интереса предметом договора является неживая и безличная Еешь. В случае трудового договора является, однако, предметом договора человеческий труд. Трудовой договор отличается также от договора купли-продажи тем, что товаром, который в трудовом договоре покупается и продается, является не материальный товар, а товар, с которым неразрывно связана человеческая личность (РIТ, 10) .

Трудовой договор, в котором служащий принимает авторитет работодателя и работодатель обязывается выплачивать служащему установленную заработную плату, является, с одной стороны важным средством воздействия наемного работника на управление предприятием; одновременно, с другой стороны, это является формой проверки качества работника и его включения в новое общественное положение.

Какая заработная плата является справедливой?

Социалисты утверждают, что только труд является морально обоснованным способом приобретения и образования собственности. Христианская социология отказывается от такого суженного понимания и признает формой приобретения и образования собственности, помимо труда, также земельную ренту, процент с капитала, предпринимательскую прибыль, а также присвоение не принадлежащей никому веши.

Неправильным является также утверждение, что наемный работник становится, во всяком случае, собственником произведенных благ. В сегодняшнем предприятии фактор производства труда одного человека должен соединяться с предметными средствами производства, так как одной части не сушегтесвать без второй поэтому ни капитал, ни труд не сможет присваивать себе исключительное право на заслуги в результате общих усилий (РIТ, 101-102).

Заработная плата является целью человеческого труда. С помощью заработной платы оценивается оконченная работа. Центральным требованием заработной платы является, чтобы даже минимальная заработная плата была справедливой.

Неправильным является взгляд одних завхозов, которые определяют заработную плату как иену товара, соответствующую сумме производственных затрат труда, т.е. необходимую для наемного работника заработную плату, дающую ему возможность выжить и работать. Неправильным является также взгляд других, которые полностью отказываются от наемного труда, считая его недостойной человека деятельностью, и утверждают, что справедливым является только производство коммунистическое или, при имеющихся условиях, социалистическое (СА, 41, 61) .

Требование социалистов, чтобы работник получал в своей заработной плате полный доход труда, неправильно, так как при этом не учитывается личная и общественная стороны собственности. При определении величины заработной платы необходимо учитывать также положение данного предприятия. Между работодателями и работающими по найму сдужащими, должна иметься определенная солидарность, которая сплачивает их и должна найти практическое применение. Величина заработной платы должна соответствовать экономическим интересам всего общества. Отношения в индустриальном обществе показывают, что вопрос правильной заработной платы сильно затрагивает отдельные отрасли хозяйства. Нарушилось равновесие между отраслями сельского хозяйства и производства добычи, отраслями вторичного промышленного производства и отдельных услуг. Из этого вытекает определенная напряженность между отраслями, что также отражается в политике области заработной платы. Вторичное промышленное производство достигло высокого уровня производительности, что облегчило рост заработной платы. Дальнейшее образование относящихся к заработной плате средств должно учитывать общее добро (QА, 3), что предъявляет повышенные требования к экономической политике государства. Правильным является приспособление заработной платы разных профессий и отраслей тах, чтобы добиться правильного взаимоотношения между заработными платами. С этим тесно связано также правильное отношение цен товара, труда и услуг, которые поставляются разными отраслями хозяйства.

Справедливая заработная плата учитывает следующие принципы:

-   принцип равенства распределения результатов труда: каждому поровну,

-   принцип каждому по потребностям,

-   принцип производительности: за большее количество более качественного труда большее вознаграждение,

-   принцип усилия или жертвы: рабочие результаты и творческие произведения, которых одни легко добиваются благодаря таланту, другие - придавая большие усилия. Если это обстоятельство не проявилось в производительности, его точная оценка очень трудна. Лаже при его точном определении нельзя его вознаграждать только на базе справедливости, а с уметом приличности и любви.

Правильным путем для определения справедливой заработной платы является при этом прицип эквивадентности или равноценности. Заработная* плата пропорциональна заслугам, т.е. количеству и качеству труда, а не только стоимости результата. Меновая справедливость требует, чтобы заработная плата была пропорциональной количеству и качеству труда. Это, однако, нельзя измерять только с помощью времени. Стоимость вещи зависит от труда и затрат, необходимых для ее изготовления. Если Маркс учил, что стоимость труда соответствует затратам, необходимым для питания работника, то из этого вытекает, что труд оценивал чисто механически и генетически. Однако труд необходимо рассматривать также с точки зрения предназначенности для определенной цели и этики. Человек не является лишь работником, который нуждается в ремонте и снабжении горючим, а - лицо. Поэтому исходной точкой рассуждений о справедливой заработной плате не может быть прожиточный минимум, з культурный минимум, необходимый для достойной человека жизни. Другими словами: принцип равноценности необходимо пополнить на принцип потребления. Нельзя учитывать только то, что трудящийся заслуживает, а также то, в чем он нуждается. У человека имеется право не только на жизнь, а право на достойную человека жизнь. Из принципа потребления вытекает требование семейной заработной платы.

Что такое семейная заработная плата?

Трудящегося человека нельзя считать лишь изолированным индивидом, а также членом общества, т.е., на первом месте, семьи. С учетом того, что трудащийся член семьи, как правило, не имеет другого источника доходов для себя и своей семьи помимо своего заработка, необходимо прийти к заключению, что семейная заработная плата — это требование естественного права. Кто обязан возместить разность между отвечающей индивиду зарплатой и разплатой семьи? Первым делом работодатель. Однако с моральной точки зрения неприемлемо, чтобы работодатель даБал предпочтение неженатым или бездетным, или чтобы назначал пособие на семью лишь ПРИ наличии определенного количества детей. Во-вторых желательно также субсидиарное попечение государства о многочисленных семьях трудящихся.

Семейная заработная плата представляет только минимум справедливой заработной платы. Выработки большей общественной и культурной ценности нуждаются в высшей оплате. Пониженная трудоспособность (высокий возраст, • нолезнь и др.) должна выравниваться с помошью довольно большой зарплаты, которая дает возможность сбережений, или с помощью страхования (пенсионное, на случай болезни и др.). Подобным способом необходимо обеспечивать достаточное пособие для многочисленных семей.

Что такое капитал?

Помимо pаботы, капитал является необходимой составной частью производства. Капитал - это благо, потребление которого отсрочено из-за дальнейшего хозяйствования. В большинстве случаев под понятием капитал понимается запас денег, необходимый для экономического предпринимательтсва. Капитал, однако, не голжен ьыть только денежным, к нему относипся я также машины и здания, а также всякие предпринимательсту служащие блага. Например, газ в домашнем хозяйстве представляет благо широкого потребления, а для производителя тепла - это капитал. С развитием общества и с постепенным исчерпыванием природных ресурсов повышается значение образования в качестве важного фактора хозяйствования. Капитал имеет экономическое значение только тогда, если он применяется для производства и для другого предпринимательства, следовательно, для дальнейшего заработка. Социалисты отрицают производительность капитала, предполагая ошибочно, что труд является единственнным источником производства. Первоначально и сам по себе капитал не принимает участия в производстве, однако вторично (в связи с другими факторами: природа и труд) он в производстве участвует. Также эта вторичная сторона участия капитала в производстве является действительной, хотя она представляет лишь опосредствующую причину экономической хизни. Поэтому полный доход производственной деятельности не принадлежит ни работнику, как полагают социалисты, однако ни собственнику капитала, как полагали мзнчестерские либералы.

Какое, следовательно, имеется у капитала оправдание?

Морально оправданным является на первом месте капитал вещественный (сырье, интструменты, машины, здания, транспортные средства и т.д.), так как без этого капитала необходимым был бы возврат к экономическому примитивизму. Также капитал в денежной форме является оправданным, так как реальную стоимость денег можно переводить на потребительскую стоимость. Также применение капитала к чужому производству является морально оправданным, так как это результат частной собственности, и, больше того, этим предоставляются людям сбережения и возможность принимать участие в производстве.

Капиталу не быть без труда и труду - без капитала (RN, 15) .

Поэтому является неправильным приписывать или капиталу, или труду то, чего достигнуто объединением их производительности (QА, 54-55). Труд всегда рассчитывает на капитал как на союзника. Капитал в качестве дальнейшего фактора производства имеет также право на часть его прибыли, так как он также вносит вклад в процесс ее достижения. Для производства нужны как труд, так капитал. Труд и капитал должны принимать справедливое участие? в результате производства в зависимости от того, в какой мере они способствовали его реализации. Несправедливым было бы оспаривание Факта, что первым делом труду принадлежит справедливая доля, т.е. справедливая заработная плата. Ведь как раз надежда на справедливую заработную плату, которая является поощрением стараниям, дает работнику силу преодолевать тяжесть труда. Хотя и труд может найти применение только в связи с капиталом, все-таки труд польуется премушеством перед капиталом и заслуживает большего уважения. Однако также капитал имеет свои права и заслуживает соответствующей охраны. Принцип преимущества труда - это требование, еытекаюшее из порядка нравственности (LЕ, III,15) . В то время как раньше решающим фактором г,ро;:зЕсх.стБа являлся капитал, в качестве земли, позже капитал, рассматриваемый как совокупность машин и орудия производства, сегодня решающим фактором является человек, т.е. его способность думать, которая проявляется в научном познании, его способность организовать труд в солидарности и разыскивать и удовлетворять потребности других людей (СА, 32) .

Что такое прибыль?

Из вложенного в предприятие капитала собственник приобретает нетрудовой доход. Этот нетрудовой доход сам по себе не противоречит моральному порядку. Это - вознаграждение капитала. Нетружовая прибыль является справедливой, если она представляет соответствующее вознаграждение предпринимательства, т.е. предоставление капитала для работы и возмещение риска предпринимательства. Тем, что кто-то предоставляет предприятию необходимый капитал (напр. покупкой акций), оказывает предприятию экономическую услугу. При этом он берет на себя определенную опасность убытка. Доход из вложенных в предприятие денег был бы несправедливым в случае, что единым источником стоимости был бы труд, а этого нет. Несмотря на то, что такая прибыль сама по себе не является неморальной, надо признать, что приобретенный собственным трудом доход стоит, с моральной точки зрения, намного выше. Предпринимательская прибыль должна быть облагороженной целью, т.е. службой общему добру. Если целью предпринимателя является не общее добро, а только прибыль, - содержит в себе этот Факт что-то нехорошее.

Некоторые нетрудовые доходы являются, с учетом обстоятельств, действительно неморальными: напр. непомерно большая квартирная плата, доходы, приобретенные вследствие несправедливого угнетения - за счет чей-то нищеты, далее прибыли монополий, которым недостается "здорового" соревнования, угрожают общей свободе, так как они присваивают себе неконтролированное образование цен. Общественный строй, дающий возможность слишком большого множества нетрудовых прибылей в сопоставлении с величиной приобретенных на оновании труда доходов, нуждается в постепенных изменениях. Поэтому государственный авторитет дает направление распределению национального дохода посредством налогов и социальных пособий.

Что такое процент?

Процент - это оплата денежной ссуды или оплата за отданную вещь. Их пользование обозначает потребление или они возвращаются. В имеющихся экономических условиях, когда, как правило, даются определенные доводы и обстоятельства, не относящиеся к сути ссуды (риск капитальной суммы, получившийся убыток, упущенная прибыль, конвенциональный штраф и т.д.), оказывается моральным брать умеренный процент, хотя и в отдельных случаях нельзя доказать наличие некоторого из вышеприведенных юридических оснований.

Что такое земельная рента?

Земельная рента - это урожай земельного участка и земли, который не исходит ни из расходования капитала, ни из Еыработки. При одинаковом труде и при одинаковых средствах прокзвежства дает разная земельная площадь разный урожаи. земельная рента еыражает, следовательно, разницу относительного урожая единицы земли при одинаковой затрате труда и капитала. Эту разницу можно выразить или количеством сельско-хозяйственных культур на единицу земли или их ценой. Различия в урожае земли можно, в определенной степени, выравнивать посредством мелиораиий (обводнение сухой земли, осушение топей и др.), понижением иен транспорта и укрупнением земельных участков. Земля представляет, с одной стороны, благо довольно постоянное, с другой стороны, однако, не поддающееся умножению. В сопоставлении с движимым имуществом земля, как экономическая основа всей жизни производства, выполняет более важную общественнуб роль. Хотя земельная рента представляет почти незаслуженную прибыль, все-таки ее моральное оправдание заключается в том, что собственник земельного участка заботится об экономном пользовании землей. Упадок земельного Фонда в Чехословакии за 40 лет социалистического хозяствования в области сельского хозяйства косвенно подтверждает народнохозяйственное значение сосредоточения частной земельной собственности в руках отдельных лиц, хотя л земельная рента частных собственников земли кажется быть, в ближайших перспективах, минимально достойной награды. Дело в том, что ни один частный собственник земли не позволил бы себе то, что допускают многие члены кооператива на национализированной почве: начиная выливкой масла из трактора в открытой природе и кончая "химическим отравлением" источшенной земли.

Что такое торгрвля?

Торговля является, помимо производства благ, дальнейшим способом труда, с помощью которого можно приобретать экономическую прибыль. Это обмен. При обмене благами необходимо, чтобы у его участников имелось необходимое благо и чтобы ими обмен считался полезным. Обмен может быть прямым, т.е. натуральным (вещь на вешь) или опосредствованным, т.е. денежным (вещь на деньги). Купля и продажа - это понятия соотносительные: если кто-то покупает, то кто-то опять продает. Купля и продажа создают один договор между обеими сторонами. При этом одна сторона обязывается предоставить товар второй стороне, в то время как вторая сторона обязывается предоставить за товар вознаграждение, которое соответствует стоимости продаваемой геши. Предметом продажи является товар, т.е. любое имущество продавца, которое можно продать. Продажа справедлива, если между продаваемой вещью и эквивалентом имеется надлежащее отношение. В то время как в ограниченном хозяйстве прошлого обмен осуществлялся в большинстве случаев неопосредствованно 1 =ещь на вешь, от индивида к индивиду) , в современном хозяйстве почти каждое изделие становится товаром. Торговля выполняет роль посредника между изготовителем и потрелителем. Торговля, следовательно, выполняет две задачи: услугу обществу, котчорая является внутренней целью торговли, и соответствующую прибыль, как возмещение общественно полезной деятельности. В результате того, что развитию торговли препятствует неделимость и непортативность определенных благ, возникают деньги.

Для чего нам нужны деньги?

Деньги - это произвольно делимое и легко портативное «лаго, которое люди приобретают, хотя и прямо не нуждаются в нем. Геньги - это средство обмена. Если обмен осуществляется с помощью денег, его называют рынком. Рыночный механизм включает, прежде всего, процесс

становления предложения и спроса. Становление спроса требует, чтобы потребители решили вопрос сколько и чего, где и когда они могут покупать. Это решение ограничено тем, что можно получить на рынке, и величиной дохода потребителей. Все-таки в рамках данных ограничений остается еше достаток пространства для выбора. Становление предложения требует, чтобы продавцы решили вопрос сколько и чего, где и когда они будут продавать.

Индивид усматривает в денежной единице совокупность благ, которые он мог бы купить. Экономист понимает реальную стоимость денег преимущественно на основании совокупности всех благ и их иен. Имеется ряд благ 31 вг вз. . . . ,вп и количеств яэ. . . . Яп. Все количества д можно было быкупить на п денежных единиц. Денежная единица образовала бы дробь

Иг этой формулы необходимо, однако, исключить блага проходящие рынком, чтобы они не появлялись два раза или три раза 'хлеба, мука, хлеб) и оставить лишь блага широкого потребления, покупаемые домашними хозяйствами, и именно в том количественном отношении, в каком они изготовляются и потребляются. Совокупное потребление К покупается на то, что выражает национальный доход Б. Так можно установить, что денежная единица равна среднему потреблению, которое приходится на единицу среднего дохода (К/Б).

Деньги должны сделать возможными оклады. Необходимо, чтобы в обращении имелось столько денег, сколько имеется одновременных окладов. Если бы у всех людей имелись банковские счета, можно было бы оклады выравнивать начислениями и отчислениями, деньги стали бы ненужными. Если бы у нас были только наличные деньги, иногда их нехватало бы,иногда имелись бы в изобилии. Поэтому центральный банк пополняет металлические деньги бумажными. Бумажные деньги - это, собственно •»' говоря, беспроцентные долговые обязательства. Деньги поступают в обращение покупкой золота, кредитом за движимый залог или кредитом за вексель, и именно на короткое время. Как только пройдет напряженность, ссуда оплачивается и кредит возвращается в банк. В экономически стеснительных условиях государство обеспечивает искусственную покупательную способность тем, что оно само выпускает бумажные деньги (государственные бумажные деньни» или принуждает центральный банк выдать ему ссуду без гарантии (экстренные бумажные деньгил. Тем государство приобретает покупательную способность якобы настоящим трудом, покупает, чем и повышает цены и обесценивает валюту. Этот процесс называют инфляцией. Инфляция наступает с повышением общего уровня иен. В результате инфляции лучше уплачиваются долги, * а обесцениваются вклады.

Противоположностью инфляции является дефляция. которая наступает, если обший уровень иен падает (Samuelson 1991). Бо время дефляции хуже уплачиваются долги. Как инфляция, так дефляция вызывают нарушение хода экономики.

Помимо собственного обмена вещами можно, однако, с помощью денег осуществлять также обмен трудом и обмен деньгами. Вещами могут быть блага широкого потребления, которые в процессе пользования потребляются или полностью или частично. Упорядочением этих точек зрения мы получим следующее разделение трудовых действий и области обмена:

-   обмен собственностью благ широкого потребления и благ употребительных (которые в процессе пользования не потребляются) - торговля в собственном смысле обмена вещами на деньги;

-   обмен пользованием благ употребительных - сдача в аренду;

-   обмен трудовыми действиями - область наемного труда;

-   обмен деньгами на деньги - область денежных предприятий: меняльные конторы, банки, страховые общества и т. д.

Существенным усовершенствованием денежного хозяйства было введение кредитного хозяйства. Последнее заключается в том, что блага покупаются и продаются без оплаты наличными, т.е. в кредит. Кредит в простой форме - это ссуда эещи или денег лицу, которое как раз в этом нуждается. Хотя и эта форма кредита возникла с потребительской целью, она интересовала общество преимущественно с точки зрения морали (честность, любовь к ближнему) и правовой с законное оформление отношений) . Большее экономическое значение приобрел кредит, однако не в вышеприведенной простой форме потребительского кредита, а в более сложной форме доходного кредита. Б этой форме кредита должник не пользуется одолженными деньгами для удовлетворения потребностей как потребитель, а, первым делом, с целью приобретения средств собственного заработка (поля, машины, инструменты, дома, транспортные устройства и др. ) . С помощью этого заработка он, с одной стороны, уплачивает ссуду, с другой стороны, обеспечивает пропитание. Этот кредит ведет к созданию новых и новых центров производства, а тем становится, в отличие от потребительского крелита, фактором экономических изменений. Женьги, следовательно, являются не только средством обмена, а также средством производства. Посредетвой ссуды можно приобрести капитал без немедленной оплаты. Оплата отсрочивается на время, когда капитал станет приносить прибыль, т. е. когда изготовленные с его помощью блага станут продаваться.

Приобретением денег в кредит занимаются особые учреждения - банки- За это опосредствование банки оставляют себе разность между процентом, который ими уплачивается вкладчикам, и процентом, который ими собирается с тех, кто одалживают деньги. Последний выше, так как он является какой-то долей прибыли, которая стала возможной благодаря денежной ссуде. Банки могут оказывать большое влияние на предприятия во время, когда они очутятся в затруднительном Финансовом положении, ЕО время реорганизации, объединения предприятий и быстрого подъема. При таких условиях и во время повышенной потребности в деньгах банки могут г.ользсеатьсч значительной властью и влиянием. Однако почти всегда власть и влияние банков ограничивается делами, обозначаемыми "денежные". Если банки оказывают воздействие на предприятие, то оно относится скорее х реальным предпосылкам для выбора дальнейших действий. Иногда, однако, банки могут повлиять на стоимостные предпосылки, на систему предпочтения в предприятии, первым делом на позицию заведующих. То жe произошло под коней 20-го столетия главным образом в Центральной Европе, страдающей от недостатка свободного денежного капитала. Это вызвало задолженность многих европейских предприятий у богатых иностранных банков. Это и повело к углублению разрыва между благосостоянием Севера и бедностью и -перенаселением Юга.

Как ограничить чрезмерное влияние ванхов на общество?

Подкреплением участия страховых обществ и других кредитных учреждений в рынке средств хапитальнных вложений.

Достижением того, чтобы крупные и хорошо хозяйствующие предприятия стали опираться скорее на внутреннее, самостоятельное Финансирование. Возбуждением у представителей самых крупных банков совести с тем, чтобы они направляли свое влияние на безвозвратные огромные ссуды предприятиям неразвитых стран Юга. Как можно эту совесть возбуждать? Под угрозой Божьего гнева в виде дальнейшей мировой войны. При этом эти настоящие дары неразвитым странам не должны обусловливаться хотя бы условием принятия традиционного капитализма. Доводом является не только социальная справедливость, а, первым делом, социальная любовь и внимание к свободе человека (СА, 42) .

Что такое цена?

Если блага обмениваются на базе денег, то выраженная в деньгах стоимость блага является его иеной. Можно различать разные виды цен:

-   рыночная иена - это результат предложения и спроса,

-   договорная цена - это договоренная между продавцом и покупателем иена, преимущественно там, где цены не даются ни законом, ни рынком,

-   узаконенная цена - это иена, определенная законом, государственным ИЛИ сверхгосударственным авторитетами,

-   монопольная цена - это установленная держателем монополии иена.

Как образуется цена? В процессе образования цены принимают участие многие факторы: Со стороны товара:

-   мера полезности товара,

-   труд и затраты, необходимые для приобретения товара,

-   сопровождающий приобретение товара риск,

-   количество товара - закон предложения. Со стороны покупателя:

-   количество заинтересованных Е товаре лиц - закон спроса,

-   мера настойчивости, с которой заинтересованные лииа стараются приобрести данный товар,

~ мера покупательной способности заинтересованных лиц. Со стороны продавца:

-   продажа случайная или постоянная,

-   нуждающаяся в рекламе продажа и т. д.

Рыночная цена часто колеблется в определенном диапазоне. Это происходит под воздействием особых влияний места и времени. Поэтому можно говорить о рыночной цене самой низкой, самой высокой и средней.

Что такое справедливая цена?

С точки зрения христианской социальной науки важной является справедливая иена обмениваемых в обществе благ, 3 большинстве случаев дело касается благ, необходимых для всех людей. Справедливая иена - это иена, которая соответствует реальной стоимости покупаемого блага. Она отличается, следовательно, относительной равноценностью (эквивалентностью) между тем, что отдается и что приобретается. Справедливой является именно та иена, на которой контрактные стороны договорились. Цена не становится справедливой лииз-за того, что люди на ней свободно договорились или что она является окончанием продажи или купли. Пена, превышающая или не достигающая экономической стоимости вещи, является несправедливой.

Экономическая стоимость вещи исходит из ее полезности, т.е. способности удовлетворить потребность человека, зависит, однако, также от ее меновой способности. Меновая способность обусловлена многими факторами, преимущественно со стороны покупателя: желательность данного предмета, которая отличается от нужды в нем (напр. алмаз и вода), его редкость или изобилие. Со стороны продавца необходимо учитывать его затраты, прибыль, риск и т.п.

С учетом многочисленности, разнообразия и взаимосвязи факторов справедливой иены ее определенное установление является довольно трудным. Поэтому тем большее значение приобретает оценка со стороны государственного авторитета. Законом установленную иену можно считать справедливой. Однако также рыночную иену можно считать справедливой. Справедливость не нарушается, если продавцом не требуется больше, чем составляет максимальная рыночная цена веши, и если покупателем не предлагается менее, чем составляет минимальная рыночная иена веши. С точки зрения торговца справедливой является та иена, которая покрывает затраты на вешь и дает продавцу возможность приобретения соответствующей прибыли. Соответствующей торговой прибылью надо считать такую прибыль, какая торговцу позволяет жить с семьей соответствующим его положению способом и постепенно добиваться сбережений.

Для чего, следовательно, нам нужна христианскя социальная наука о справедливой иене, если она, в коние кониов, все-таки не сумеет ее точно и раз навсегда определить? Несмотря на то, что христианская социология не может раз и навсегда точно установить справедливую цену определенного блага, она имеет свое незаменимое назначение: в экономической области изучать, объяснять и толковать данные явления и процессы не как обособленные материальные процессы, а с целью постижения хозяйств с гуманной точки зрения: Человек - это путь церкви (СА, 53-62). При этом сама история подтверждает, что здесь одной гуманности мало, что безбожная гуманность всякий раз выступала против каждого человека.

Общераспространенными являются случаи угрозы справедливости рыночной иены тем, что используются исключительные условия и случаи для непомерного повышения цен и чрезмерного обогащения. Таким образом проявляются преимущественно некоторые частные монополии и картели.

Что такое картель? Картель - это организация торговцев, обязывающая всех своих участников продавать лишь по установленной картелью иене. Сама картель – это целенаправленное учреждение для ограничения конкуренции в делах рынка, иены, условий продажи и т.п. (Кindleberger 1973) . Картель, следоваетльно, избавляет конкуренцию от неблагоприятного, хищного характера. Нельзя, однако, просматривать факт, что шантажная картель наносит вред общему добру, главным образом если дело касается вещей широкого потребления или если торговцы данной картели пользуются нечестными средствами; при этом под угрозой экономического уничтожения (бойкот, террор) принуждают честных торговиов ИЛИ присоединиться к их картели, или экономически разоряют их. Такая картель противоречит справедливости и любви.

Что такое биржа? Биржа представляет особый вид рынка благ или услуг (страхование, грузовой транспорт и т.д.) . Последняя имеет большое значение для размещения ссуд, для приобретения нужного акционерного капитала и для выравнивания международных платежей (валюты) , для образования иен на сельсхо-хозяйственные культуры и т.д. Тем, что на бирже не торгуется прямо с товаром, облегчается з значительной мере рынок. Легко можно добиться обзора о размещении товара, о его ценах и их возможном колебании. Таким образом биржа поддерживает движение товара в обществе из места, где он имеется в изобилии, в место, где его недостается. Биржа облегчает определение иены, затрудняя, таким образом, диктовку цен со стороны производственной монополии. Кроме того, биржа снимает с предпринимателя часть риска. Даже способному предпринимателю, который сумеет внимательно калькулировать с затратами производства, часто недостается способности размышлять, которая облегчила бы ему определить возможное развитие цены товара и соотногения валюты. Предусмотрительно заключенная биржевая операция яЕчПяется для него застрахсванием от убытка (Keynes 1963) .

Если троговля между нациями отличается разноской по счетам разных иен на внутреннем и внешнем рынках, дело касается продажи под иену (демпинг) на. внутреннем рынке. Демпинг - это использование льготных цен. Происходит это тогда, когда спрос за границей эластичнее спроса на врнутреннем рынке. Это происходит потому, что на внутреннем рынке применяет силу монополия. Э противном случае спрос за границей менее эластичен спроса на внутреннем рынке. Это происходит, например, потому, что заграничная конкуренция менее жестка, чем отечественная. В таком случае можно испсльзовать пониженную эластичность Екешнего рынка я повышение на нем иен для сопоставления с рынком внутренним, причем предельный доход на обоих рынках нырагнивается.

Что такое справедливый демпинг? Он появляется тогда, когда у предприятия имеется избыточный товар и предприятие хочет избавиться от него, не нанося при этом вред своим обычным рынкам. Такой демпинг охазывает полезную службу продавцу. Постоянный демпинг наступает тогда, когда продавец продает на одном рынке по иенам более низким, чем на другом рынке. Таким образом данное предприятие оценивает, с точки зрения накладных расходов, два рынка разным способом. Давайте предполагать, что средние переменные затраты ниже средних суммарных затрат и что средние постоянные затраты могут быть покрыты на внутреннем рынке. Дополнительные продажи на заграничном рынке по цене, превышающей предельные затраты, повышают прибыль предприятия. Для предприятия может затем оказаться полл/эным постоянное пользование демпингом. Постоянный демпинг приносит пользу покупателям.

Что такое несправедливый демпинг? Последний предствавляет убыточные продажи (с учетом средней иены) , целью которых является проникнуть на рынок и вытеснить конкуренцию. Вслед за этим хищническим демпингом - как только предприятие укрепит свое положение на новом рынке или же вытеснит из него конкуренцию - следует повышение цен.

Как—защищаться o несправедливого демпинга? Большое количество государств облагает товар, о котором известно, что на их территорию привозится по демпинговым ценам, покровительственной пошлиной и т.п.

Международная торговля - страдает от протекционизма и двусторонности (билатерализма) . В этом отношении последняя нуждается в систематических реформах, которые должны проводиться межгосударственным авторитетом. Имеющаяся система международной торговли часто отказывается от преференции изделия экономически отсталых стран. Применение находит какое-то международное разделение труда. При этом разделении дешевые изделия из стран, которые не имеют действенных законов о труде или которые не смогут добиться их применения, продаются в других частях мира с большой прибылью для предприятий, целью которых является этот вид производства. Даже денежной системе в мире не обойтись без глубоких реформ. Дело в том, что последняя отличается большими отклонениями при обмене иностранными валютами и уплате процентов. От этого страдает общее состояние кредитов и долгов, которые обременяют бедные и отсталые нации. Для достижения прогресса в этом направлении необходима переоценка и усовершенствование испольнительных учреждений соответствующих межгосударственных организаций, затраты на их работу и обеспечение более действенного применения их мероприятий (SRS, VI, 43) .

 

Чем завершается экономическая деятельность?

Экономический процесс, относящийся к определенному благу, завершается и замыкается потреблением. Потребление оказывает одновременно воздействие на производство и торговлю. Потребление заключается в пользовании благами и услугами, которые служат человеческим потребностям. Спрос на потребительские блага, как правило, руководит  производством; производство, однако, опять-таки руководит потреблением в том смысле, что изготовленные и предлагаемые влага и услуги вызывают новые потребности. Из этого Еытекает, что решающим для оценки благосостояния является не только количество услуг и благ, предназначенных для собственного потребления, но также разделение и распределене этих ресурсов потребления.

Что такое благосостояние? О благосостоянии можно говорить только:

-   если национальный доход оказывается достаточно большим,

-   если последний увеличивается пропорционально численности населения,

-   если он распределяется с учетом не только определенного общественного слоя бсЛлее состоятельных граждан, а также многочисленного среднего слоя, и если также небольшая группа несостоятельных граждан может жить достойную человека жизнь.

Количество и качество потребления зависит, следовательно, как от объема и величины производства и величины свободного времени, так также от общественно-экономической организации распределения потребительских благ и услуг. Использование свободного времени и потребление не зависят, однако, от человека хах индивида, т.е. от его экономической способности или неспособности.

Что такое экономическая способность? Некоторые люди живут на довольно низком жизненном уровне не только из-за недостатка доходов, а также из-за недостатка экономических свойств, которые входят в обозначение экономическая способность. Из-за недостатка этой способности они злоупотребляют своими доходами, неспособны добиться сбалансированности доходов и расходов. Таким экономически неспособным людям нальзя оказать нихахой поддержки даже посредством реформы общественно-экономического строя. Им можно помочь лишь воспитанием соответствующих экономических свойств, т.е. воспитанием экономической способности (школьное дело, средства массовой информации и др.) .

Развитие производства не протяжении 20-го веха способствовало большему подъему материального уровня потребления самых широких слоев общества, их благосостоянию '6а1Ьга1^Ь 1967). Обширное в общественном отношении повышение уровня потребления становится необходимым условием экономического роста. Обнаруживается (Кеуnes 1963), что за известной предельной линией капитал уже не является независящей от потребления самостоятельной величиной. Обнаруживается также, что для отдаления возможного спора между изобилием капитала и величиной потребления необходима внешняя поддержка платежеспособного спроса. Экономисты (Domar 1957) объясняют это так, что условием соответствующего применения капитала является теперь определенный рост потребления.

В отличие, от прошлого, когда рост настоящих доходов широких слоев общества строго отделялся от роста производительности труда, развиваясь скорее в обратной пропорции по отношению к ней, теперь он показывает все большее стремление приблизиться к ней в отношении прямой пропорциональности. На этот Факт опираются разные методы искусственного расширения платежеспособного спроса. Чем больше общество богатеет, тем больше развиваются его потребности в процессе их удовлетворения. Уровень  потребления, следовательно, может нарастать параллельно нарастанию уровня производства. Это накладывает на экономически развитое общество потребительский характер, который превосходит самые смелые сны марксистов о благосостоянии при коммунизме. Таким образом коммунизм отмирает в период высокого потребления самых широких слоев общества (Rostow 1960) . Повышающийся жизненный уровень потребительской демократии затем служит доказательством экономической незначительности коммунизма, хотя бы на северном полушавии. Модель коммунизма, или социализма, нельзя принять даже вопреки стремлениям социальных демократов к его очеловечению. Учитывая, однако, разрыв между пресыщенным Севером и голодающим Югом, его нельзя также недооценивать. С другой стороны, однако, христианская социальная наука не сможет, несмотря на всякого рода ее зашиты, принять в качестве самой лучшей организации общества и модель демократического капитализма (СА, 42-43). Среди признаков пресыщенности зажиточного общества Севера выделяется сокращенное время пользования большинством потребительских предметов: большинство благ изнашивается и потребляется намного быстрее, чем в прошдом (Тоfflег 1970) . процесс удовлетворения потребностей все больше становится процессом их образования. Потребление одного человека становится желанием его соседа. Экономисты исходят из того, что потребности людей можно развивать посредством производства. Эти вторичные потребности представляют результат усилия индивида сравниться с согражданами или обогнать их. Последние тем выше, чем выше общий уровень (Keynes 1931). Желание получать лучший товар отличается собственным способом жизни. Оно вызывает стремления к повышению расходов, которые могут превзойти даже стремления, вытекающие из потребностей, которые должны этими расходами удовлетворяться (Dussenberrу 1949). Нелегко защищать производство из-за простого удовлетворения

потребностей, если само производство опять-таки эти потребности создает. Чисто экономическое понимание понятия развития попадает в кризис (Мischan 1994. Легче прошлого сегодня понимается, что простое накопление имущества и услуг, хотя и оно осуществляется в интересах большинства, нехватает к счастью чековеха. И поэтому даже возможность многих полезных достижений, которые несут с собой наука и техника, включительно информатики, не дает освобождения. Наоборот, опыт показывает, что все это множество источников богатства и разных достижений выступает против самого человека, если оно не подчиняется моральному порядку и не направляется к настоящему добру всего человеческого поколения (SRS, IV, 28).

Экономическое развитие находит свой смысл в гуманном развитии человека и, в конце концов, в его усилиях преодолевать с Божьей помощью самого себя в Христе. Несомненно, что человеку' нужны состворенные блага и промышленные изделия, улучшаемые в процессе постоянного научного и технологического прогресса. Все более свободный доступ к материальным благам, с одной стороны, оказывает содействие потребностям человека, с другой стороны, открывает новые перспективы. Опасность чрезмерного потребления вещей и искусственного создания новых потребностей, не должна заставить человека отказываться от пользования новыми благами и источниками богатства. Наоборот, надо в этом усматривать, первым делом. Божий дар и ответ на призвание человека, которое полностью совершается в Христе (SRS, 29) .

При объяснении, процесса потребления развитого общества, необходимо отчетливо различать естественные человеческие потребности основные, данные каждому человеку как индивиду, и потребности развития, которые имеют общественную основу и вытекают из бессмысленной жадности. Опираясь на иррациональную жадность, можно искусственно разжечь как потребности основные, так потребности развития. В то время как естественную потребность можно удовлетворять с помощью соответствующего блага, разожженная жадность не понижается даже в процессе нарастающего удовлетворения, а, наоборот, повышается. Это касается не только потребления елаг. а также использования свободного времени , которого человеку в развитом обществе достается (Bahounek1992).

 

Что такле свободное время?

Свободное время витeкает из экономической деятельности, преимущественно из ее трудовой части. Свободное время вытекает из характера труда уже потому, что человек, раеотяя, утомляется. Трудящемуся человеку нужен - для преодоления усталости и возобносления сил - отдых. Физический труд сопровождается Физической усталостью, а умственный - психической усталостью. От Физической усталости можно избавиться Физической реляксаиией, от психической - психической реляксаиией, состоящей в психическом утешении, которое освобождает разум от напраженности. Известно, однако, что в процессе умственного труда утомляется также тело, так как разум пользуется при своей деятельности Физическими органами. Если трудящиеся посвяшают добросовестно свои силы и время работе, потом из этого, естественно, вытекает, что у всех у них должен иметься достаток досуга для общественной жизни, первым делом семейной, но также хультурной, и, главным образом, религиозней. У них должна иметься возможность свободного развития их сил и способностей, которые в процессе труда они могут развивать лишь ограниченно  (GS,67) .

Помимо этого отрицательного способа понимания свободного времени, данного тем, что на протяжении остального времени человек связян и ограничен, надо учитывать также его положительную сторону.

В чем заключается отрицательное определение свободного времени? Прежде всего в определении досуга как Бремени, которое противостоит в человеческой жизни времени "связанному". "Связанное" время - это время, которое потребляется деятельностью на работе, сверхурочной работой.

явкой на работу, связанной с гигиеной деятельностью, столованием и сном, работами в домашнем хозяйстве, необходимым для профессии образованием и т.д. (Dumazedier 1962) . Нельзя, однако, придерживаться такого определения свободного времени, так как такой подход ведет к ошибочному заключению, что без труда теряет ценность и смысл также свободное время.

Каким способом можно дать положительную оценку свободного времена? Попытки положительного определения свободного времени часто скованы позитивистским подходом (Dumazedier 1963)      или марксистским предположением, которое ошибочно рассматривает труд ..как единственный источник ценностей жизни, а свободное время - только как средство для возобновления рабочей силы человека. Положительное определение свободного времени должно исходить из культурных ценностей, так как поведение человека в свободное время заключается в использовании этих ценностей, С точки зрения культурных ценностей не является совсем прозвольным, как человек проводит свободное время. С каждой минутой приобретенного свободного времени человек берет на себя все большую моральную ответственность (WеЬег 1963). Основой свободного времени является внутреннее, первым делом, духовное мировоззрение и связанный с этим способ оценки и отношение. Тем свободное время существенно отличается от рабочего времени, направленного наружу (Рiереr 1952).

Если, однако, порядок ценностей жизни стал для определенных индивидов, или целых групп, чем-то поколебленным и непрочным, то свободное время превратилось для них в непостижимую и все время ускользяющую и ненаполненную часть их человеческой жизни. Настоящий досуг представляет больше, чем простую реляксаиию или пассивное равнодушие. Он обозначает сильное вутреннее участие, хотя и оно не всегда проявляется в направленной на окружающий мир деятальности, а, преимущественно, в сохранении посвященной готовности. В противоположность занятой и шумной суматохе, настоящий досуг обозначает всегда спокойствие и тишину, которая наполняется в размышлении. Свободное время нельзя, следовательно, реализовать или наполнять лишь развлечением или игрой. Блаженство свободного времени нельзя найти в простой игре. Оказалось бы бессмысленным и ребяческим работать только из-за игры. Игра извне похожа на отдых, который нам нужен, так как нельзя работать непрерывно. Однако един отдых не является целью свободного времени. Целью является блаженство. Блаженная жизнь состоит не в развлечениях, а в добродетельной деятельности. Вершина блаженства, по Аристотелю, заключается в самой благородной деятельности, т.е. в деятельности размышления.

Свободное время, следовательно, лишь акииденииально, услобно реализуется как средство отдыха человека после работы (Рlaton). В духовной сущности для наполнения свободного времени необходимо пристрастие к вечным ценностям, т.е. к размышлению о бытии, которое любят из-за него самого (Aristoteles) . Пристрастие возникает там, где в качестве его причины выступает совершенная деятельность. Таким образом совершенная любовь и совершенное познание вызывают пристрастие и радость. Самая лучшая деятельность коренится в совершенной способности, которая занимается самым лучшим предметом своей деятельности, с помощью которого она может дать самое лучшее и совершенное. Самая большая радость, однако, дается в процессе размышления. В процессе размышления человек издает из себя самое дучшее, на что он способен, будучи человеком. Он пользуется для этого самой собственной ему деятельностью, т.е. интеллектуальной, - главным образом если размышление относится к Богу, который как наивысшая Правда, Добро, Красота и Бытие представляет лучший предмет разьышления, стремлений и любви Человека.

Организация труда является важной экономической задачей. Подобной экономической задачей является также целенаправленная организация отдыха после работы, как с точки зрения отдыхающих, так с точки зрения производителей благ и тех, кто оказывают услуги. Повышающийся жизненный уровень населения предъявляет все большие требования к целой области услуг. В индустриальном обществе область услуг становится сферой для прибыльного предпринимательства. Б развитых обществах давно уже область услуг получила перевес над областью производства: напр. в США (1964) это отношение составляло 53 : 47. Многие предприниматели сосредоточат внимание на торговле с благами и услугами, пользованием которыми можно приятно убивать свободное время. Таким образом в США за отдых и развлечение ежегодно (1972) тратят больше, чем 100 млд долларов, т.е. больше, чем 10 % валового национального дохода.

Однако рост числа увеселительных заведений, организации развлечения и отдыха в свободное время в развитом обществе, равно как и увеличение свободного времени, само по себе не является ни окончательным решением вопроса наемных трудящихся, ни решением вопроса смысла общественного развития. Необходимо, чтобы человек в свободное время действительно поправился, однако чтобы также наполнил досуг положительно, т.е. благородной, радостной деятельностью, блаженством, не только как индивид, а также в рамках общества. Культурная ценность увеличивающегося свободного времени заключается в том, что большие отсеки свободного времени создают условия для развития творческих способностей людей. Таким образом оно создает предпосылки для возобновления и укрепления равновесия между великолепным вкладом технологии и промышленности и незаменимым наследством ремесленных изделий. Человек должен на протяжении отдыха превращать свободное время в ценность, побуждающую к размышлению, которое пополняло и выравнивало бы великолепные произведения этого столетия действий  (Friedmann 1959) .

 

Как добиться постоянства и сбалансированного хода хозяйства?

Для хозяйства необходимы государственные вмешательства, направленные на перераспределение доходов. Эти вмешательства государства В хозяйство должны, однако, быть

соответствующими, умеренными. Абсолютное и полное управление хозяйством со стороны государства неприемлемо, так как: »- исключаются собственная ответственность и инициативность индивида;

-   это ставит под угрозу свободу и достоинство человека;

-   при этом имеет место опасное разрастание государственных учреждений;

-   абсолютное управление хозяйством со стороны государства является источником волнений в обществе (Нoffner 1995) .

Особое внимание при вмешательствах государства в хозяйственные дела необходимо уделять интересам наемных трудящихся, именно из-за их экономически зависимого положения. Необходимо искать сэ.мое лучшее решение между подвижной шкалой заработной платы и между длительной уравновешенностью Фактической заработной платы.

Одностороннее введение подвижной шлалы заработной платы ставило бы под угрозу стабильность экономической организации общества. Повышение номинальной заработной платы в качестве отклика на рост цен может вызвать такое повышение спроса, результатом которого будет инфляция. Наоборот, понижение номинальной заработной платы ведет к понижению безработицы (Keynes 1963). Различия в распределении доходов не так важны как безработица (Mareš, 1994) . Полной занятости можно добиться понижением Фактической заработной платы трудящихся. Понижение номинальной заработной платы нежелательно. Обеспечение номинальной заработной платы от понижения и полная занятость являются выгодными для наемных трудящихся. Является, следовательно, желательной такая экономическая политика государства, которая устремлялась бы к. более равномерному распределению национального дохода. Это подкрепило бы направленность к потреблению и, в конце концов, к повышению спроса.

Помимо этого хозяйству нужна, в известной степени, протекционистская политика. Не из-за обеспечения достаточного количества денег и низкой нормы процента, а в качестве средства для повышения занятости. Таможенный протекционизм является более действенным, чем политика ввоза более дешевого иностранного товара. Это имеет силу даже в тех случаях, когда государство, страдающее от большой безработицы, закрывает границу притоку иностранного товара. Целью последнего является предоставление вакантных мест для безработных во вновь учреждаемых предприятиях, хотя и последние изготавливают иногда дэ.же очень дорого и не могут с успехом конкурировать на внешнем рынке. Такая протекционистская политика обеспечивает достаточный спрос на сёоссдную рабочую силу, что выгодно для местного хозяйства. Принцип Свободной торговли обоснован только при условии полней занятости. Такие мероприятия для обеспечения стаби пь нести экономического строя и его уравновешенной деятельности лучше всего оправдают себя в хозяйстве, хоторое страдает от неблагоприятных последствий недостатка вложений капитала (Реrroux 1950').

С пелерины с 0-го века экономисты отстаивают точку зрения, что государство должно поддерживать полную занятость с помощью бюджетной политики. Бюджетная политика (тискальная) оставляет за мастным предпринимательством его традиционное поле деятельности: распределение источников между двумя (или более) взаимно исключащимися возможностями применения. С помощью бюджетной политики можно добиться экономических целей с применением меньшего контроля государства над жизнью его граждан, чем каких добились бы программы, отстаивающие прямой контроль над производством и иенами.

Стремление к полной занятости, однако, в конце кониов, превращается в социализм. Осуществление лозунга "Труд для всех" требует перемещения рабочей силы. Это можно осуществить двумя способами: или принуждением, как это происходит в условиях тоталитарности, или сохранением определенной степени безработицы. Эта соответствующая безработица выступает в роли общественного давления, под воздействием которого наемные трудящиеся принимают ухудшенные условия заработной платы. Другие способы оказываются экономически недейственными или дают только временный эффект. Стабильность экономической организации и ее уравновешенной общественной деятельности требует, с точки зрения государственной политики, наличие определенной степени безработицы. Если бы государством автоматически обеспечивалась полная занятость, то им одновременно недооценивалось бы достоинство человеческого лииа, так как государство замешало бы его, не давая возможности свободной инициативности человека (SRS, III,15). В таком потребительском обществе людей убеждают в том, что ценности должны приходить извне, и не требуют их собственных усилий, направленных на преодоление недостатков и ка развитие (Кung 1972) . Поэтому государственные вмешательства в экономику допускаются только во время недостаточности (депрессии) экономики, когда понижается предпринимательская деятельность и необходимо пополнять недостающиеся стимулы экономического оживления.

 

Как разделено общество экономически?

Экономичeское pасслоeние (стратификация) общества - это расчленение общества на слоЛ, т.е. на большие группы. Эти группы отличаются друг от друга по целому ряду критериев. На первом месте это показатели экономического характера: собственность, профессия, размер дохода, уровень потребления, жилищные условия. Помимо этого учитываются показатели культурные: значение и престиж определенной профессии, способ использования свободного времени и т.д. Также учитывается точка зрения политико-общественного характера: общественное положение, отношения подчиненности и превосходства и т.д.

Тем, что искупитель человечества посвятил значительную часть своей жизни на земче рукоделию в плотнической мастерской, доказывается, что для определения ценности труда е искупленном человечестве не чЕляется существенным вид осуществляемого трудз, а человеческое лицо, которым труд осуществляется. Так в субъективной духовной сущности исчезает причина экономически данного расчленения людей и человечества в слои. Все-таки, однако, определенное расчленение общества встречается. Оно не отличается, однако, существенным, а лишь акииденаиальным, например экономическим или другим, воздействием, которое, однако является все-таки непренебрежительным. Это различение способствует оценке и классификации человеческого труда. Самой важной основой ценности человеческого труда и экономической стоимости является сам человек (LЕ, II,6) . Через бессмертную душу и зависимость от Христа Искупителя все люди равны друг яругу.

Акииденциальное общественно-экономическое расслоение обусловлено, с однoй стороны, субъективно: Физиологическими и психологическими различиями, с другой стороны, объективно: различиями общественно-культурной среды, которая окружает человека. Является невероятным, что в будущем будут акциденциальные врожденные свойства индивидов и свойства их общественной и культурной среды одинаковами. Поэтому полное устранение расслоения общества является невероятным. Ведущие к расслоению общества силы действуют постоянно и настойчиво. Против них, однако, действуют силы, направленные на общественное выравнивание. Последние, однако, действуют в ударном порядке, прерывисто и судорожно. Таким образом в каждом обществе переживает напряженность между силами расслоения и силами выравнивания.

Влияние населения, вместе с влиянием отличий между родителями и детьми в своем эффекте постоянно нарушают общественную уравновешенность индивидов. Влиянием этих факторов обусловливается необходимое восходящее и нисходящее общественное движение. Их влияние, однако, никогда не является настолько совершенным, чтобы в подходящее время и на подходящем месте уволить неподходящих людей. Поэтому во всех обществах проявляется определенное запаздывание или задерживание индивидов в вертикальном общественном движении. Если это запаздывание оказывается слишком большим и взаимное отношение неподходящих лиц во всех слоях общества обостряется, повышается возможность возникновения революции. Нэ. ее протяжении происходит насильственное переразделение индивидов в разные слои общества. От этого "хирургического" вмешательства имеющийся общественно-экономический строй иногда погибает, иногда в результате революционных изменений возобновляется нормальное распределение индивидов в разные слои (Sorokin 1959).

Разные экономические условия объективно обусловливают, а тем облегчают сложное расчленение общества в слои. Социология разрабатывает разные типологии для облегчения познания этого сложного расслоения общества. Зти типологии бывают или простыми, если они учитывают или горизонтальную, или вертикальную сторону данного расслоения, или

комбинированными, если учитывают ту и другую точку зрения. К самым известным комбинированным типологиям относится типология двух или трех классов. Сам усласс. в отличие от слоя, который имеет определенную основу в самой общественно-культурной действнтельности, является результатом теоретического метода - классификации. Модель - например двуклассового общества (Маркс), - это только метод, который должен способствовать познанию сложной действительности. Сана по се'бе эта двуклассовая типология не соответствует действительности, а только двум теоретически моделированным позициям. Эти крайние позиции соответствуют отвлеченному понятию "ИМЕТЬ" и "НЕ ИМЕТЬ". Настоящие слои общества, акииденциально обусловленные экономически, отличаются сложным членением и распределением по степеням. Они только в большей или меньшей степени приближаются крайним позициям двуклассовой модели. Если мы исходим из самых частых свойств и черт всего общественного расслоения, создавая таким образом комбинированный тип класса, мы определяем класс как, -- формацию, данную экономически, технически, юридически, политически и др. Если, однако, отождествлять эти искусственно созданные типы классов с самой действительностью, мы искажали бы ее. Дело в том, что такое расщепление общества на классы вытекало бы из индивидуалистского способа размышления.

Так как общество представляет настоящее живое единство, разделение на классы представляет лишь искусственное создание. Если в обществе действительно встечаются устанавливаемые экономически слои, которые приближаются типу класса, они отличаются несущественным, чисто акциденциальным, обусловленным характером. То же с необходимостью относится к усилению напряженности и споров между этими слоями общества. Такая напряженность в обществе носит лишь условный, временный характер и не отличается склонностью к обострению. На протяжении 20-го века в большинстве развитых обществ эта напряженность постепенно понижается. В большом масштабе встречается до сих пор горизонтальное расслоение общества, которое дается

 экономически: таким образом общество расчленяется в зависимости от разных профессий или задач в области хозяйства. В определенней мере продолжает существовать вертикальное расслоение общества (согласно мере зависимости от наемного труда или мере зависимости от трудового заработка), Вертикальное экономическое расслоение общества само по себе не является неестественными, ведет, однако, к борьбе интересов. Само по себе, однако, не вызывает никакой напряженности или столкновения интересов.

Напряженность, однако, иногда обостряется под воздействием неестественно данной старательности разных политических лидеров, террористов и т.д.

Как развивается экономическое расслоение общества?

Если наблюдать за экономическим расслоением общества на протяжении 20-го века, то можно прийти к заключению, что не обеспечивается предпосылка ни постоянной величины и профиля расслоения, ни его роста. Исследования (Sorokin 1959) подтверждают предпосылку его колебаний от группы к группе и в той же группе в разные времена: согласно этому можно наблюдать в расслоении отдельных групп такое развитие, когда повышению экономического неравенства в обществе предшествует понижение. Б этих колебаниях встречается определенный вид периодичности, однако постоянство и частота повторений не доказаны. С другой стороны не была однозначно доказана даже постоянная направленность ни к уменьшению общественно-экономического неравенства, ни к его постоянному нарастанию. В то время как, с одной стороны, в более развитых обществах Севера экономически данное неравенство уменьшается, увеличиваются, с другой стороны, экономически данные общественные различия между Севером и более отсталым и перенаселенным Югом. Однако даже в этих случаях не обеспечивается постоянство направленности развития.

Как правило, кривая профиля (конус или пирамида) экономически данного расслоения определенного общества образуется внутри известных пределов. форма этого конуса довольно постоянная. При Экстренных обстоятельствах, однако, пределы этого конуса могут слегка изменяться. Тогда Профиль расслоения может быть очень высоким и крутым. Это, однако, как правило, не длится долго. Если общество, временно пострадавшее от экономически обостренного неравенства, не попадет в суматоху революции, то рост расслония вскоре замещается противоположным развитием.

Если социологи отстаивают необходимость изменения Профиля расслоения, напр. в немецком обществе (Dahrendorf 1965) в направлении от пирамиды к луковичной форме, эта, форма, очевидно, является самой лучшей. Эта форма расслоения отражает факт, что большнство граждан, создающих средний слой, находится посередине, в то время как вершина образована небольшим слоем выбранных директоров менеджеров), происходящих из среднего слоя и занимающихся управлением.

Такой формы общественно-экономического расслоения, однако, не только трудно добится, а также трудно сохранить ее. Дело в том, что все развитые общества показывают во всех видах общественной и культурной подвижности (мобильность) высокую степень изменчивости. Крайне обостренная общественная и культурная подвижность налагает на это общество окончательные черты. Многое свойство экономически развитого общества обусловлено как раз этой обостренной подеижностью. Однако даже направленность к росту этой общественной и культурной подвижности нельзя считать постоянной и неизменной. Последняя останавливается, когда достигнет степени или точки насыщенности, или замешается противоположной направленностью: понижением подвижности. Такие повороты в прошлом встречались часто и могут встретиться также в будущем (Sorokin 1959). Результаты исследований социально-экономического расслоения показывают, что эго движение во времени не показывает постоянной напрарненнрсти. Появляется здесь колебание вез однозначной направленности (Strasser-Randall 1979) .

Экономическое расслоение общества обусловливает, помимо другого, циркуляцию лиц, что включает движение (горизонтальное) при сохранении их одинакового общественного положения (на работе, в семье и др. ) и движение 'вертикальное' при одновременном изменении их общественного положения. При этом данная циркуляция постоянно страдает от определенного опоздания: общество всегда отстает, с одной стороны, в проверке, выборе и распределении своих членов в разные профессии, от их личных преимуществ, способностей и опыта. Одновременно общество отстает также в распределении влаг среди своих членов за их личные заслуги и жертвы. Дело е том, что общественное учреждение для проверок, выбора и распределения лиц и благ не является никогда полностью совершенным.

На протяжении времени в слоях общества происходят демографические изменения, т.е. повышение или понижение числа человеческих индивидов в структуре слоя. Физическое или культурное падение высшего слоя. В результате этого в каждом слое общества постепенно нарастает число индивидов, которые не соответствуют данному общественному положению. В высшем слое появляется много неспособных, неделовитых индивидов, в низшей слое, наоборот, встречается большое количество талантливых, предприимчивых индивидов, общественно-экономическое положение которых, однако, не соответствует их преимуществам. Это акииденциальное опоздание распределения людей в профессии и в соответствующее положение в обществе не сможет решить ни до крайних пределов доведенная социальная и культурная подвижность (мобильность) , ни максимально заторможенная подвижность, а оптимальная мобильность, самая лучшая подвижность. Слишком ограниченная подвижность приводит к накоплению споров и напряженности в обществе. Некоторые общества дорого платят за это сокрушительным революционным поворотом. Однако даже в максимальной мере свободная и обостренная подвижность, какой сегодня отличаются экономически развитые демократические общества, не ведет к желаемому эффекту. К благосостоянию, которое соответствовало бы всем слоям общества, ведет оптинальная мобильность, т.е. свободная и направляемая, относящаяся как у. области производства благ, так к области их распределения, потребления и использования свободного времени, и именно в соответствиии с принципами социальной справедливости и социальной любви.

Членов того же общественно-экономического сословия 1 работодателей или предпринимателей, служащих или наемных работников и т.п.) объединяет та же экономическая отрасль, пусть уже выпускает одинаковые блага или предоставляет те же услуги. Такое сословие объединяет людей той же экономической отрасли и области деятельности или услуг (QА, 11/2,84-85) . Общественно-экономические сословия возникают постепенно сне срагу и по приказу) и поддерживаются добровольно. Последние отличаются определеной степенью самоуправления. Все, кто принимают участие э экономической жизни общества посредством производства, потребления или использования свободного времени, добровольно включаются в подобные формации. Они включаются в их состав спонтанно, так как ими признается человеческое достоинство каждого члена, несмотря на объем его имущества, на его способности, готовность и опыт и т.п.

Онивключаются в их состав также из-за экономической роли, которую могут сословия выпснять: забота об уравновешенности и симметричности экономической области жизни общества, об упорядочении отношений между работодателями и служащими и об обеспечении для них соответствующего жизненного уровня В области потребления и использования свободного времени, и именно Б духе социальной справедливости и любви (RN, 16).

Большинство трудящихся, входящих в состав экономического объединения, включаются в особую сеть неформальных отношений, которая отличается особой системой ценностей. Принадлежность к группе с соответствующей мерой неформальных отношений придает ее членам опыт и чувство уверенности и в многих отношениях определяет их отношения и их поведение в предприятии. Если эта система взглядов и ориентировок, которые автоматически создаются у людей данного объединения, вызывает их положительное отношение к трудовым задачам, то результаты труда достигают такого уровня, какого управление предприятием не смогло бы добиться с момощью любого денежного, административного, организационного или другого формального мероприятия. Наличие неформальных отношений в экономическом объединении обозначает, что управление этим объединением имеет дело не только с отдельными работниками, а с рабочими группами. Тем меняются задачи и характер управления. Таким образом в экономической жизни естественно проводятся принципы солидаризма.

Каким образом в экономическом объединении применяются принципы солияаризна?

1. На первом месте добровольная помошь каждого члена экономического объединения в системе солидаризма связана с целенаправленной и действенной взаимопомощью.

2. Далее применяется такая помошь, которая способствует пополнению экономических недостатков более бедных слоев.

3. Одновременно подкрепляются средства тех, кто эту помощь должны оказывать. Последние подкрепляются так:

-   чтобы нельзя было злоупотреблять их экономическими способностями или богатсвом,

-   чтобы в обществе систематически подкреплялось среднее сословие как действенное связующее звено между экономически самостоятельными и экономически зависимыми или же бедными слоями,

-   чтобы лучше и действеннее обеспечивалось выравнивание интересов в духе социальной справедливости и еще большее сближение интересов в духе социальной любви.

Христианский солидаризм отказывается от общей собственности на средства и материал производства в смысле

социалистической или коммунистической науки. Последний требует, однако, взаимной общности производителей на базе экономических профессий и сословий, целесообразно

организованных согласно настоящим потребностям современного общества. Последний отказывается от ограничения личной и других свобод человека, равно как и от полностью необузданной свободы. У человека есть, с одной стороны, обязанности по отношению к целому, однако, с другой стороны, сн должен принимать участие во всех общественных правах (PIT,9) .

программно подчеркивает социализм в своем реформном Биде 'так наз. социальная демократия) , христианский солидаризм отстаивает солидарно рыночное хозяйство.

Что такое солидарно рыночное хозяйство?

Экономическая конкуренция не должна быть только беспощадной борьбой, целью которой являются эгоистические интересы индивида или группы. Экономическая конкуренция должна быть полезным для всего общества измерением сил, в котором выше всего стоит принцип социальной справедливости и любви, которая содержится в понятии христианской солидарности. Несмотря на то, что значительная часть устаревших учреждений общественной солидарности распадается, нельзя опровергнуть Факт, что новые учреждения солидарности постоянно объединяются и ухрепляются. При этом сферы солидарности (семья, муниципальное объединение, экономическое объединение, нация, объединение наций и т.д.) постепенно, однако " безостановочно расрастаются. Это расширение имеет два благoприятных последствия:

1. Ахииденииальный групповой эгоизм разных объединений по отдельным профессиям и сословиям преодолевается и облагораживается тем, что это объединение постепенно охватывает все общество, и наконец все человечество.

2 . Обостренные споры мёжду отдельными объединениями солидарности встречаются все реже и реже. Опасение за сохранение независимости, с давних времен упоминаемое противниками разделения труда, отступает на задний план.

Степень независимости не является критерием ценности тщннрлти . а скорее наоборот . Солидарность не умаляет,а повышает ценности человеческой личности.

В сопоставлении с утверждением либеральных экономистов, что солидарность в достаточной и " нужной мере содержится в самом обмене, необходимо добавить: несмотря на то, что извне обмен отличается характером математической равноценности, символом которой является равновесие/ все-таки обмен никогда не дает одинаковой масти обеим сторонам, так как они сами нихогда не равны друг другу.

В то время как в преобладающей системе организации конкуренции каждый участник может избавиться от своего соперника, в порядке солидаризма каждый участник старается подхрепить своих ближних, чтобы вместе с ними добиться высших целей, которых отдельному индивиду нельзя достичь. Общество непременно нуждается в том, чтобы в нем были представлены разные, взаимно сотрудничающие профессии и сословия. Под организацией профессий и сословий, которая соответствует человеческой природе, подразумевается такая организация общества, в которой люди распределяются в определенной отрасли в зависимости от сотрудничества с целью обеспечения для общества того же товара или тех же услуг. Важность применения этой организации увеличивается в условиях экономического оьъединения наций.

Экономическое объединение (интеграция) обозначает создание самой лучшей экономической структуры наций с помощью устранения искусственных препятствий и достижения самых лучших результатов свободной торговли. Таким образом экономическое объединение входит составной частью в более широкое задание самой лучшей экономической политики, направленной на благосостояние всех наций. С этой целью возникают международные органы, обладающие частью законных прав принимающих участие государств и наций. Последние затем контролируют и устраняют торговые ограничения (которые не представляют . выгод для всех) , управляют рынхом сырья, топлива и энергии, контролируют равновесие и обратимость валют, политику „занятости, вуюженЛя капитала с целью поощрения, развития, , и направления слишком обостренной общественной мобильности (Tinbergen 1954).

В условиях - экономического. объединения можно целенаправленно. и постепенно .добиваться общественно-экономического, расслоения в соответствии с, .естественными сословиями,»! развернуть уравновешенное и симметричное воздействие в духе всеЛо, . общества. Собственным . заданием сословий является, чтобы в рамках каждого.иЛело .. .место чувство сотрудничества вч. процессе созидания общего . добра. (QА,83-95). В условиях экономического объединения  постепенно исчезают искусственные, неестественные препятствия между экономическими слоями общества, так что у каждого имеется возможность применения в области производства, однако также участия в потреблении и в использовании свободного времени. Все-таки, однако, разделение главных групп профессий остается внутри отдельных слоев общества почти неизменным. Также само, расслоение общества, несмотря на его ахииденииальный и условный характер,.. естественно продолжает существовать, - даже.после того как улажены споры и.сглажены причины социальной, напряженнoсти. Дело , в т,с^,. что нерасслоенное общество представляет . миф, который, естественно, нельзя в повседневной жизни реализовать.

 

8. Как организованы нации?

Необходйма вообще Oрганйзация Объединенных наций?

Из естественного единства наций в мире вытехает потребность: международной' организации, г стремящейся к достижению, общего добра,- укреплению и развитию мирного сосуществования между нациями. Человечество как правовое сообщество'- способно осуществлять авторитет при условии добровольного перенесения на него отдельными нациями и государствами "" суверенного правомочия и учреждения хакой-нибудь организации. Эта мысль с давних времен близха искупленному Божьему народу. Последняя легла в основу христианской империи или высшего суверенного правомочия (Hoffner 1978). После ослабления авторитета : этого учреждения, потребность в нем все больше и больше проявлялась в разные времена и при разных обстоятельствах. Настоятельная 'потребность высшего суверенного правомочия проявилась в 19 и 20 веках. Многочисленные взаимосвязи государств и наций являтются лишь одной стороной более глубохих стремлений, ведущих К сближению наций, объединяемых надеждой на построение общими усилиями мира во всем мире (Воsc 1965) . С хониа второго тысячелетия укрепляются международные связи, упрочивается убеждение солидарности между нациями, уточняются принципы организации международного 'содружества.' "Первая мировая война' и ее последствия еще - больше подтвердили необходимость установления Организации Объединенных наций. С установлением Организации Объединенных наций возникла всемирная организация. Международное право приобрело организацию, хотя лишь- временного характера, однако открытую дальнейшему совершенствованию. Постепенное введение права является одним из первых факторов, оказывающих основательное воздействие в период возникновения и развития международной организации. Международное право является выражением стремления основать здание международного сосуществования так, чтобы оно стало гарантией мира во всем мире (Сhapellе 1973).

Что такое мирнoe сосуществование?

Роковая ошибка в понимании мирного сосуществования как состояния не-ведения войны заключается в той, что оно оказывается неудачным, как только ему придется призвать людей к действенному участию в строительстве мирного сосуществования. Понимание мира как состояния не-ведения войны обозначает, что миром подразумевается состояние напряженного равновесия сил или состояние существующего в данный момент истощения вследствие войны. Во всяком случае и каждый: раз это обозначает только перерыв между двумя войнами. Понимание мира как состояния не-ведения войны включает в себе отрицательную оценку мира - якобы мирное сосуществование само по себе представляло что-то отрицательное, что-то, чему недостается собственного бытия и что в своем существовании зависит от войны. В действительности дело обстоит совсем по другому. Несмотря на все отрицательные проявления войны, она не имеет собственного бытия, а паразитирует на мирном сосуществовании.

Kаk преодолеть отрицательное понимание мира? Ни в коем случав тем, что мы наденем вместо черных розовые очки. В таком случае мы видели бы только *акт мира и недооценивали бы опасностьг войны, . Необходимо смотреть на действительность рассудительно и. толково. К такому понятию мира приводит нас св. Августин, который учит, что "мир. — это жизнь по Божьему закону” (О Božím státě, XIX). Одновременно, по св. Фоме, это-- эффект справедливости,, смягчаемой- любовью?х ближнему.  Если такое. . понятие мира развернуть, мы увидим мир с несхольхих точех зрения:

-   Мир - это естественная черта . сосуществования, наций, так хак объединение относится х естественным, человечесхим свойствам.

- Мир, зависит| от настоящего спокойствия-, во всем человечесхом обществе, т.е. от справедливости, которая обозначает давать каждому, что ему принадлежит.

-   Мир - это спохойствие, вытехающее из миропорядха, хоторый обеспечивает справедливость для отдельных людей и их объединений, в хотором люди живут в мире с Богом.

-   Мир - это. единство и многообразие национальных харахтеров и традиций, - его нельзя добиться одним слиянием, тах хак  мир не создает однообразия. -

-   Хотя и мир основывается на справедливости, он всегда также является результатом взаимной любви, -- без участия любви нельзя его достичь.

Мир в обществе в более узком государственно-правовом смысле обозначает, что акииденциальное соревнование и столкновение интересов происходит согласно захону и праву. В другом случае под воздействием нарушений лорядха и войны противоположные интересы разных групп настольхо обостряются, что выливаются в насильственное их решение. Война в хачестве ахциденциального нарушения мира обозначает отсутствие, в определенной мере, мирного сосуществования. Война всегда зависит от политихи мира, она всегда ограничена пределами настоящего мирного сосуществования, в хотором создает пробел или же пустоту определенного масштаба.

В имеющемся положении мирного сосуществования можно различать социальный мир от Божьего мира •суперсоциального. Социальный - это довольно "спохойное" упорядочение необходимых для жизни человеха общественных дел. Это общественное положение политичесхого харахтера, в хотором праву отдается предпочтение перед властью и насилием, где власть и насилие служат праву. Интересы индивидов, групп и наций отстаиваются, обеспечиваются и наполняются не войной, а посредством мировых соглашений и еделох. Божий МИР обозначает прежде всего гармонию между человеком и Богом и гармонию между церковью, хах началом суперобщества Божьего, и ее основателем, Иисусом Христом. Мирное сосуществование является, следовательно, не тольхо результатом человечесхих усилий, но тахже Божьим даром. Мир отличается внутренней и внешней сторонами.

В чем состоит внутренняя сторона мира? Внутренняя сторона мира вытекает из добродетели справедливости, под воздействием хоторой человех своевременно и охотно дает каждому, что ему принадлежит. Этого, однахо, нехватает для наполнения внутреннего удовлетворения. Здесь необходима добродетель любви, которая своевременно и охотно дает добро другому, так как любовь - это желание давать добро любимому. Любовь безгранична - она хочет добра для других, даже если они его не заслуживают и не отвечают на него взаимностью. Без самоотверженной любви не может быть мира. Полнота справедливости, любви' и прощения1 находит- совершенное воплощение в Христе.

В чем заключается внешняя сторона мира? В общественном проявлении опирающегося на любовь" спокойствия. Мир в обществе нельзя отделять от мира, который, в основе своей, является плодом лЬбви Христа к его церхви. Нельзя отворачиваться от одного и присоединяться к другому. Обращение Христа, целью которого является первоочередное осуществление Божьей власти в условиях человеческого общества, призывает людей к участию в осуществлении суперсоциального мира Божьего в условиях человеческого общества. Полное его осуществление• требует, однахо, установления сверхъестественных законов. Поэтому стремление к миру не обойдется без участия непреходящих ценностей религии. Сюда относится, помимо другого, также молитва, в которой человек просит у Бога мира, так как нет в силах человека добиться прочных результатов своих стремлений х миру (PIT,166-172).

Мира, как плода миропорядка, нельзя раз и навсегда добиться лишь с помощью естественных средств, а необходимо его постоянно возобновлять и ухреплять (GS,78). Предпосылкой сохранения внешнего мира является мир внутренний. Однако даже тот не является у человека, опирающегося на чисто человечесхие средства, прочным, а нуждается в систематичесхом врутреннем возобновлении мировоззрения, поведения и стремлений каждого индивида. Нет мира среди людей, если его нет внутри каждого из них. Это внутреннее спокойствие в человеке воцарится только тогда, если он развернет в себе требования свойственного человеческому естеству миропорядка, совпадающего со сверхъестественными законами. В рамках отдельной нации и всего мира многие социальные отношения удастся улучшить тольхо тогда, если вхлючить в этот процесс не тольхо силы разума и воли, а также силы религиозной веры и убеждения.

Второе тисячелетие завершилось столетием попыток, направленных на создание мирного сосуществования на чисто человеческих основах, главным образом договора. Повторно подтвердилась ветхость чисто человечесхой основы мира: две мировые войны и т.д. Появились тахже попытхи обеспечения мира не тольхо с помощью многосторонних договоров, но тахже через посредство эхономичесхих факторов, например

посредством введения единой валюты. Тахим образом основанный мир длится тольхо до того времени, пока он представляет выгоду для всех принимающих в нем участие членов. Если тольхо хому-нибудь он похажется мало выгодным или хто-нибудь захочет мира более выгодного лишь для себя, других не учитывая, мир ставится под угрозу.

Что относится х источникам' прочного мирa? Существуют четрые основных источниха. , из хоторых излучает справедливый мир хах обращение ко всему обществу.

1. Первый источник — это истина. Истина - это, прежде всего, Божье извещание. В то же время между истиной и человехом имеется не случайное, а необходимое и существенное отношение. Истина исходит из Божьего слова, освещает своим сиянием прошлое и настоящее. Одновременно истина является столбом уверенности. Основой, ведущей х познанию истины, является, с человечесхой точхи зрения, обязанность принять участие в выполнении • Божьего плана вместе" со "Словом, которое стало телом". Это дает всему человеческому существу и всему обществу и его организации смысл. Истину необходимо чтить, говорить и,/ -нахонец, творить. Истина - это свет, хоторый должен озарить всего человеха. Истина придает смысл, значение и ценность отдельным видам человечесхой деятельности и каждой общественной организации. Истина тесно связана с любовью, хоторая требует осуществления апостолата истины и распространения ее познания.

2. Второй источник, из хоторого излучает мир в общество, - это единство. Из полной, чистой и неискаженной истины с необходимостью вытехает единство духа, единство внутренней среды человеха, единство свидетельства истины и поведения, направленное наружу - в общество и во всю окружающую среду. Противоречия, споры, различия в мнениях возникают прежде всего из-за того, что люди истины не знают или что она, из-за приносимых ложью выгод, ими отрицается. Ахииденциальные, однако довольно распространенные в сегодняшнем обществе, политичесхие волнения и суматоха не тольхо что служат - отражением идейного разложения человечества, а также отсутствия единства у христиан. В многих странах христиане образуют национальные церкви. В многих странах- христиане находятся- в полной зависимости от государства и политического строя. Такие явления ограничивают способность включения христиан в международную хизнь. Нет более насущной задачи, чем объединение христиан и их изолированных сообществ. Иелью, однако, не является объединение во что бы то ни стало, например заключением договора. Необходим возврат х культурным корням, т.е. х первоначально общей для всех нас Истине, и затем х объяснению того, хто, хогда, где, хах и почему отделился, однахо не с целью его хритихи, а чтобы больше полюбить его на основании более глубохого его познания. Достигнув тахим образом единства, нам придется подтвердить его также наружу, по договору, экономическим или другим способом. Противоположный подход не ведет, однахо, к настоящему и прочному единству: от договоров и экономических интересов нельзя добраться до общего родного дома, а, только, может быть, общего дома, хоторый непременно будет зарешеченным. Настоящие единство и единодушие могут быть возобновлены лишь в случае удовлетворения душей всех ищущих и защиты прав каждого индивида, что и обеспечит свободу церкви, всех наций и каждого человека.

3. Третий источник - это справедливость. излучающая прочный мир в общество. Каждый христианин должен отстаивать изо всех сил совершенствование общества и защищать человечесхое достоинство. Он должен заботиться об устранении всех общественных преград и пределов и обеспечении всесторонней поддержки для каждого человека на пути к достиженю им совершенства в области моральной и духовной. Важность этой миссии нарастает прежде всего во время, хогЛа в определенных обществах имеется вопиющее и обижающее противоречие между крайней нищетой многих людей и изобилием и роскошью небольшого слоя общества. Пропасть между зажиточным Севером и бедным Югом углубляется. В других государствах опять-тахи расходуется большая часть национального . дохода на национальное самоуважение и затрачиваются бешенные суммы на вооружение. Сюда относится также Факт того, что в экономически и индустриально развитых обществах выработки меньшего значения или сомнительной ценности часто получают щедрое вознаграждение, в то время как упорный труд многих трудящихся и честных граждан в отсталых странах вознаграждается, в сопоставлении- с насущными потребностями, недостаточно. Их вознаграждение • не соответствует справедливому соотношению к вкладу, который вносится ими в1общее добро или прибыль соответствующего предприятия, национального дохода или всего человечества. Не только что заработную плату нельзя оставлять на произвол свободной конкуренции, ее также нельзя оставлять на произвол определения со стороны более зажиточных и более сильных. Ее определение • должно исходить из критерия справедливости и пристойности.

4. Четвертый неиссякаемый источник - это доброта Богочеловека. . излучающая справедливый мир в общество. Доброта Христа - это всеобъемлющая и воспитательная миссия мира, направленная во все общество. Жаловаться- на какое-нибудь довольно распространенное зло не вдохновляет. Молитвы и прошения об устранении этих непорядков: хороши, но сами по себе недостаточны. Необходимо к добру стремиться, совершать и подчеркивать его. Христос представляет собой возвещание Добра, хоторое сияет в окрестности, в общество, во всю окружающую среду, проникая во. все жизненные формации и проявления человеха хах индивида и- члена общества. Через Христа и в Христе каждый индивид хороший. • Он является образом чистой совести, в хоторую не смеет пронихнуть никакое двоедушие, своехорыстие и жестокосердие. Через Христа хаздая семья хорошая. Вне строго данных пределов родного дома, не прехращая прочных связей с ним, доброта руховодит каждым проявлением жизни. Через Христа и в Христе каждое общество хорошее. Все отношения общественных строев включают в себе часть этой доброты, присущей всему искупленному Божьему народу. Доброта Христа сочетается с хаждой областью общественной и хультурной жизни Божьего народа, излучая в нее справедливый мир. При этом, однахо, побуждает хаждого индивида, каждую семью, каждую нацию, государство, да и все сообщество наций к завершению мира.

И как на счет техники, хозяйства и военного дела?

Нельзя не заботиться также о влиянии технического, экономического и военного факторов на формирование и обеспечение мирного сосуществования. Нельзя, однако, подчеркивать их значение как - существенных и решающих •акторов для сохранения и ухрепления мира (Аron 1962).

Кахова структура мирного сосушбствования?

Несущей частью структуры ппг»го сосуществования являются в основном те •ормаиии общественной жизни, хоторые вносят в строительство мира сущность, т.е. смысл и значение мирного сосуществования . человеческой жизни, придавая ей хультурное содержание. К ним относятся: религия, мораль, искусство, воспитание, яэых, теория, государство и право. Эти ценности в субъективной духовной сущности, естественно, всегда совершенно ведут к созданию и развитию- мирного сосуществования. Каждая попытка, исключить хультурное влияние данных ценностей на мирное сосуществование обозначает разложение мирного сосуществования. Одновременно, однако, религия, мораль и другие  вышеприведенные формации отличаются общественной стороной, через хоторую они - оказывают воздействие на строительство мира в качестве социального давления, которое в определенной мере объективно обусловливает и подхрепляет мирное сосуществование. Вызываемая религией, моралью, искусством, воспитанием, языхом, теорией (науки и философия), государством и правом мера социального давления на мирное сосуществование отличается от общества к обществу, а также в одном обществе в разные времена.

Хотя и, в сопоставлении с вышеприведенным, воздействием экономического и технического (первым делом военно-технического) факторов в структуре мирного сосуществования очень широко, все-таки носит характер чисто акииденциального, объективного условия, которое оказывает на мир исключительно социальное давление. Техника и хозяйство могут облегчать сближение наций, однако тольхо в предметном отношении:- напр. нормализацией технологических процессов, распространением технических изобретений, унификацией валюты и.т.д. Техника и хозяйство могут подхреплять мирное сосуществование, только как социальное давление, оказывающее воздействие извне, не затрагивающее, однако, внутреннего мира, человека. Техника и хозяйство • оказывают определенное воздействие ках усхоритель : (катализатор) процессов,• не оказывающий, однако, никакого воздействия на их сущность. Современная . волна бросающегося в глаза' проникновения отдельных видов деятельности, методов и" формаций технического и окономичесхого характера в структуру мирного сосуществования свидетельствет о несогласии, несоразмерности и неуравновешенности общественных и культурных основ мира между народами. Если не удастся вовремя эту односторонность процесса строительства мирного сосуществлвания устранить посредством соразмерного проникновения культурных ценностей (премущественно духовных и моральных) в строительство мирного сосуществлвания, то раньше -или позже наступит обрушение его шаткого здания, т.е. война.

Экономическое развитие держав и их стремление к равновесию военных сил являются для мировой общественности главными гарантиями мира во всем мире. В действительности речь идет об очень слабом оплоте мирного сосуществования. За великолепным и бросающимся в глаза экономическим развитием самых больших держав скрывается астрономичесхая задолженность государств; противоречия между богатыми и бедными, распространяющаяся в обществе суматоха за счет целей жизни, накопления оружия и т.д. (Brzezinski 1993).

Война, пусть уже "ахтивная" или "холодная", т.е. психологичесхая, сопровождающая мирные стремления, эхономичесхое развитие держав и ухрепление равновесия их военных сил,- нуждается в собственной, существенной, . самостоятельной, вуховной и моральной, структуре. Если война наступает, то тольхо в зависимости от: •струхтуры'МИРНОГО сосуществования и в ее ущерб. Ни одна из хультурных ценностей, человечества (религия, : мораль, : исхусство, воспитание и т.д. ), естественно в основе своей не создает сущности войны хах чего-то, существующего полностью самобытного. Культурная ценность нихогда не находит применения в структуре войны в той мере, чтобы она смогла из ее насилия и лживости сделать что-то ценное, что наложило бы на войну» отпечаток хультурногог харахтера. Ни одна война в своей субъективной духовной сущности не зародилась в радостной вести Иисуса Христа о Божьей власти; Войну, хонечно, в известной мере облегчает акииденаиальное социальное давление, исходящее из «ахта, что определенные люди вводят в общественную жизнь определенные хультурные ценности. Если когда-нибудь хахое-нибудь государство по праву объявило хому-нибудь войну, в сущности ото не вытехало ни из основы государства, ни из основы права. Государство и право допусхали войну на основании угрозы большего зла, хоторому необходимо было помешать или хоторому необходимо было воспрепятствовать 1 В настоящее время у держав имеется в распоряжении оружие кассового уничтожения. Его применением стирается различие между нападающим и защитником. Между сегодняшними государствами и нациями имеютяся многочисленные договорные и другие отношения, так что хаждый местный спор приобретает всемирное значение. Пока будет угрожать опасность войны и не будет существовать соответствующий международный авторитет, имеющий в своем распоряжении соответствующие средства власти, то нельзя будет отхазать правительствам в праву на справедливую оборону.

Что необходимо осуществить в структуре мировой политики?

Принципиальную перестройху. Это, однахо, не обозначает ни политического мероприятия, ни заключения договоров, ни создания коллективной валюты, о гонхе вооружений не говоря. Этим не обеспечивается справедливый мир. Больше того, даже если с помощью этих стремлений добиться чего-нибудь, под хонец пути никто не найдет ответа на вопрос: зачем же вс© это осуществляется. Может быть из-за опасения? Чтобы не убить друг друга? Страх бесплоден, однахо все созданное из любви, сильнее смерти. В хонтрактах и эхономических связях решающую роль играет прибыльность. Необходимо вернуться х хультурным началам, в хоторых хоренится наше единство (Уезе1у 1994) . При этом необходимо объяснить, кто, по хакой причине и при каких обстоятельствах отделился. Только, если нам узнать, в чем мы были виновными, и признаться в своей вине, мы сможем простить себе и достичь примирения.

Сегодняшнее европейсхое и мировое общество представляет смесь неоднородных элементов, притворяющихся независимыми единицами, отстаивающих, однако,' свою точку зрения сбивчиво и в разных направлениях, вызывая в результате своих действий все больше обостряющиеся споры. Эти неоднородные элементы необходимо"объединить в комплекс составных мастей, создающих посрёдстом своего органичного объединения единое целое с тем, чтЪ каждая' составная' часть вносит в его политику свой вклад. Поха не'-осуществится это естественное объединение, некоторые" составные части будут продолжать ' свое сайостоятельное' развитие; отличающееся нехонтролированным "разбуханием". В противоположность ' этому при' условии органичного' объединения разных составных частей в процессе развитияпродолжает существовать' совместный ' рост каждой составной части; Эти" изменения происходят,' "однако, не самопроизвольно, а : как ' результат систематического усилия определенных полйтихов (Вrzezinski 1965). Даже при условии, что "человеческая- группа в своем ествественном развитии направлялась к постепенному объединению общества и облагораживанию желаемого единства (Vеуеr 1970), такое развитие в своих проявлениях осталось бы всегда склонным х революционным поворотам и пагубному "разбуханию". Эта опасность угрожает тем больше, чем более благородным и более культивированным является результат объединения. Поэтому объединения любой международной политики нельзя навсегда добиться с помощью - естественных средств. Естественный процесс объединения мировой политики должен осуществляться параллельно объединению с помощью Божьей милости, ожидаемой в молитве людьми.

В настоящее время протекает какой-то хоперниховсхий переворот в: христианском понимании политической деятельности. Дело в том, что в политике нельзя пользоваться "мирским стилем" поведения, результатом хоторого является общественный строй, с виду христианский, а необходимо начать, "самостоятельно думая и поступая, в христианском духе жить жизнь внутренне христианскую (Маritain 1967). Исходные уважительные стороны демократии, естественно, сохраняются даже после сближения мировых держав. В противоположность этому отрицательные черты монархии исчезают (Вrzezinski 1964) . .„На горизонте появляется политиха,, . заключающаяся не в стихийных спорах между отдельными ассоциациям, связанными общностью интереса, а в совместном решении задач объединенного общества. Такие задачи потребуют нового выбора политихов, основанного на хритерии ясного сознания общественной ответственности (Веll 1973).

Многообразно расчлененная структура общества, к которой направлено естественное развитие, отличается двумя  свойствами:

I. Вместо преобладающего стремления к единству, так типичному для' бывшего" общества, это скорее направленность к органичной струхтуре, содержащей в себе более развитую многообразность, чем могло дать бывшее общество; • Дело хасаётся многообразной концепции общества, которое в своем органичном единстве объединяет разнообразие групп и общественных формаций, воплощающих разное использование политической* свободы. Роль объединяющего и композиционного •актора, которую раньше, по отношению к обществу, выполнял христианский правитель, сегодня, по отношению х новому политическому строю, выполняет самая развитая'в политическом отношении и самая преданная часть христианских мирян и часть ответственных 1 .граждан из самых широких слоев общества. Многообразное решение точно, так далеко от. . либеральной хонцепиии, ках и от концепции средневековья. Это решение обходит; трудные места либеральной концепции, так как признает- -и отстаивает в обществе необходимость морального и религиозного различения-. Данное решение избегает односторонней концепции: средневековья, тах - как данное различение допускает внутреннюю .разнообразность.

Многообразно расчлененное- общество обеспечивает большое пространство для свободы. - Мера . свободы изменяется в зависимостиот. принципа пропорциональности. С другой стороны, ото решение возвращает единство общества х его самой первоначальной сущности и естественности: х простому дружескому единству, воплощенному образцово в сопокровителях единой Европы, святых.Кирриле и Меоодии.

2. Второе свойство данного политического строя касается того, что , можно назвать христианской концепцией государственной организации общества. Дело касается подчеркивания V самостоятельности политического строя (на государственном и межгосударственном уровнях) как опосредствующей,- или же второстепенной, цели. Политическая власть в этом новом строе подчиняется духовным законам не тольхо из-за того,., что. материальные добра и интересы расматриваются лишь хак средство для достижения вечной жизни,. а -.также потому, что . ей дана особая, хотя и второстепенная, цель. В отличие от либеральной концепции дело касается подчиненности настоящей и действенной. При этом, однако, эта подчиненность не носит- характер одного пассивного подчинения более, вышестоящему управлению. Наоборот,, это подчинением отличается особой, структурой, довольно самостоятельной закономерностью , и .действенным применением самого себя, чем, в свою очередь, отличается от хониепции средневеховья (Маritain 1967) .

В чем заключается общественное назначение структуры мирного сосуществования?

Настоящим назначением структуры мирного сосуществования является оказание уравновешенного и соразмерного воздействия на общество и культуру. Такое соразмерное воздейстие структуры мирного сосуществования является в сущности непосредственным эффектом государства и права, . и, в международном масштабе - Эффектом межгосударственного авторитета и международного права. Нехватает, однако, одного раздельного воздействия соответствующего правомочного авторитета и права. Это воздействие правомочного авторитета и права должно быть параллельным воздействию остальных составных частей общественной и культурной жизни.

Предпосылкой укрепления эффективной для общества структуры мирного сосуществования является возобновление правомочного авторитета (государственного или межгосударственного) и его правомочия в духе возврата к 'служению обществу, х полному уважению человеческого лица и х его стремлениям для достижения этих целей.

Кажется, что нации, живущие в условиях обостренной напряженности и подверающиеся опасности войны постепенно избавляются от длительной вялости. Они начинают, по отношению х другим нациям и государствам; усваивать новый взГ'Ляд " "1 и • л ' отношение , т. е: отношение'осторожности и сдержанности в применении средств силы. Жестокая действительность войны вразумила 'их. Поэтому они более решительно отказываются от систем принуждения; Они требуют государственного строя, который больше уважал бы достойность гражданина'и свобрду человеха (СА, 22-29). С международной точки " зрения большую долю отвественности - несут "сильные демократические общества, которые должны заботиться о независимости меньших наций, ставших на путь демократического развития, • и воспрепятсвовать, таким образом, суматохе и отчаянию, являющимся питательной средой для возникновения систем принуждения (СА, 28,46-47).

Если представители " государств и наций в своем стремлении к международному объединению полагаются, первым делом' , на договорное и экономическое сплочение и объединение в международные военные целые, то достигнутый в результате этих стремлений мир является шатким и временным. Общественное и хультурное воздействие ' тахого' мирного сосуществования будет вялым' и' несоразмерным.1 Оно подчиняется экономической и политической ' выгодности. Защита мирного сосуществования от его ослабления и нарушения требует преодоления и отказа от злополучного принципа, что тольхо польза создает основу права или что власть и сила создают право. Это нуждается в ' возврате х основанному на естественном праве международному праву.

Структура международного мирного сосуществования начинает действовать уравновешенно и соразмерно как в"области общества', так в области ' культуры только тогда, если она основывается на'общих* культурных началах (Veselý 1994) . В одинаковой мере, в какой строение международного мирного сосуществования возвращается к общим культурным началам, оно укрепляется и развивает свое уравновешенное и соразмерное воздействие в области общества и культуры.

В чем состоят перспективные возможности роста мирного сосуществования?

Oбеспечение прочного и непрерывного развития структуры мирного сосуществования требует доброй воли всех ответственных людей, однако даже этого нехватает. Для обеспечения политики мира недостаточно только желания. Тот, кто хочет сохранить мир, должен быть готовым отстаивать и защищать свою волю силой. Необходимо неустрашимо высказать правду людям в глаза. Дело в том, что мир не является обычным и само совой разумеющимся делом, что он не дан людям раз- и навсегда, за него необходимо бороться, - а удобной борьбы за мир не существует. На протяжении войны, которой никто не желает, нельзя уже спрятаться за некий нейтралитет. Тотальную атомную войну, -несмотря на бессмыслененость и небольшую вероятность ее возникновения, все-таки нельзя исключить. Ее нельзя отбить простым желанием. Ее нельзя также переоценивать и предполагать, что однажды она все-таки совершится (Kahn 1960) . -. . . .

Необходимо молиться х Богу, за предотвращение войны. Однако ограничиваться только молитвой было бы слишхом смелым и,удобным. Молитва не замещает ответственных политических мероприятий, которые человеку приходится предпринимать с целью укрепления мирного сосуществования и согласования общественных и культурных задач структуры мирного сосуществования. Не у всех людей можно добиться мирного сосуществования . с помощью проповеди Христа на Горе. Даже Христос прибегает- х насилию, если он имеет дело с людьми, торгующими в Божьем доме. Тем они подтверждают, что отказываются. от духовных основ всего мирного сосуществования. Поэтому тахже Христос подчеркивает, что он не пришел-готменить ветхозаветные средства, служившие укреплению порядка (т.е. закон Мойсея и посox Арона), а наполнить их. Это относится также к задаче обеспечения мирного сосуществования посредством создания и поддерживания эффективной военной организации. Целью такой готовности является не война, а, наоборот, мир. Силу необходимо демонстрировать, чтобы не надо было пользоваться ею.

Для обеспечения мира в настоящее время необходимы процесс политически управляемого, контролированного и направляемого вооружения и определенное, хотя и ограниченное, психологическое давление. Категорически, однако, необходимо отказаться от необузданной гонки вооружений и всякого подстрекательского и Фанатического влияния средств массовой информации или же террора. Если уже согласиться с вооружением . государства, . . . и). психологическим давлением, то лишь в определенных рамках политики и морали. Одновременно необходимо. добиться.- систематического, политически управляемого, . постепенного и частичного разоружения и ослабления напряженности в общественной жизни. Сам процесс вооружения и другие мероприятия, служащие совершенствованию организации военных сил, нельзя считать главной целью, а средством для ее достижения. Умеренное психологическое давление является одним из средств политихи, с помощью которых можно строить мир для всего мира. Еще Аристотель " сказал, 'что "никто . 'не. готовится х войне лишь из-за того, чтобы воевать" (Этика Ник., 1177) . Не было бы ни победителей, ни побежденных. Такое положение" можно обозначить как чрезмерное усиление войны (Мills 1958). В условиях, хогда державы мира содержат большие и в общем непобедимые военные силы, когда могут отказаться от подчинения без применения этих сил, война теряет смысл (Кеnnedу 1964) .

Однахо такое чрезмерное усиление тотальной войны не исключает факта, что лохальная война, веденная только с применением договоренного и для обороны служащего оружия, может и в дальнейшем выполнять роль средства политихи. Все-тахи общественные и хультурные последствия такой ограниченной войны оказываются неблагоприятными. Изучение воздействия войн на политическое положение показывает, что после войны или на ее протяжении имеет место революция или ряд изменений, оказывающих радикальное воздействие на политическую жизнь. Война, главным оеразом длительная война, стимулирует многие настолько радикальные изменения, что ни одно' общество не может продолжать, не изменившись) путь своего политического направления.

Сегодняшние политики должны учиться жить в мире' оружия так, чтобы они избежали их применения (Schelling 1966) . Такое положение можно назвать жизнью "с пальцем на крючке". Главная задача разоруженных' сил во время мирного сосуществования заключается в совершенствовании' боевой готовности и сохранении готовности " армии. Состоящая" из наемных солдатов армия, которая пассивно пользуется оружием, более надежна,' чем политическая армия. Политическая армия поступает правильно только тогда, когда ее " подкрепляет политическая, интересами данная цель. Однахо, такую политическую, интересами данную- цель трудно- контролировать, измерять и направлять (Нuntington 1957) . Представители держав мира начинают нерешительно признавать неприменимость военной силы как средства насилия для проведения интересов с позиции силы. Это положение', естественно, не изменится даже • будущем . Нации станут свидетелями дальнейшего сокращения "активной", но также "психологической" войны как средства политики. В настоящее время необходимо рассматривать психологическое давление, удерживаемое со стороны политиков в рамках приличия, как непренебрежимое средство для сохранения мира между нациями, т.е. хах акииденииальную часть структуры мирного сосуществования. Речь идет об отношении к войне, наступление которой обусловливается угрозой и надеждой, что эту угрозу не надо будет довести до хониа. Пассивные средства обороны, наоборот, можно мотивировать' требованием обороны, опирающейся на средства устрашения. Опасный, однахо необходимый метод устрашения (политичесхи удерживаемый в рамках приличия), на который представители держав мира опираются, делает акцент на готовности в мирное время, т.е. на наличии сигнального оборудования, на демонстрировании постоянной готовности. Настоящей политике не избежать умеренных, однако силой обоснованных угроз. Дело' в том, что некоторых индивидов и некоторые группы нельзя другим способом удержать от опасной, антиобщественной деятельности. Главной задачей Министерства обороны является демонстрирование настоящей готовности к войне, чтобы запугать агрессора и воспрепятсвтовать войне (Bahounek 1996).

Чto oбоэначазт глобальная мирная политика?

Прежде всего стремление воспрепятствовать дальнейшему расширению принудительных государственных учреждений и учреждений потребительских, где не учитывается человеческое достоинство и человечесхая свобода. Одним из столбов политики, рассчитанной далеко вперед (Кеnnedу 1950) является усиленное устрашение войной (эскаляция). В то время как начальные попытхи ухрепления струхтуры мирного сосуществования с помощью эхономичесхих, политичесхих и военных средств осуществлялись схорее интуитивно и несистематичесхи, сегодняшние методы усиления напряженности и угрозы в большей мере опираются на научное познание. Социологическое моделирование вскрывает непредвиденные возможности глобальной мирной политики. Таким образом можно создавать типологии, которые включают степени и пороги международного напряжения. Таким образом отвественные -политики могут выбрать из множества распределенных по степеням решений как раз то, которое больше всех соответствует- данному политическому положению (Kahn 1965) . Дело в том, что нельзя дерзко полагаться на то, что- всегда удастся своевременно .сохранить- мир с помощью ограниченных • человеческих сил.- Научное моделирование вскрывает- степени напряженных отношений, представляющих опасность для политики мира. На основании вышеприведенного можно принять разумные, осторожные и своевременные мероприятия для сохранения мира или даже для того, чтобы эвентуальная война не вышла за пределы, данные применением договоренного оружия, учетом прав и достоинства человеха, стремлением х понижению потерь и ущерба, и т.д.

Важным социологическим методом, без достижений которого не обойтись современной глобальной мирной политике, является моделирование опасности и споров, называемое "теория игр" (Schelling 1960) . Слово игра здесь, однахо, не обозначает развлечения. Речь идет о моделировании совокупностей сомнительных или • напряженных отношений, когда нескольхо участнихов добивается разных, часто противоречивых целей. Результат воздействия хаждого из участнихов зависит от способа-- деятельности ,). выбранного противнихом. Целью этого моделирования является дать ответственным политихам рекомендацию для имеющих смысл действий в обосторенных условиях. Важную роль при этом играет модель "угрозы" и условий "взаимного недоверия".

Условия "взаимного недоверия" отличаются шаткостью. Необходимо найти способ их! стабилизации. Поэтому, помимо детального моделирования мелких степеней "угрозы" и условий "взаимного недоверия", при данном моделировании подчеркивается значение моделирования условий "молчаливого соглашения". Как и хаждое соглашение, также "молчаливое соглашение" предполагает наличие определенных исходных точех, на хоторые участники согласятся, чтобы не должны были от соглашения отказаться. Особенность "молчаливого соглашения", заключается в том, что участники должны добиться упорядочения намерений в условиях, когда отсутствуют обычные средства коммуникации.

На основании исследований можно логически создавать модели особых "очагов" с точхи . зрения места и времени, которые отличаются . от обычных отношений пространства и времени. Именно эти "очаги" привлехают внимание участников больше, чем другие обстоятельства. Именно эти "очаги'!, могут стать в условиях, лишенных обычных средств коммуникации, определенным ключом для решения дальнейших мирных переговоров. Это дает возможность вести переговоры даже при условиях, когда коммуникация между участниками спора затруднена или невозможна. Этот метод дает в многих случаях лучшие результаты, чем ' метод, полагающийся только на случайность. Одновременно, однахо, нельзя не видеть, что модель "очагов" имеет ограниченные возможности применения. Можно привести целый ряд случаев, когда участнихи или не встретились,, . или встретились, •но не смогли обосновать то, почему выбрали данное место и время. Исследования тахже похазали,?что в многих случаях трудно найти "очаги". Однахо в условиях имеющихся военных сил трудноА представить задачу, из-за хоторой участнихи отдали бы предпочтение войне перед соглашением (Schelling 1966). В этом смысле данные социологичесхие модели облегчают всхрытие методов, с помощью которых можно устрашать неприятеля и одновременно избежать вооруженного- столхновения. Xотя и мирной политихе не обойтись безопределенной меры "психологичесхого давления", нельзя игнорировать то, что политиха нехонтролированных, необузданных и ослепленных угроз и вымогательства противоречит моральный оснорам нирного сосуществования. Угроза войной бесчеловечна. Охазывается, следовательно, правильным использование социологичесхих моделей для изученля, возможностей расщепления угрозы посредством опасности . разжигания войны на меньшие • части. Метод расщепления .угрозы войны нуждается в хахом-то "дозаторе". В качестве "дозатора" можно использовать. умеренные формы регрессов: напр. экономическое урезывание агрессивной державы, обложение запретом продажи ее изделий военного значения. Такие умеренные регрессы- приводят, однахо, человечество на: храй мировой войны. Целью данных мероприятий является целенаправленное симулирование опасности, от которого мы защищаемся тем, что дадим противнику возможность выбора: или рисковать войну, или удовлетворить нашим требованиям. Поэтому. целенаправленное "психологическое давление" должно одновременно . сопровождаться, в других областях международной политихи, ослаблением напряженности. Одним из средств понижения обостренного "психологичесхого давления" является политика, опирающаяся как раз на модель "очагов". Постепенное ослабление международной напряженности нуждается в постепенном разоружении. Равновесие, которого стараются- державы мира посредством вооружения достичь, является ахииденииальным ускорителем процесса ослабления международной напряженности. От этого равновесия зависит весь "тонкий механизм" ослабления напряженности. Поэтому политически контролированная хонхурениия в . области вооружения, добивающаяся выравнивания малейших отклонений в равновесии военных сил, является неотделимой чертой процесса ослабления напряженности (Schelling 1960).

Автоматическое ослабление напряженности не устраняет потребности в мошной оборонительной силе, а скорее ее больше рационализирует. Постепенное понижение количественной стороны военных сил идет рука об руху с развитием качественной стороны этих сил. Ослабление напряженности - это проявление признания необходимости всхрыть лучшие средства для понижения случайного насильственного столкновения. Сильные в военном отношении державы вынуждены согласиться с этими средствами, если они не хотят подвергнуть себя чрезмерной опасности взаимного уничтожения (Мuskie 1974) .

Внезапное, поспешное и неосторожное ослабление  международной напряженности, какого требуют илеалисты, нарушает структуру мирного сосуществования таким же образом, как и необузданное и бешенное неистовство "холодной войны". Обстоятельства необдуманного и поспешного ослабления напряженности ' способствуют распространению разных групп давления и" ставят"" перед ответственными деятелями" держав тахие задачи, хахим бы не появиться в условиях, хогда опасения ставят~безопасность и обеспечение содружества на первый план. Внезапное разоружение двух или больше держав может также повысить опасность войны в случае, что оно достигло бы уровня, на; котором оружие не представляло бы угрозы. Пoнижением такой угрозы до уровня, на котором агрессору знав; что его планы срылись, опасается не уничтожений а; лишь; частичного поражения, обусловливает поспешное'разоружение, способствующее открытию "опережающей" (превентивной) войны. Чем больше понизится сила ракет, тем меньшее -" численное превосходство защитит агрессора от расплаты, что йожет ' стать : причиной "опережающей" войны. "Опережающая"' война может носить характер опережающего удара иЛи!' лишь спровоцированного наступления. Зависит это от побуждений агрессора. Внезапное и преждевременное понижение устрашающих средств повышает вероятность заранее напланированной войны (Kahn 1966).

Тольхо на протяжении постепенного, длительного процесса частичных органичных изменений может вырасти международное мирное сосуществование в качестве имеющей смысл структуры, оказывающей уравновешенное и соразмерное воздействие на общество и культуру. Этот процесс строительства структуры мирного сосуществования, с одной стороны, отличается уравновешенным сокращением количества военных сил и смягчением бешенных выпадов "холодной- войны" или психологического давления", с другой стороны, уравновешенным повышением качества военных сил

и рационализацией "психологичесхого давления" . В этом процессе объединения постепенно все державы мира Изменяют струхтуру своего политического строя (ВггегхпеХ! 1970). Раздвоенная система международного мирного сосуществования, типичная • для времени обостренной "холодной войны", постепенно уступает перед органичной струхтурой "многоклеточной". В этой системе национальные, субнациональные и наднациональные целые стремятся достичь поддержки и верности индивида, обещая ему человеческие права и личное достоинство. Этому естественному процессу, однако, все больше и больше угрожает опасность внезапного расстройства системы и ее распада на "многополюсные системы", состоящие из нескольких центров силы.

Дальнейшую непренебрежимую опасность, угрожающую естественному развитию мирного сосуществования, представляет "ускоряющая война". Она заключается в том, что хакая-нибудь держава намеренно, из-за своих собственных интересов, развяжет войну между другими державами с тем, чтобы эти державы или уничтожили, или ославили друг друга (Kahn 1966).

Ввысохой степенью опасности войны, обусловленной недостаточно контролированным в политическом отношении процессом вооружения держав, мы платим за строительство мира, оторванное от культурных, а, главным образом, религиозных и моральных начал. Настоящий мир не является результатом отношения сил, а, прежде всего, моральным подвигом..(PIТ, 111-118).

Мирное сосуществлвание -можно,-.- другими словами, обозначить как развитие. Нашей общей ответственностью является не .. тольхо воспрепятствовать войне, но также поддерживать разввитие (СА, 52) . Мирное сосуществование требует большого сокращения и соответствующего ограничения производства и собственности агрессивного оружия и подчинения последних последовательному контролю политических и государственных деятелей. Хотя и политически управляемое, уравновешиваемое и направляемое совершенствование военных сил ахциденииально облегчает мирное сосуществование, военная сила сама по себе в сущности мира не создает. Наоборот, настоящему миру способствуют иногда более слабые в военном отношении державы, в то время как стремления могучих в военном отношении держав уступают на второй план. По словам Иуды Маккабейского: "Множество людей мажет быть преодолено горсткой, для Неба нет различия в спасении малым или большим количеством. Победа не зависит от множества войсх, силу дает Небо." (1 Мак 3,18-18). Поэтому мы будем просить в молитве у Бога, чтобы, благословив цели государственных деятелей, оказал поддержку их стремлениям (РIТ, 119) .

 

9. Что дeать с отсталостью некоторых наций?

К самым важным недостаткам нашего времени относится потрясяющий Факт, что большинство населения Земли страдает от голода и недоедания. Голод обозначает, прежде всего, недостаток белковых веществ. Исследования показывают, что человеку ежедневно нужно принимать минимально 60 грамм белковых веществ, в том числе минимально 7 грамм животного и 10 грамм растительного происхождения. Исследования далее показывают/ что население почти сорока государств страдает от острого недостатка белковых веществ. В настоящее время области, населений' хоторых страдает от вышеприведенного недостатка, имеются в Африке, в южной и юго-восточной Азии и в Южной и Латинской Америке. Самой частой причиной смертности детей до трех лет жизни является в этих областях как раз недостаток белховых веществ. Ежегодно умирает в мире свыше пяти миллионов людей. Из миллиарда детей 650 миллионов нихогда не достигнет зрелого возраста (Schwarzer 1973).

С точки зрения питания, положение в отдельных странах расходится. ' С одной стороны, населению развитых государств со средним числом около 3.000 кхал на душу в день приходится бороться с серьезными затруднениями, причиной хоторых является избытох жира. С другой стороны, жители отсталых государств со средним числом ниже 2.000 кхал на душу в день постоянно голодают. В отсталых странах двадцать детей из ста не получают достаточного для здоровой жизни питания. 60 % жителей отсталых стран не получают с пищей необходимого количества солей и витаминов, страдают от недостатка белковых веществ. Средний житель южных частей мира принимает в день не больше 10 грамм белховых веществ животного происхождения, в то время ках житель северных частей мира потребляет в день вплоть до 50 грамм последних. Растительная пища замещает этот недостатох лишь частично, поэтому необходимо принимать ее в большем количестве; однако ни это не может покрыть общее потребление аминокислот. Больше всего страдают дети. Дело в том, что дети не могут принимать тахое большое холичество неполноценной пищи растительного происхождения, которое обеспечило бы их здоровое развитие. Дистрофичесхие дети из отсталых стран имеют в среднем приблизительно на 20 * меньше клетох головного мозга, чем составляет среднее число. Недостатох белховых веществ затормаживает развитие человеха также в психичесхой области. Дети дистроФичесхих родителей, хоторые постоянно голодают, превращаются в жалхие существа хах Физичесхи, тах тахже психически. Так как постоянное недоедание изменяет человека Физиологически и психически, в этих бедных и неблагоприятных условиях жизни ослабляется свободная воля и мышление настолько, что у человека понижается ответственность за его поведение. Находясь на краю Физического и психичесхого истощения, человек изменяет свои отношения и свое поведение. Люди, главной заботой которых является избавление от голода, легче забрасывают те виды деятельности, хоторые делают их человеческими существами, - забрасывают хультурные кавыки, крадут, убивают не только иностранцев, а также членов семьи, прибегают к канибализму и т. д.

В современном мире имеются, однахо, определенные благоприятные моменты: Повышается сознание солидарности среди бедных, их взаимопомощь и совместные выступления за права. Они ссылаются на свои потребности и человечесхие права и -на- неэффективность и( продажность общественных властей, воздерживаясь от насилия. Церковь выполняя, в духе евангелия, свою миссию, стоит на стороне бедных. Оценивает справедливость их ' • требований и • : способствует их удовлетворению, не-теряя из виду добро других групп- (SRS, V, 39) . Хотя и этот Факт утешивает, он, однахо, • остался бы недейственным жестом, если бы не подкрепляли его усилия всех людей доброй воли,,, направленные на преодоление пропасти между зажиточным Севером и голодающим Югом. Для того, чтобы это стремление людей доброй воли добилось успеха, дело должно хасаться применения обдуманной экономичесхой и др. политихой между народамми.. Тахой политике не обойтись без систематического социологического изучения масштаба, обстоятельств и других сторон голода и отсталости соответствующих стран.

Что обозначает отсталость наций с точки зрения населенности?

Нельзя отказываться от Факта, что, преимущественно в южной части нашей планеты, имеется перенаселение тахих масштабов, которыми затрудняется развитие. Необхюодимо, однако, сейчас же добавить, что в северной области имеются, наоборот, затруднения с падением рождаемости. Это

отражается, первым делом, в общем чрезмерном старении населения, которое трудно уже поддается биологическому возобновлению (SRS, III, 25, Rabušiс 1995).

В некоторых отсталых странах отмечается такой прирост населения, что говорят о "взрыве населенности". В Китае, Индии, Пакистане, у народов Латинской Америки и в Африке прирост населения превосходит прирост производства пищевых продухтов или прирост народного дохода. Связанные с перенаселением затруднения распространились на 3/4 человечества. Они, однахо, хасаются всего человечества, тах как его общее количество постоянно повышяется (5,3 миллиарда в 1990 году). Число жителей Китая превысило 1 миллиард (1.188 млд в 1992 году). Индия 870 миллионов (1992). "Молодость" мирового населения обусловлена высохим числом детей, которые родятся, первым делом, в отсталых странах. В период 1985-1990 годов в восточной и западной Африке на одну женщину приходились в среднем 6,3 ребенка, в южной Азии - 4,7 (World 1992) . Перенаселение вместе с недостатком пишевих продухтов для быстро повышающегося населения, преимущественно южных частей мира, становится жгучим вопросом. Из-за своего масштаба оно становится намного важнее вопроса вымирания населения северных частей мира. Печальным Фактом развитых обществ является обстоятельство, что в многих семьях имеется слишком мало детей. Другим обстоятельством является то, что здесь, благодаря достижениям здравоохранения и техники, больше людей доживается до более высокого среднего возраста. Таким образом происходит старение и вымирание населения некоторых государств. Одно из первых мест среди них занимает чешсхое общество (Rabušic 1995) .

Что обознаяает отсталость наций с экономической точки зрения?

Для экономически развитых государств характерен более квалифицированный и более специализированный труд. Наемные работники, не имеющие достаточного образования, составляют меньшинство всего экономически ахтивного населения и находят применение преимущественно в области услуг. В отсталых странах, наоборот, наемные работники работают преимущественно в производстве.

К спорным вопросам' нашего времени относится то, что отсталые общества с высокой долей работников, занимающихся в сельском хозяйстве (Индия, Африка), страдают от недостатка пищевых продуктов, а быстро повышающееся число населения - от недоедания. В- противоположность • этому развитые общества, где в сельском хозяйстве занимается лишь небольшая часть наемных работников, отличается избытком пищевых продуктов.

Католическая церковь вновь указыает на то, что многим людям до сих пор недостается средств, которые дали бы им вожможность достойного включения в систему предприятий, где труд занимает центральное положение. У них не имеется возможности приобретения основных знаний, которые способствовали бы проявлению их творческих способностей и повышению их производительности. Хотя и нельзя схазать, что их эксплуатируют, они все-таки живут на дне общества. Экономическое развитие или проходит мимо них, или даже ухудшает условия их жизни. Этих людей привлекает блесх выставляемого напоказ богатства, хоторое, однахо, для них недостижимо. Они живут в бедной среде, лишены часто даже своих хультурных' хорней. В действительности за ними не признается человеческого достоинства. Довольно часто встречаются .стремления, целью которых является тенденция удаления их из истории насильственным, человека недостойным контролем рождаемости.

Многие другие люди живут в среде, где буквально борются за голое существование. Основным Фахтором эхономичесхого развития здесь является почва. Те, кто возделывают ее, не имеют, однако, права на ее собственность и находятся скорее в положении рабов. Церковь решительно предупреждает, что, несмотря на все изменения, хоторые произошли в экономически более развитых обществах, человеческие подлости капитализма и вытекающая из них власть вещей над людьми до сих пор не преодолены. Бедным недостается, помимо материальных благ, тахже нужных знаний, что делает для них невозможным избавиться от унижающего порабощения (СА, 33) .

В эхономичесхи отсталых обществах большнство почвы представляет собственность крупных землевладельцев.

Последние не обрабатывают ее, а сдают в аренду крестьянам. Арендаторы возделывают почву с помощью примитивного орудия. За сданную в аренду почву они отдают собственникам ренту, преимущественно в сельскохозяйственных хультурах.

В нехоторых областях западной и эхваториальной Африхи можно, кроме того, встретиться с родовым способом хозяйствования, когда, в результате отсталого производства, почву возделывают все члены рода. Хотя и этот способ сельскохозяйственного производства постепенно исчезает, все-тахи предпринимательский способ производства в области земледелия малорозвитых наций ограничивается возделыванием плантаций. Последнее направлено на выращивание культур одного вида с целью их вывоза. Углубляющаяся нищета нуждается в обширной реформе сельскохозяйственного производства (страны Латинской Америки) и земельной собственности. Хотя и в большинстве стран эти обширные реформы не дают немедленного улучшения, все-таки обозначают ограничение земельной собственности иностранных предпринимателей ' и. возможность экономического развития нации; Последовательная аграрная реформа и исходящее из нее улучшение- развития" сельского" 'хозяйства создают ' важное условие' развития' обрабатывающего производства. Дело в том, что сельское хозяйство'уволняет рабочие силы для' осталь'ных отраслей хозяйства"; обеспечивает сырье и пропитание народа и создает более широкий внутренний рынок для сбыта несельскохозяйственных продуктов.

Экономически отсталые нации (кроме экспортеров сырой нефти) не ждут больших результатов от развития стимулированной торговли. На первом месте это частично вызвано положением в мире, где ' меновые отношения часто выступают против отсталых наиий. Во' вторых это частичный результат условий в данных странах.' Что касается первой причины, т.е. неблагоприятных экономических условий в мире, приводится, что рост в развитых странах происходит, если спрос не поддерживает пользу торговли, и далее, что рост факторов производства и технический прогресс направлены против торговли. Больше того монополистическая конкуренция в развитых государствах наносит ущерб меновым отношениям отсталых народов. Вторая причина - это условия отсталых наций: на первом месте их способность использовать предоставляемые торговлю для роста выгоды ограничена невозможностью перевозки ресурсов там, где последние могли бы дать самую большую выручку. Далее это факт, что цены факторов производства и товара не отражают крайней производительности общества. Последней причиной является зависимость от ввоза полуфабрикатов и инвестированных благ для целей роста и полного использования их ресурсов во время самого большого эхспорта определенного товара. В результате этих обстоятельств в мире и в отсталых странах многие малоразвитые общества стремятся заместить ввоз туземским производством. Тем они подвергаются опасности неподходящего размещения ресурсов в места неэкономического использования (Kindleberger 1978).

Типичной чертой условий 'Амалоразвитых наций является в минимуме определившееся общественно-экономическое расслоение. Слой наемных работников слишхом разнороден. Поэтому встречаются яркие различия в общественно-экономическом положении отдельных группнаемных работников.

Каждое народное хозяйство нуждается в наличии учреждения, целью которого было бы обеспечить уважение к личному достоинству и особым человеческим ценностям каждого участника отдельной профессии или сословия  и отрасли. В подобном учреждении нуждаются также отдельные народные хозяйства мира. Последнее должно органично вырастать из . взаимного сотрудничества и солидарности. Задачей . этого . учреждения • является не ускорение экономического развития малоразвитых наиий, а скорее изучение, в сотрудничестве с ними,-- их- особого природного климата и других „предпосылок экономического развития. Далее на основании добровольного и свободного . сотрудничества с ними создавать условия для их постепенного соразмерного экономического развития, - сопровождаемого соответствующим прогрессом . в области общества и культуры. Дело, следовательно, касается,не ускорения экономического развития отсталых стран, а творческого сотрудничества наиий развитых с нациями малоразвитыми в процессе управления, организации и направления экономических и технических условий начавшегося уже особого локального развития.

Сложность условий малоразвитых наций затрудняет Факт их задолженности. . В 1960 году относились к малоразвитым нациям 71 % жителей мира, страдающих от недостатка пищи для надлежащего питания. • Бремя задолженности затрудняет их развитие. . При оценке задолженности малоразвитых наиий выделяются четыре сфeры вопросов:

1. размер задолженности,

2. направленность изменений в структуре задолженности

3. повышающаяся роль Международного валютного Фонда и Всемирного банка; далее тесное сотрудничество этих учреждений с банками-монополистами в области кредитов;

4. отрицательные последствия кризисов роста развитых хозяйств, от хоторых обремененные долгами малоразвитые найми зависят.

Одним из факторов, который придает хозяйству малоразвитых наиий особый, несоразмерный характер, является одностороннее развитие добывающей промышленности. Это обусловливает большую долю одного из нескольких экономических результатов в валовом национальном продукте и в вывозе страны.

Как Облегчить познание экономического роста налрразивтих наций?

Классификацией в зависимости от перевеса некоторых отраслей можно логически моделировать следующие типы экономически малоразвитых наций;

1. тип сельскохозяйственного промышленного общества,

2. тип нефтедобывающего общества,

3. тип сельскохозяйственного общества.

В первом и втором типах можно выделять два побочных типа:

а/ подтип с высохой степенью экономического объединения на основании национального рынка,

б/ подтип с низкой степенью экономического объединения в результате раздробленности рынка.

В сельскохозяйственных промышленных обществах подтипа "а" (Египет, Турция, Филипины и др.) сельское хозяйство в главных экономических областях относится к области товарно-денежных отношений. В обществах подтипа "б" (Индия, Индонезия, Пакистан и др.) встречаются обширные области земледельческого и полуземледельческого хозяйства, которые оказывают лишь незначительное воздействие на национальный рынок. Подобными чертами отличаются нефтедобывающие общества. При этом в обществах подтипа "а" (Кувейт, Соединенные Аравийские эмираты и др.) большнство населения сосредоточено • в городах и связано с отраслями крупного и: мелкого, производства. В обществах подтипа "б" (Саудовсхая Аравия, Оман и др.) все еще существуют обширные области земледельческого и полуземледельческого хозяйства.

•Происходит здесь, однако, довольно быстрое разложение земледельческой- патриархальной системы. Самыми отсталыми являются земледельческие общества (Йемен, Непал, Бангладеш и др.) . Преобладаёт там" земледельческая патриархальная система.- Лишь постепенно вступают в силу товарно-денежные отношения.

Чем отличаются вышеприведенные типы?

1. Земледельческие промышленные общества отличаются, с экономической точки зрения, направленностью на производство потребительского товара, в то время ' как остальное производство отстает.

2. Нефтедобывающие общества, отличаются, с экономической точки зрения, вывозом сырой нефти в развитые государства и ввозом рабочей силы из стран Азии и Африки. Наемными работниками работают там преимущественно иммигранты, а местное население занимается, на первом месте, земледелием и мелким произвордством.

3. Земледельческие общества относятся к самым бедным и отличаются^ вывозом разных сельскохозяйственных культур в более развитые государства Европы и Америки, ' а также вывозом рабочей силы в более развитые государства с нефтедобывающим хозяйством.

В зависимости от различий эхономической струхтуры малоразвитых наций можно создавать типологии эхономцчдсхогр развития малоразвитых нанил:

1. К типу земледельчесхого промышленного общества приближаются те нации, у которых имеются большие ресурсы земли для земледельчесхого использования, а также минеральные богатства. Население живет в большнстве случаев в деревне . Самая большая и самая бедная часть деревенских жителей возделывают сданную в аренду почву и свыше половины своего урожая отдают владельцу почвы. Немногочисленный слой общества образуют малоземельные крестьяне, хозяйствующие на собственной почве, которые лишь с трудом пропитают собственную семью. Городское население образовано в большинстве случаев наемными рабочими, которые занимаются в хрупных государственных предприятиях.

2. Тип нефтедобывающих обществ, добывающих сырую нефть для вывоза, отличается эхономичесхой зависимостью от потребностей рынха развитых обществ. В конце 20 веха замедлились темпы их экономического роста, так хак временно понизились их доходы, обеспечиваемые посредством вывоза сырой нефти.

3. Тип земледельчесхих ' обществ (Йемен, Бангладеш и др.) в конце 20 века отличается временным ускорением темпов экономического роста в результате разбогатения правительств этих государств на основании вывоза рабочей силы нефтедобывающих обществ в области Персидсхого залива. Земледельческое производство в деревне, однахо, и впредь остается на низком уровне. Это ведет х кристаллизации общественных различий между городом и деревней.

Что обозначет отсталость наций с политической точки зрения?

Многие малоразвитые нации настоятельно нуждаются в преобразовании некоторых несправедливых учреждений - и, прежде всего, в демократизации политического строя. Это требует, первым делом, замещения подкупленных диктаторских и принудительных режимов учреждением демократических режимов или таких . режимов, в хоторых граждане принимали бы большее участие в управлении общественными делами. Далее это требует укрепления имеющегося более справедливого строя (SRS, VI, 44). Страны и нации, которые только- недавно  добились политической , самостоятельности и которые стремятся к собственной политической и культурной идентичности, нуждаются в действенной, но бесхорыстной помощи со стороны развитых государств. Их, однахо, вовлехают в чужие для них политические споры, что ослабляет политическую прочность их государства. Вместо того, чтобы эти малоразвитые нации усиливали свою независимость, они входят составными частями в хахой-то. орган . и какую-то зубчатую передачу, которые вовлехают их в зависимость от развитых государств (SRS,III,21-22). Безответственность методов многих руховодящих политиков развитых государств по отношению к малоразвитым нациям заходит слишхом далеко, используя эти политически молодые нации- для вывоза оружия в область голодающего населения южных частей мира, для нарушения равновесия держав в этих частях мира и, наконец, для вывоза террора, насилия и войны (SRS,III,24) . Попытка представителей разных развитых государств и международных организаций ввоза в страны малоразвитых наций противозачаточных средств, рекомендуемых производителями в качестве • средств для планирования . . семьи, противоречит также естеству и достоинству жителей перенаселенных областей. При этом собственное назначение более развитых, более демократических государств должно было бы заключаться в помощи, которая учитывает ...сохранение их . независимости экономической и политической, а, на первом месте, человеческого достоинства.

 

Ках преодолеть отсталость наций?

Что можно улучшить политически ?

Само общественное улучшение отсталости наций, т.е. их нищеты (голода, недостатка жилища, безработицы и т.д.), тесно связано с улучшением религиозной и моральной жизни. Поэтому также политическое решение этого вопроса нельзя отделять от духовно-морального облагорожения данных наций. Мечта мнеба на земле" как идейной основы революционных попыток, стремящихся покончить с имеющимся злом, в качестве программы оказывается бессмыслицей. Частичное улучшение не может служить универсальным лекарством и жизненным эликсиром. Когда американские епископы требуют в своей энциклике (First 1984) повышения роли США и других развитых демократических обществ в процессе решения вопроса голода в мире, они-подчеркивают: при решении нищеты малоразвитых наций необходимо создавать условия взаимной зависимости и сотрудничества тах, чтобы они соответствовали хритериям справедливости, равентсва и благотворительности. Действенные шаги для достижения данной цели при этом требуют определения такого политического сообщества, которое, признавало бы суверенитет наций, учитывало бы одновременно политические и моральные отношения между нациями.

Необходимо знать, что отдельные способы общественного улучшения нищеты малоразвитых наций, включительно способа политического, отличаются особой внутренней структурой и упорядочением и подчиняются особым правилам. Эта структура и регулярность имеет лишь относительный характер, так ках в субъективной духовной сущности ее основой являлется человек, хоторый нуждается не только в пище, а также в потребностях духовных и моральных. Это, хонечно, не понижает ценности политичесхого, экономического, воспитательного и др. частичного улучшения по отношению к значению улучшения на уровне религиозном и моральном. Также не утверждается, что духовное и моральное улучшение могло бы замещать политичесхое решение нищеты или экономическую помощь малоразвитым нациям. Делается, однако, акцент на необходимости взаимного политического объединения и др. частичного общественного улучшения вместе с улучшением на уровне хуховном и человеческом. Делается также акцент на взаимной' незаменимости отдельных способов частичного общественного и хультурного улучшения. Наконец, делается ахцент на внутренней, культурно-оценочной организации, градуировании, уравновешенности и соразмерности общего решения нищеты и перенаселения малоразвитых наиий. Голод с-духовной и моральной точек зрения обозначает, что ни один человек в мире не должен оставаться безучастным к "географии голода" и к вытекающим из этого угрозам, если вся направленность экономической политики, и, прежде всего, вся структура международных вкладов принципиально и радикально не изменится.

Что делать для улучшения экономической стороны?

Некоторое время назад утверждалось, что благоприятное развитие малоразвитых наций зависит от отделения самых бедных наций от мирового рынка, от того, что они будут полагаться лишь на свои собственные силы. Более новый опыт однако показал, что страны, которые отделились, застыли в развитии и страдали от упадка. Развивались, наоборот, те государства, которым удалось включиться в международные торговые отношения. Кажется, следовательно, что самым трудным является приобрести соответствующий доступ х международным рынкам, т.е. доступ, который не основывается лишь на принципе одностороннего ' использования природных ресурсов, а также на повышении ценности ресурсов человеческих (СА, 33) .

Среди главных способрв экономического развития малоразвитых наций выделяются два: обеспечение инфраструктуры и поддержка промышленности. Первый включает строительство общественных услуг, транспортных учреждений и всех инженерных сетей, а также разных общественных услуг и услуг, ., направленных на область воспитания. Поддержка промышленности может осуществляться как прямо, так тахже косвенно, например в качестве преференции условий в области транспорта : и.;,с размещения правительственных заказов, предоставления капитала, низкой квартирной платы.

Вышеприведенные способы поддержки развития малоразвитых наиий более действенны, если они сопровождаются мероприятиями в области пропаганды, государственными гарантиями на частные кредиты и строительство кредитных учреждений, которые инвестируют сбережения в производственные предприятия.

Экономическая поддержка малоразвитых наций со стороны более развитых часто ведет к росту зависимости поддерживаемых наций от более развитых государств. Вклады экономически развитых государств в отсталые страны нельзя считать эксплуатацией, если не объяснить понятий. Выгода двустороннего уравновешенного отношения сначала, хак правило, находится на вносящей вклад стороне и постепенно переходит на страну-хозяина. Малоразвитая нация страдает от недостатка рынков, техники, капитала, опыта в управлении. Тем она отличается от вносящей вклад стороны. Все, что данная страна имеет в распоряжении - это природные ресурсы и население. Постепенно, однако, отношение действующих сил изменяется. "Вхладчих" . при больших вкладах вмешивается в местные дела. У него, однако, нет настолько широкого опыта, чтобы разобраться детально в - местных-условиях. Под воздействием . представителей малоразвитогй нации личный состав местного предприятия обучается специальности. Также лица правительственного органа постепенно усваивают знания в области, экономического предпринимательства и управления предприятиями. Правительство отсталого государства стремится к введению новых условий: вместо первоначальных соглашений прибегают к более выгодным соглашениям для малоразвитой нации. Первоначальное, для обеих сторон выгодное, отношение переходит в конкуренцию. В конце концов некоторые местные правительства отсталых стран, желая добиться собственной прибыли, заходят слишком, далеко и отталкивают иностранные предприятия от дальнейших вкладов. С этой точхи зрения для малоразвитых наций является выгодной такая политика, которая не отталкивает предпринимателей от прямых вкладов, а, наоборот, встречает их, нарушая постепенно их монополию, т.е. усваивая их технику и опыт управления, накопляя капитал с помощью налогов и государственных денежных избытков с целью ограничения чрезмерной экономической зависимости местного народного хозяйства от иностранного капитала и развития . прямой, торговли (Kindleberger 1978) .

Международная забота о бедных и- малоразвитых нациях не должна, однако, ограничиваться помощью отдельных иностранных предприятий, а должна управляться? в международном масштабе? соответствующими авторитетами. Эффективность воздействия международных учреждений требует их систематического .совершенствования в зависимости от изменяющихся потребностей малоразвитых наций и возможностей развитых наций. Среди других нужных изменений на первый влан выдвигается потребность обширной перестройки международной торговой системы. Эта система в значительной мере страдает от протекционизма и прироста двусторонних контрактных отношений. Далее на первый план выдвигается потребность обширной перестройки международной денежной системы и потребность цельного решения взамного обмена технологией между нациями. Международная торговая система препятствует использованию товара отсталых . государств, хоторые наминают строить собственную промышленность. Мировая денежная система отличается значительной шаткостью. Это проявляется в колебаниях при обмене иностранной валютой и при уплачивании процентов. От этого страдает общее состояние кредитов и задолженности малоразвитых наций (SRS, 43) .

В то время хах экономисты с опасениями следят за ростом числа населения Земли, которое.. быстро, повышается преимущественно в . отсталых странах, и предупреждают о возможном прекращении в ближайшее время развития из-за недостатка пищевых продуктов, христианская социология ищет новые возможности дальнейшего развития общества. Эти новые возможности напрашиваются в ускоренном расширении земледельческих . площадей, в нетрадиционных способах приобретения средств существования.. (использование водорослей, бактерий, бродильных грибков и т.п.). Исследования (Меadowsová, Meadows, Randers 1995) подтверждают то, что уже долгое время повторяет церковь: дальнейшее развитие человечества возможно в том случае, если развитие будет осуществляться не только в смысле величины и количества, а, на первом месте, в смысле качества жизни.

Задачу развития человечества можно, с экономической точки зрения, разделять на первичное производство

и вторичное производство (Duvigneaud 1988) . Первичное производство всех частей мира в общем составляет приблизительно 50 миллиардов тонн в год. В пересчете на энергетические единицы (в сущности речь идет о части солнечной энергии, задерживаемой и используемой растениями в процессе фотосинтеза) можно получить приблизительно 2,3 х 10 для 15. ккал. Таким, образом можно выразить в цифрах нашу пищу. Остаток используется частично для питания племенных животных, однако болшинство уходит как отходы или падает жертвой вредителям и паразитам. Приблизительно 10 млд. тонн первичного производства лугов используется вместе с остатками полей для 3 млд штук скота, причем возможности первичного производства лугов определяются приблизительно на 4,2 х 1015 ккал. Первичное производство охеанов определяется приблизительно на 30 миллионов тонн биомассы в год (т.е. 12 х 1015 ккал). Человечество пока пользуется лишь вторичным производством. Последнее представляет приблизительно 40 миллионов тонн рыбы и др. морсхих животных в год. Из-за большого количества отходов в процессе их обработки окончательная масса полученной пиши из океанов невелика (0,02 х 1015 ккал). Океаны дают, следовательно, человечеству приблизительно только один процент общего количества пиши и приблизительно 5 % богатой белком пиши. признаком сегодняшнего, во многих местах уже критичесхог положения. Результаты "бюджета" современного производст белковых веществ: Пита, которую человечество в год добыве из полей, содержит приблизительно 50 миллионов тонн белков веществ растительного происхождения. Племенные животные дз человечеству в год около' 20 миллионов* тонн белковых вёщест Из йорей" 'ежегодно "получается' свыше 3' миллионов  белков веществ животного происхождения.

Земля "дает человечеству приблизительно 2,3 х 1015 х) пищевых продуктов растительного происхожде и приблизительно 0,3 х 1015 ккал пищи животнс происхождения (всегб'приблизительно 2,6 х 1015 ккал). Из I миллионов тонн' получаемых в год белковых вещее! приблизительно одна треть животного происхождения. Тау образом "можно приблизительно определить использованы человечеством предложение Земли. |

Какое, однако, настояаий спрос со стороны. чзлотемества? Ес принмать 2400 ккал как среднюю ежедневную дозу для челов. и если требовать, чтобы каждый получал свои 70 гра вэлковых веществ (из этого приблизительно' 2 5 грамм белхо: веществ животного происхождения), потом прихо; к заключению, что современное предложение Земли спосо» пропитать приблизительно 3 миллиарда человек.

Удовлетворение повышающегося холичества населе пищевыми продуктами без применения химических сред- потребовало бы почт. . 3 два раза большей посевной плоша. Хозяйствование без применения химической защиты расте? обозначало бы радикальное ограничение площадей ле и пастбищ. Это вызвало бы дальнейший затруднения в обла снабжения и охраны охружаюшей среды. Кзжетсл,- что край противники химичесхой охраны растений об этом • а; забывают. ;

С второй половины 20-го века быстро распространяется наз. "зеленая революция". Речь идет о селекции сор сельскохозяйственных культур высокой рентабельное повышенном применении искусственных удобре и опрыскивания, большом расширении до ' сих пор использованных площадей орошаемой или, наоборот, осущае земли. Появились новые сорта сельскохозяйственных хуль высохой продуктивности. В результате постоянной гивридиза у них, однахо, понизилась устойчивость по отноше х заболеваниям и вредителям. Это нуждается в постоян повышении доз химических препаратов. Наступает отравле земли и быстрое понижение урожайности новых культур из-за одичения.

Часто также достаточно не учитываются условия мест окружающей среды. Не учитывается тахж© »ахт, что не рентабельные сорта не должны давать урожай длительно, •акт, что орошение или осушение разных типов местности мс в виде заболеваний и разных бедствий нанести населению с- стран ущерб, превышавший по значению возможность прирс пиши.

Что делать для улучшения с точки зрения населенности?

В области религии и морали является отрицательное мероприятие не очень эффективный. Оно отличается в сущности воспрещением "Ты не должен!" и тем, что ведет человека на узкий путь самоотрицания и естественного планированного отцовства/материнства (использование бесплодных периодов и т.д.). Отрицательное мероприятие политического (война) или техничесхого характера (искусственная антиконцепция, искусственный аборт и т.д.) не только что противоречат человечесхому(; естеству, потому что . они способствуют замкнутости человека по отношению к передаче и сохранению жизни, а, больше того, они ведут х гибели человечества под воздействием войны "или постепенной потери плодовитости и дегенерации. Благоприятная сторона устранения отсталости наций с : высохой рождаемости исходит не из тенденции ограничения численности человечества, а, наоборот, из количественного и качественного развития последнего. Такое развитие человечества не обойдется без основания жизни на непреходящих ценностях христианства. Единственным, смысл имеющим, благоприятным решением улучшения отсталости наций является, следовательно, поддержка всестороннего, соразмерного развития всего человечества, успешно проводимая в свете евангелия и с Божьей помощью.

Почему говорить лишь о скромности и самоотверженной морали, в хоторую человечество вталкивают ограниченные условия земного мира, если у Бога для нас имеется достаток всего?! Поэтому все больше и больше заманчивым становится добровольное использование советов евангелия как мероприятия для всего жизненного стиля человека. Таким образом добровольное обещание бедности,. чистоты и послушания в интересах жизни, связанной полным сердцем с Богом, становится для человечества все более привлекательным решением вопроса перенаселения мира. Это ответ на вопрос завоевания окружающей среды и овладения ею. Это путь х углублению качества развития жизни посреди потребительского общества. Одновременно это, также, путь полностью благоприятный, положительный. Ведь Бог дает человеку за его незначительную жертву все, т.е. сам себя, наивысшее Добро, Красоту, Истину и Бытие.

Главный недостаток состоит не в росте общества, а скорее в невероятном неэкономном расходовании благ и способностей человека, а также в эксплуатации природных ресурсов экономически более развитых стран, преследующих, прежде всего, собственное народное и государственное благосостояние.

Задачей госухарства и междугосударственного авторитета является предвидеть, планировать и создавать предпосылки для всестороннего, уравновешенного и соразмерного развития человечества и оказывать сопротивление опасным отклонениям. При этом необходимо остерегаться определенных односторонностей.

1. Нехоторые люди, сознавая ухудшающиеся условия жизни, питания или истощение важных ресурсов, приходят к плохому заключению. Они утверждают, что имеющиеся темпы роста населения могут стать угрозой самого существования человеческого вида. Поэтому они рекомендуют применение драстических мероприятий в виде насилия, давления или принуждения. Нехоторые из представителей этого направления при этом производят впечатлением, что считают существование нехоторых видов животных одинахово важным хах существование человека в его достоинстве и свободе (или даже более важным).

2. Другие защитники односторонних методов' • в процессе планирования семьи отстаивают мнение, что главным или, может быть, единственным средством решения "взрыва населения", преимущественно в южных частях мира, является пропаганда, распространение противозачаточных средств и массовое осуществление искусственных абортов. Понятие свободы по их мнению соответствует свободе неограниченного потребления для богатых слоев населения (или для более развитых' • наций премущественно северных частей мира) . Последние менее опасаются вмешательства пропаганды антихонцепции и исхусственного аборта со свеми средствами воздействия и давления в интимную личную область человеха, чем ограничения чьего-то излишнего потребления. Они не учитывают обстоятельства, что плодовитость (деторождение человеха) - это неотъемлемая часть его общественных и хультурных условий. Они не учитывают того, что плодовитость (деторождение человеха связана) о преимущественно с нормальным упорядочением лестницы ценностей человеха и его религиозной информацией.

3. Третье направление усматривает решение в уничтожении имеющейся общественно-эхономисесхой организации, в насильственном и недобровольном изменении традиционного земледельческого способа хозяйствования, в судорожном сжатии политической и государственной жизни, в насильственном отстаивании социального страхования в поха возможно большем масштабе и т.д. Несмотря на то, что эта концепция отличается определенной дельностью, необходимо отхазаться от односторонности ее акцента на обществе как целом и на роли хозяйства. Чрезмерный рост населенности некоторых наций нельзя направлять с помощью прямолинейных мероприятий принуждающего государства или международного учреждения (напр. изданием ограничаюшего число детей закона).

Общественное и культурное улучшение отсталости наций с быстрым ростом населенности необходимо осуществлять на основании этических принципов и в духе евангелия. Если такие действенные и деловые мероприятия должны давать длительные результаты, то их необходимо отстаивать постепенно, с учетом человеческих прав и достоинства всех наций. Определенные виды улучшения общественных и экономических отношений (напр. изменения сельского хозяйства малоразвитых наций) ведут х понижению темпов роста местного населения тольхо тогда, хогда это улучшение одновременно сопровождается соразмерно и уравновешенно осуществляемым улучшением других областей общества и хультуры: т.е. преимущественно воздействием воспитания (преодоление неграмотности, доступ к образованию для лиц того и другого пола и для всех членов общества, не обращая внимания на расу, происхождение, положени, далее воздействием религии, морали и т.д.

 

10. Что делать в случае нарушения окружающей среды?

Прeжде всeго необходимо oпрeдeлит caм харахтер нарушения окружающей среды. В своем большинстве люди под влиянием "модерной" социологии создают искаженное, т.е. позитивистское представление о нарушении окружающей среды. Часто ошибка возникает в результате неправильного понимания структуры окружающей среды. Однако также там, где делаются попытки создания концепции такой структуры,- отсутствует духовная точка зрения. Понимание нарушения окружающей среды должно основываться.,на понимании нормальной деятельности и структуры окружающей среды. Эта норма должна тахже основываться на правилах. Главным объектом интереса, с точки зрения христианской социологии, должна быть живущая здоровым образом жизни и гармонично действующая струхтура, а не ее нарушение. О вредном влиянии одностороннего воздействия или нарушения структуры окружающей среды необходимо знать гораздо больше, чем для объяснения отдельных случаев нарушения и для их отстранения.

Правильное воздействие и развитие структуры окружающей среды человека мы обозначим для наглядности здоровьем. Это обозначение в практике используется скорее в связи с внутренней средой человеха, чем с внешней. Здоровье охружакхцей среды человеха в сущности, естественно, довольно постоянное приспособление, тогда ках нарушение - всего лишь приспособление. Создатель творит в человеке, в соответствии со структурой его естества, того или иного человека. Не существует, однако, лишь одна структура естества. К основным •ормам жизни человека относится прежде всего своеобразие племени, рода, индивида. Затем последует здоровье хак состояние, данное племени, роду, индивиду.

Для сохранения этой второй естественной струхтуры Бог дает человеку возможность производить в рамхах естественного миропорядка определенные виды деятельности, превращающиеся в необходимое вмешательство. Позитивисты придерживаются только этой деятельности, возвышая ее в собственно творческую силу и не обращая внимания на то, что она имеет характер всего лишь определения направления. Позитивисты считают, что достаточно освоить эти виды деятельности, а потом из нарушенного состояния стуктуры окружающей среды человека создать новое состояние здоровья всей системы. Однако какое-либо довольно установившееся приспособление не может само по себе развить такую силу, которая создала бы иное довольно установившееся приспособление. Позитивисты, в сущности, утверждают, что здоровье окружающей среды в результате нарушения утратило из-за нарушения свою силу, которая его поддерживала. В настоящее время здоровье окружающей среды, лишенное этой силы, ослабевшее и дряблое, должно, по их мнению, найти новую силу, которая восстановила бы это здоровье. Это, конечно, нелепость. Хотя и могут оказаться ослабленными виды деятельности, все-тахи в основе своей не может быть ослабленным здоровье, представляющее собой состояние до-сушествуюшее, следовательно скрытое. Если, следовательно, кто-нибудь давал бы какой-нибудь здоровой структуре средства с целью устранения нарушения здоровья, то он, может быть, устранил бы лишь скрытый недостаток ее здоровья, однако ухрепить коренным образом само здоровье ему не удалось бы.

В настоящее время нарастают противоречия между природой и обществом. Резко возрастает добыча природных ресурсов сырья и топлива. При этом возникают новые области, в которых человечесхая группа сталхивается с природой, Возникают при этом, однако, негармоничные целые, повышается число формаций, полных напряжения. Этими формациями необходимо целеустремленно руководить, направлять и вхлючать их в имеющие.- смысл целые, чтобы предотвратить серьезные нарушенияА отдельных комплексов окружающей среды человеческой группы хак вне (в окружающей природе) , так внутри (в самом человехе). Различия в характере и темпах развития отдельных составных частей общественного и хультурного объединения человечесхой группы с природой вызывают его несоответствия и неравномерное распределение сил и действий. Преодоление нарушений и восстановление кабые/нормальной организации не обойдется без систематического изучения и измерения отклонений от естественного направления развития. В качестве результата развития культурной и общественной действительности в природной среде вознихают особые системы. Их становление происходит на основе культурных и общественных законов при одновременном воздействии законов природы и заселения. Вмешательства общества часто вызывают лавинное ускорение одних природных процессов и неестественное замедление других. (Например, распахивание сухих степей, вырубка лесов на горных склонах, выжигание девственных лесов, химическая обработка почвы.)

К самым серьезным проблемам относится истощение ограниченных природных ресурсов энергии: изменения внешних условий природы на нашей планете все более расширяются. Поэтому все неотложнее всплывает вопрос хачества окружающей среды на нашей планете в целом. Дело в том, что человечесхая группа в своем развитии достигла периода, когда ее потребность в энергии и ее потреблении начинает превышать энергетические возможности происходящих на Земле природных процессов. На Земле имеются большие природные ресурсы. Постоянно возрастающее население и прогресс в области технихи приближают нас, однако, к такому состоянию, когда Земля уже не сможет путем самонаправления обновлять свой объем ресурсов, который человечеством все больше и больше исчерпывает.

В 20-ом вехе основным источнихом энергии был уголь. При условии, с одной стороны, сохранения существующего количества жителей на Земле и, с другой стороны, сохранения темпов роста потребления энергии на душу населения, имевшего место в 20-ом вехе, запасов угля хватило бы всего на 100 - 150 лет. Гораздо хуже обстоит дело с иными видами сырья.

Каховы причины нарушения окружающей среды?

Доисторичесхая окружающая среда отличалась благоприятными для жизни условиями, так что легко в ней могло появиться человечество. Нельзя, однако, сказать, что она была идеальной. Хотя и окружающая среда, в которой появился человек, была организована целесообразно, все-таки ей недоставалось сплоченности. Окружающая среда, в которой жило доисторическое общество, содержала в себе что-то не-первоначальное, что-то нарушенное, что в Библии обоэнаяается понятием змей (6п 3.1) и наукой христианской веры развивается в учении о грехе до греха первобытных людей. Сначала первобытные люди жили в несколько нарушенной среде, что им ни в коей мере не мешало жить в абсолютной гармонии с данной окружающей стредой. Частичная дисгармония в окружающей среде (определяемая в Библии как змей), в которой обитала пЛреичная человеческая группа, в сущности не мешала первобытным людям жить в полной гармонии с окружающей их средой. Частичная дисгармония в окружающей среде (определяемая в Библии змей) , в которой обитала первичнаяЛ человеческая группа, в сущности не • мешала первобытным людям жить в полной гармонии с окружающей их средой.

Сначала первобытные люди были прочно связаны с данной охружающей средой. Только после того, как они вкусили плоды с древа познания (Gn 3,5-7), нарушилась первоначальная гармония между человеком и природой.

Различные движения в защиту окружающей среды, требуюшие ее восстановления, прибегают к различным видам восточной религии. В соответствии с этими различными видами восточной религии члены движений ставят в саму природу бога, в то время как человека заставляют поклоняться в робком уважении перед таинственным миром или пассивно подчиняться остальным существам. Такой точки зрения придерживается также т.наз. "Беер Есо1оду" (глубинная экология), которая - в отличие от понимания окружающей среды, чентром которой является человек, выдвигает концепцию, по которой вся природа считается божественной (Ыаевв 1996). Все преимущества этой концепции оказываются неоригинальными, если их оценивать с точки зрения Христа как истинного центра всего сущего.

Взаимосвязанность всего сущего настолько жизненна, что наше отношение к ближним несет опреленный отпечаток нашего отношения к природе. Совершенное Каином братоубийство повлекло за собой отчуждение его самой земле: Что ты сделал? Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли. . . И ныне проклят ты от земли.. . Когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле. (Gn 4, 10-12) .

В результате нарушения своего естества человек потерял власть над своей внутренней средой/жизнью и над средой окружающей. Одновременно он оказался в начальной стадии процесса постепенного истощения благоприятных для жизни условий. Это, вне всякого сомнения, обусловлено ростом населения в условиях жизни, ограниченных возможностями нашей планеты. Если бы такое развитие ограничилось чисто естественными факторами, то результатом была бы гибель односторонне исчерпанной среды и всего общества. Из этого безнадежного положения общество было, однако, выведено посредством свехъестественного вмешательства. Это осуществилось через Богочеловека. Благодаря заслугам Христа и в Христе самом человех смог снова начать процесс единения своего естества и сближения с окружающей средой.

Хотя и собственной задачей социальной науки Церхви не является устранение нарушений окружающей человека среды и смягчение их последствий, все-таки с самого начала Церковь подавала пример в этом усилии, главным образом в области внутренней жизни человека.

Вследствие небывалого масштаба и действенности технихи и хозяйства все чаще встречаются случаи обширного всемирного нарушения окружающей среды. Эта окружающая среда, в свою очередь, становится опасной для здоровья человека. Таким образом геограФическо-биологическая концепция окружающей среды обосновывав!* свое существование наряду с концепцией хозяйственно-технической обусловленности здоровья и его нарушений.

Являются ли человех или общество единственными виновниками?

Современное огромное количество нарушений природной среды является временным, хотя и собранные воедино выглядят они так же ужасающе, как давний потоп. Данный Создателем всему сущему миропорядок все чаще нарушается. При этом виновниками являются как человек, так также другие разумные существа со сверхчеловеческой сообразительностью, среди которых решающей властью одарен дьявол. Результат проявляется также в охружающей среде: зло и уничтожение приобретают чудовищные формы, начиная агрессивностью и кончая возрастающей эхспуатаиией природы. Где искать спасения от этих напрушений? Спасти человечество может, образно говоря, ковчег, хорабль. Корабль Петра бывал с давних пор символом церхви. Последний бывал символом живой общности веры, любви и надежды, которую своим Духом создает "новый Ной", "человех праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил перед Богом" (Gn 6,9) , воплощенный Сын Божий, Иисус Христос. Это обновитель человечества и всего сущего, победитель дьявола.

Что это значит? Это значит необходимость осознания своей ответственности за полноту жизни на Земле. Это значит, что также с животными и растениями, и даже с неживыми существами мы должны обращаться с учетом закона, опредленного Создателем для каждого существа, чтобы здесь процветала гармония, полнота жизни, любовь и радость.

Делаются первые попытки. Определенные люди стремятся, хак когда-то Ной, спасти некоторых животных, хоторым угрожает гибель, или вернуть их в естественные условия, которые являются их домом, в их жизненный ритм.

Это, однако, первоочередная задача и обязанность христиан. Почему? Главным образом из-за даров, которые они получают при крещении. Кроме того, нарушенную окружающую среду невозможно восстановить лишь с помощью человеческих сил, так ках ее, хроме большого количества людей, постоянно нарушает также существо, с сообразительностью которого человек не может сравниваться (дьявол) .

Что касается окружающей среды, то Божий замысел заключается в том, чтобы люди сообща трудились и совершенствовали то, что им было дано Богом. А Бог им дал не просто средства для достижения окончательной цели человека, так как эти средства содержат в себе также собственную ценность, данную им Богом (Gn 1,31) .

Эта естественная ценность земных благ приобретает особое достоинство, почерпнутое из их отношения к человеческому лицу, ради служения которому были эти земные средства созданы. В течение исторического развития использование земных средств- выло отягощено последствиями серьезных отклонений, что в конце концов привело х попранию достоинства человеческого лица. И сейчас многие люди слишхом доверяют- прогрессу в- области естественных наук и техники, доходя почти до идолопоклонства этих земных средств. Такие люди становятся скорее их рабами, чем их властителями. Церковь стремится- включить людей в миропорядох земных дел, направляя их, однако, через посредство Христа к Богу.

Христиане, первым делом, призваны взять на себя задачу создания земного миропорядка. Ведомые светом радостного новозаветного известия и духом святой церкви,

и поддерживаемые христианской любовью они должны при этом поступать открыто и решительно.

Миропорядок необходимо обновить так, чтобы при полном учете его собственных законов, условий места и времени он согласовывался с принципами христианской жизни и тахим образом совершенствовался (АА, II, 7) .

Христос как неисчерпаемый источних обновления всего сущего действует в соответствии с законами Божьими. В Христе преодолеваются все отрицательные последствия нарушений окружающей среды человеком (и дьяволом). Этим, однако, не исключается свобода, человека. Любой индивид или любое общество могут и в дальнейшем поступать против законов природы и против законов сверхъестественных, продолжая нарушение окружающей среды. Однако этот кризис окружающей среды после Христа уже не сможет быть всеобщим и полным, а только частичным, ограниченным в месте и времени, хотя и широко распространенным.

При изучении причин возникновения неблагоприятных явлений в природной среде многие ссылаются на вредное воздействие современной техники и строительство городов, на неблагоприятный способ организации экономических благ в обществе и другие общественные факторы. Без внимания остается прежде всего человеческое лицо, хах будто окружающая среда уничтожалась бы сама по себе (Duvigneaud 1988) . Забывается о том, что в духовной сущности человека основой является религия и мораль. Забывается о том, что речь идет о последствиях безбожного взгляда на мир и жизнь в нем. Это мировоззрение проявляется материалистичным взглядом на мир, сибаритским и потребительским жизненным стилем. Такой подход к жизни влечет за собой закоснелость в неблагоприятном отношении к Создателю, а через него и ко всему им сотворенному, преимущественно к жизни.

Вне поля зрения, следовательно, остается связь между внешней, окружающей средой человека и его внутренним миром. Об этой взаимосвязи напоминает миру главным образом Ян Павел II, когда говорит о гуманной экологии (СА, 38) .

Кроме того, только христианская концепция дает возможность отличать нарушения окружающей среды,

обусловленные деятельностью человека, от нарушений природной среды, вызванных не-человечесхими разумными существами. Также эти причины и источники нарушения природной среды необходимо принимать во внимание, если мы хотим в полной мере оценить вклад воплощенного Слова Божьего. Христос означает не только спасение падшего человечества и его окружающей среды, но имеет также возрождающее значение для всей вселенной.

Каково влияние техники на нарушение окружающей срeды?

При изучении неблагоприятного влияния техники на природу необходимо осознать тот факт, что речь идет не о технике вообще, а только о хонхретном ее виде. Дело в том, что речь идет или. О какой-либо несовершенно изобретенной или сконструированной технике, или о какой-либо технике или технологическом методе, акииденциально злоупотребляемой индивидами или группами людей с материалистичными взглядами на мир и жизнь.

Эксплуатация природы, связанная с нарушением и уничтожением ее структуры, является наглядным примером эксплуататорской безжалостности сибарита или распущенного потребителя, короче говоря, вещиста или группы материалистов, хватающихся за любую доступную технику или технологический метод для осуществления своих ограниченных эгоистических интересов.

Каково влияние экономикч на нарушение окружающей среды?

Если вредное влияние определенной техники в условиях частнопредпринимательского хозяйствования 19-го века происходило в какой-то мере стихийно, то 20-ый вех внес изменения, вызвавшие судорожное сжатие экономической жизни общества, независимо от того были ли это государства с насильно-принудительным режимом или потребительско-демократические, стремящиеся с помощью денег и рынка подчинить общественную жизнь. В обоих случаях окружающая природа подвергалась вредному натиску технихи.

В то время как в демократических государствах довольно большое участие в контроле использования атомной энергии принимала общественность, в результате чего природная среда и население охранялись более дорогими и более надежными предохранительными устройствами (напр. "Финсхая модель"), в других государствах лихорадочно строились атомные

электростанции с недостаточным учетом влияния их на окружающую среду, зато с учетом моментального экономического эффекта (Чернобыль, Дукованы, Темелин и т.д.).

Экономическое развитие общества связано с природной средой. Человек вычерпывает из природной среды для своих нужд различные вещества и энергию, которые преобразует в экономическом процессе. В смысле закона сохранения материи и энергии вся эта вычерпанная из природы материя и энергия после преобразования возвращается опять в природную среду в виде отбросов.

Конец 20-го века характеризуется небывалым ускорением темпов этого процесса преобразования живой и неживой природы. При этом возникли новые вещества, в природе часто не существующие. Произошла концентрация сельсхого хозяйства, промышленности и строительства городов таких размеров, что природа уже не в состоянии справиться с этим.

Уравнение человек — природная среда теряет равновесие. Стремление моментально достичь максимального экономического эффекта, как проявление односторонних частичных интересов, приводит, в результате этого процесса, систему окружающей среды мира к физической границе планеты Земли и х упадку (Меаdowsová, Meadows, Randers, 1995) .

Если кто-либо относится х окружающей среде чисто экономически, не обращая внимания на все сущее в его естественной. Создателем данной структуре, желая получить от природы то, что он запланировал, не учитывая структуры всего сущего, то он в действительности охазывается в сомнительном положении, с одной стороны, как Божье существо: человек высокомерно становится на место Создателя, с другой стороны, по отношению к данному созданию, якобы желая исправить Божье творение. Это значит, что он ведет себя не-человечески, а последствия его высокомерного поведения рано или поздно неизбежно обратятся проив него самого - инициатора нарушений природы.

Каким образом политика влияет на нарушение окружающей среды?

Нарушения естественной структуры окружающей среды обусловлены также определенной политихой, легко прибегающей к вооруженному насилию и военному разорению. Исходной точкой такой политики был колониализм европейских держав в 19-ом и 20-ом вехах. В рамках данной системы началась небывалая по масштабам эксплуатация природного богатства в странах подчиненных наций. После падения в 1989 году железного занавеса началась экономическая борьба держав за новый передел мира, за доступ к более дешевым источникам богатства ископаемых и к более дешевой рабочей силе в посткоммунистических государствах.

Каковы причины нарушения окружавшей среды?

Причиной бывает доведенное до крайности выдвижение на первый план географического Фахтора. Теория о необходимости "соединения пролетариев всех стран" обосновывала агрессивную державную политику. Она стала более остроумной геополитической теорией, обосновывающей новый колониализм с предельной эксплуатацией доступных в державном и военном отношениях природных областей.

Эксплуатация природной среды в условиях таких принудительных режимов, а также в условиях потребительсхого демократического общества приобретает особо жестокие формы, обнажая таким образом непривлекателную сторону революции окружающей среды, в которую втягивается общество. Речь идет об управляемом человехом изменении природной среды. Ее естественным стимулом должно быть, однако, не давление огромного количества нарушений, а уважение человека ко всему сущему в присущей ему структуре. Папа Павел VI указывает на то, что неразумная эксплуатация природы человеком ведет к тяжелым нарушениям природной среды, в результате чего сам человек может стать жертвой собственной деятельности (АА, I, 13) .

Городская среда, лишенная тепла соседских взаимоотношений, погруженная в холод анонимности и страха перед будущим, вместо того, чтобы облегчать встречи людей друг с другом и взаимную помощь, углубляет различия между ними и безразличие и даже делает возможными новые способы эксплуатации (АА, I, б) . Человех без глубокой духовной жизни, без Христа, ищет здесь лишь наивное убежище в воскресенье от бетонных джунглей переполненного города. Тахой человек старается скрыться от механизированной материи и порабощающей технизации. Остатки природы он считает местом, где бы он развлекательно и беззаботно мог проявить свою тягу х разрушению. Наиболее глубокой субъективной духовной сущностью нарушенной природной среды является отклонение разумного существа от естественных и сверхъестественных законов, сопровождаемое процессом все большего обмельчания духовной жизни. Этот процесс начался уже в период Ренессанса. Отчуждение человека от Бога сопровождается отчуждением человека как от всего сущего, так и от самого себя, что проявляется в агрессивном отношении к окружающей природе и к ее эксплуатации (Degenhardt, 1979) .

Ках достичь восстановления окружающей среды?

Если совершенно ясно главным общественным фактором этих важных нарушений окружающей среды является прежде всего техника, то опять-таки прежде всего техника должна быть первым средством для улучшения такого неблагополучного положения. Техника должна использоваться не наполовину, а полностью, причем ни в коем случае нельзя злоупотреблять ею. Техника должна быть поставлена на службу человечеству также в области охраны окружающей среды.

Как с помощью техники восстановить окружающую cреду?

Строительство и использование технических сооружений и технологий в целях восстановления окружающей среды по большей части хорошо известно. Некоторые из них уже используются. При этом обнаруживается не только их вклад в оздоровление окружающей среды, но' также возможность их экономического использования.

Что, в таком случае, мешает более быстрому их внедрению? Большие экономические затраты. Но и не это главное. Главное - это недостаток морального подхода к природе.

Ках с помощью экономики восстановить окружающую среду?

С восстановлением охружающей среды с помощью техники тесно связанано и экономическое воздействие. Данные о роли развития производства дополняют неполную, одностороннюю геограФическо-биологическую концепцию окружающей среды, однако не учитывают значения общественно-экономичесхой обусловленности нарушения внутренней среды, т.е. внутренней жизни человеха. В большинстве современных концепций окружающей среды обычно забывается об этой внутренней человеческой жизни. Специалисты в своем большинстве прибегают х материализации всего вопроса. В результате такого преувеличенного овеществления затем отдельные индивиды или целые группы людей с энтузиазмом бросаются в бой за права на жизнь тюленей, моржей, жиратов и различных пресмыхающихся и насехомых, забывая одновременно о миллионах зачатых людей, хоторые ежегодно лишаются возможности родиться. Восстановление нарушений окружающей среды требует больших эхономичесхих затрат. Суммы, затрачиваемые на это, возрастают, но растут они все еще слишхом медленно.

Хотя и восстановление окружающей среды - дело всемирного масштаба, хасающееся всех государств, эхономическая поддержха мероприятий по восстановлению и обновлению живой струхтуры нарушенной природной среды в различных государствах неодинахова.

Если современная разработха общественно-экономических расчетов предполагает установление взаимозависимости показателей эхономиА.схой и иной общественной деятельности, то тахже система показатели качества окружающей среды должна находиться в соответствии с расчетами движения благ и услуг в хозяйстве. Необходимо принимать во внимание использование природных ресурсов в связи с процессом производства человеческой группы. Основной чертой такого подхода является принцип обзора выраженной в деньгах стоимости не тольхо степени использования ПРИРОДНЫХ ресурсов, но и ущерба, нанесенного окружающей среде ее засорением (Leontief, 1977).

В зависимости от размера дохода на душу населения возможны четыре прнблизительных варианта мероприятий по восстановлению нарушаемой охружающей среды:

1) Если в любой географической области доход на душу населения не достигает 700 американских долларов в год, то предполагается, что государства в этой области не обязаны проводить крупных мероприятий по восстановлению окружающей среды, тах как уровень ее нарушения невысок и размеры невелики.

2) Если же размер дохода на душу населения в хахой-либо географической области холеблется от 700 до 2000 долларов в год, то предполагается, что государства в этой области должны провести мероприятия по восстановлению окружающей среды в размере, сравнительном с мероприятиями, проводившимися в этой области США в начале 70-ых годов 20-го веха.

3) Если в 70-ые годы 20-го веха доход на душу населения в хахой-либо области был ниже 2000 долларов в год, но в последующий период превысил этот уровень, то предполагается, что государства этой области должны проводить мероприятия по восстановлению нарушенной охружаюшей среды в размере, соответствующем мероприятиям, проводившимся в США в начале 70-ых годов.

4) И, наконец, если годовой доход на душу населения в данной географичесхой области в 70-ые и последующие годы превысил 2000 долларов, то государства этой области должны в своих мероприятиях стремиться х тому, чтобы измеряемый в Физичесхих единицах абсолютный объем нечистот, выбрасываемых в природную среду, не превышал уровня начала 70-ых годов.

Тахая оиенха похазывает, что при данном подходе большинство государств Азии, Африки и Латинской Америки пока не обязаны проводить общих дорогостоящих мероприятий, а сэкономленные средства они могли бы использовать для своего культурного и общественного развития.

Такое предложение (Leontief 1977) , однахо требует определенных коррекций. Сам размер дохода как указатель экономического уровня не всегда отвечает размерам нарушения окружающей среды. В Австрии, например, где доход на душу населения выше, мен в Чешской республихе, размеры нарушения окружающей среды меньше. Таким образом необходимо принимать во внимание и сами результаты измерения нарушения охружающей среды. В конце концов сам взрыв на атомной электростанции в Чернобыле ясно показал возможности и границы этой хониепиии. Ведь в стране с низким жизненным уровнем населения, хоторый в пересчете на годовой доход в долларах равняется жизненному, уровню очень отсталой страны, произошло нарушение окружающей среды таких размеров, которое поставило под угрозу все человечество.

Предполагается, что в 2000-ом году государства Северной Америхи будут расходовать на восстановление нарушенной окружающей среды 21,2 миллиарда долларов, то есть 78 * объема отечественной валовой продукции. Эхономичесхи развитые государства Европы - 12/2 миллиарда долларов, то есть 0,8 х объема отечественной валовой продукции. Тахие развитые государства, хах Япония, будут расходовать 7,5 миллиардов долларов, т.е. 0,9 * объема отечественной валовой продукции, и т.д.

Кроме того необходимо принимать во внимание факт, что эти расчеты касаются тольхо основных видов загрязняющих веществ. Поэтому Leontief делает заключение: Тот факт, что наша оценка показывает, что размеры расходов на традиционную технологию охраны окружающей среды в экономически развитых странах довольно незначительны, нельзя излагать так* что мир мажет избежать всех нарушений охружающей среды путем расходования меньших сумм на ее сохранение.

Предполагается, что в 2000-ом году затраты на очистительные и другие сооружения, предназначенные для охраны охружающей среды, будут, в сопоставлении с 1970-ым годом, минимально в пять раз больше (Leontief, 1977) .

Как с помощью политики- восстанавливат нарушения окружающей среди?

Несмотря на комплехсность политических мер, направленных на восстановление нарушенной охружающей среды, связанные с этим трудности нельзя отстранить решительными прямолинейными мероприятиями, которые решили бы все в один прием. Этого можно достичь тольхо постепенными действиями, дифференцированными в хаждом отдельной случае. Захоиом жизни во всех его проявлениях является ступенчатость (РIТ, 161). Все наши задачи в области восстановления окружающей среды и все наши энергетичесхие и другие задачи нельзя решать одновременно, прямолинейно и одним и тем же способом.

Как теоретически восстаяовить окружающую соеяу?

Существенной предпосылхой любых целенаправленных и действенных политических мероприятий, направленных на восстановление окружающей среды, является их научно-философсхая основа. Христиансхая социология видит решение взаимосвязи человех - охружахиаая среда в понимании этой взаимосвязи не хак двухплановой, а как многоплановой и двусторонней.

Человек - охружаюадая среда внешняя и среда внутренняя (внутренняя жизнь) все насущее - Создатель, дающий жизнь Дух

Только в этом многоплановом подходе можно видеть решение вопросов, связанных с охружающей средой, как динамичесхий и систематический процесс. В этом процессе отстранение нарушений окружающей среды, вызванных исхусственно, деятельностью разумных существ, составляет только одну, причем меньшую, часть задач, несмотря на то, что сейчас они нам кажутся самыми важными и неотложными. В отличие от временного восстановления или отстранения нарушений, профилактика и охрана - процесс постоянный. Что харахтерно для решения вопросов, связанных с окружающей средой, с точки зрения христианской социальной науки - это ее концепция, рассматриваемая как полностью и совершенно действующая структура, олицетворенная Иисусом Христом. Христос имеет решающее значение не только для решении взаимоотношения человех - окружающая среда и человек - Бог, но также при решении взаимоотношения все сущее — Создатель.

Это обновляющее воздействие Христа на все сущее проявляется также посредством человечества, которое он свободно избрал, чтобы сохранить его. В этом смысле существенным объединяющим и обобщающим фактором, обновляющим нормально Функционирующую структуру окружающей среды, является прежде всего искупленный Божий народ, распространяющий евангелие и тахим образом радостно обновляющий правильную форму создания.

Как с помощью морали отстранить нарушения в окружающей среде?

Моральная основа восстановления нарушенной окружающей среды вытехает из осознания Факта взаимозависимости человечества, из познания взаимной зависимости всех людей и наций мира. Однахо это была бы тольхо внешняя осознанная сторона целого. В действительности речь идет также о внутренней стороне, то есть о внутренней среде/жизни человека. Это требует первоочередного создания отношения человека к себе самому как существу, отношения ко всему сущему и, наконец, отношения к Создателю. На этом основывается мировоззрение, отношения и поведение человеха хах зрелой личности. Его мировоззрение, отношени и поведение хасаются не только других людей, но также всего сущего и его Создателя. Остальные существа связывает с человехом то, что они стремятся х совершенству, х добру, соответствующему им, и страдают от ахииденциального неестественного нарушения, вызванного нехоторыми разумными существами.

Кто сохранил чистую, не отупевшую совесть, считает совершенно естественной необходимость своего участия в судьбе всего сущего и, на первом месте, живых существ. Ласховое и доброе отношение человеха хо всему сущему является естественным требованием этихи.

Неоспоримым фахтом является также то, что человек в своем отношении и поведении по отношению ко всему сущему постоянно оказывается в положении, хогда ему приходится решать: может ли он в интересах собственного развития и совершенствования уничтожить то или другое, хороче - убить или оставить в живых. Человеху часто приходится приносить в жертву существа, чтобы сохранить другие существа, находящие под угрозой уничтожения первыми, или в целях сохранения собственного существования и обеспечения

соответствующего развития и совершенствования. Мы сами должны решить, можем ли мы на основе хахой-либо неизбежной необходимости допустить уничтожение, гибель другого существа или допустить страдания и даже смерть живого существа. Речь идет не о жалостливом отношении х природе и даже не о наивном вегетарианстве, а о том, чтобы человех стремился исхлючить зло, причиняемое живым существам и неживым (минералам), тем, что он необдуманно допусхает их страдание, нарушение или уничтожение.

Моральный харахтер развития человеха требует тахже уважения х существам, которые представляют собой составную часть природной среды. Эти существа заслуживают уважения с трех точех зрения:

1. Первое размышление захлючается в последовательном осознании того, что нельзя произвольно и безответственно использовать различные существа, живые или неживые: животные, растения, минералы, природные ресурсы и стихии тольхо в зависимости от своих собственных нужд эхономичесхих или других. Наоборот, необходимо принимать во внимание естество хаждого существа и его взаимосвязь с организованной системой, образующей вселенную.

2. Второе размышление вытехает из того, что рриродные

ресурсы ограничены. а некоторые из них - невосстанавливающиеся. Использовать их так, хак если бы они были неисчерпаемыми и восстанавливающимися или стремиться полностью подчинить их себе, было бы опасным. Вознихла бы опасность, что в скором времени ими не сможет пользоваться современное поколение, не говоря уже о будущих.

3. Последнее размышление хасается отношения х последствиям измененного хачества жизни. являющимся результатом развития промышленных стран. Хорошо извество, что результатом односторонней индустриализации является, например, загрязнение охружающей среды, серьезно угрожающее здоровью населения.

Все вышесхазанное похазывает, что развитие и его планирование, природные ресурсы и способ их использования нельзя отделять от законов морали (SRS, IV, 34).

Исходный естественный захон морали можно выразить словами: Поступай с другими так, хах ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой. Этот простой прихаэ является для каждого разумного существа само собой разумеющимся. Делая, однако, из этого приказа выводы, нельзя, в отдельных случаях, ограничиваться тем, чтобы под другими человек подразумевал тольхо иных людей. Он должен не забывать также о всех других существах, в первую очередь живых, не оставляя, однахо, без внимания тахже неживых. Исходной естественной основой морали является, следовательно, уважение к существу, гланым образом х живому существу, и прежде всего к разумному существу. Добро здесь означает: вести все сущее х соответствующему ему совершенству. Уважение хо всему сущему и прежде всего к живым существам обязывает человеха и, главным образом, верующего человеха, тах, хах для него естественны расположение и любовь хо всему, что создано Богом. Только ЗТЧПа—уважения и любви хо всему ?ушему - полная. Этика, которая занималась бы только отношением человека к остальным людям и к Богу, была бы, несомненно, глубокой, онако не совсем полной. Любовь к Богу должна включать также любовь ко всему, созданному Богом, к созданным им существам и к природе.

На основании моральной оценки, поведения и отношения ко всему сущему человек приобретает более полное и более ответственное отношение ко вселенной. Через любовь и уважение ко всему сущему человек приближается к Богу, его участие в жизни с Богом становится более всесторонним. Таким образом сам Творец , всего бытия может человека легче формировать по своему подобию, т.е. вести к преодолению самого себя как природного существа.

сущего в неприкосновенном, первозданном , или девстренном состоянии и даже не о сохранении жизни какого-либо животного, растения или богатства ископаемых любой иеной и при любых обстоятельствах. Речь идет скорее об очеловечении существ с учетом их струхтуры (и с Божьей помощью также проникновения Божьим духом) , включительно окружающей среды. Не имеется в виду, следовательно, стирание различий между разумными и неразумными и живыми и неживыми существами. Хотя и неживые существа должны подчиняться живым существам и те и другие затем опять существам разумным,

-   подчинение это необходимо осуществлять с учетом естественной живой структуры всего сущего. Это требует от человека очень ответственного и научно • обоснованного и обдуманного подхода.

Мораль, облагороженная в духе евангелия, отличает человека от остальной сотворенной природы. Также среди неразумных существ она обдуманно делает различия между живыми более высокими и более низкими существами, а между неживыми. Тем не менее, в оценке, в решениях, в занимаемой позиции и в ответственном поведении по отношению хо всем существам она всегда с одинаховой ответственностью принимает во внимание струхтуру, присущую тому существу, хоторого касаются действия человеха. Там, где дело не касается спасения и соответствующего развития человека, человех должен быть добрым по отношению ко всем существам: он должен облегчать всем существам процесс достижения соответствующего им совершенства, в соответствии с их естественной структурой. Христианское мировоззрение напоминает, однако, о том, что наперекор всем стараниям человеха ответственно относиться к окружающей среде - как внутренней, так и внешней (т.е. к самомой ближайшей земной среде, которая его окружает, и к самой отдаленной, внеземной вселенной)

-   естественные человеческие усилия являются всегда несовершенными. Только с помощью сверхъестественно данной милости человех может выдержать в своем усилии, направленном на очеловечение природной среды при сохранении свойственной отдельным существам в природе струхтуры.

Поэтому осуществляемая со стороны человеха забота об окружающей среде, который предвзято отхазывается от воздействия Божьей милости и полагается исхлючительно на естественные средства и силы, не может быть ни длительной, ни по-настоящему ответственной, ни искренней.

Только Божья милость, в молитве покорно ожидаемая человеком, делающим все, что имеется в его естественных силах, для восстановления облика земли, открывает разумную перспективу постоянного и систематического структурального очеловечения и одновременного обожествления природы. Это относится как к внутренней среде человека, так к окружающей его среде. Исправление в этом случае происходит путем покаяния и прощения в исповеди, а также путем роста с Христом святым и в Христе. Предпосылкой восстановления захонов в охружающей среде является обновление внутренней человечесхой среды'тах, чтобы она стала убежищем и домом Христа. Пребыванием Христа в этой человечесхой среде она, по Божьей милости, становится, божественной. Это не резхий поворот, а процесс роста, под воздействием хоторого изменяется сначала внутренняя среда человеха, отхуда изменение постепенно распространяется на охружающую среду.

Научное познание подтвержает факт, что во всей природе царит удивительный миропорядок. Последнее также подтверждает величие человеха, хоторый отхрывает этот миропорядох и создает подходящие средства для достижения власти над природой, чтобы заставить ее служить ему. Научный прогресс свидетельствует, однахо, тахже о бесконечном величии Бога, создавшего вселенную и человеха (РIТ,3) .

Если бы человек при овладении природной средой отказывался признать сверхъестественный. Создателем

установленный миропорядок, то все его способности, силы и умение, используемые в целях овладения природой, развеялись бы в прах. Даже результаты его устремлений обернулись бы ему во вред. Он нарушал бы наложенный Создателем всему сущему миропорядок. В соответствии с этим миропорядком равномерно и соразмерно проявляется струхтура всего сущего. Этот естественный миропорядох охружающей среды совпадает со сверхъественным порядком, указывая на него как на свою основу.

Вселенная не мертва и не бессмысленна. Она свидетельствует о разумности своего Создателя. Наряду с этим существуют в ней следы разумных устремлений некоторых существ, людей. Однако кроме человеха, духовно-материального существа. Бог создал тахже другие разумные существа, т.е. существа чисто духовные. Нехоторые из них свободно отхлоняются от Бога и Его законов, отрицая их. В результате этого вечно страдает также их собственный порядох как существ, и несколько страдают остальные существа (напр. поддавшиеся искушению первобытные люди) . Именно поэтому в самой окружающей среде еще до человечесхого грехопадения существовало нечно дисгармоничное, вредное и ненормальное. Поэтому красота, правда и добро в природе для человека несколько скрыты, поэтому человех должен с трудом и медленно находить их. В результате человечесхого грехопадения и его последствий в охружающей человеха среде стало нормальным отхлонение от миропорядха. На естественном уровне его невозможно было преодолеть. Произошел разрыв между внутренней человечесхой средой и внешней, охружающей его средой. Оставалось тольхо ожидать прехращения жизни в человечесхой среде.

 Создатель, однахо, сжалился над страдающими существами и послал своего собственного Сына, чтобы он восстановил миропорядок и жизнь. Он избрал для этого путь человечесхого естества, что выло в высшей степени уместным потому, что именно' ' в павшем человех© это отклонение от миропорядха, заметное в творении еще задолго до человеческого грехопадения, полностью проявилось: прежде всего в разрыве связи между внутренней- человечесхой средой и внешней, охружающей его средой. Иисус Христос своими делами, смертью и ее преодолением сверъестественно возобновил действенность миропорядха и находившуюся под угрозой жизнь в человеке и во всей ' природной среде. Он обновил живую связь между внутренней средой человеха и внешней охружающей его средой. Христос имеет,следовательно, значение не только для человеха, но также для всего сущего. Он преодолел смерть как таковую и, тем самым, тахже ее причину - злого духа. Христос имеет значение не только общечеловеческое, но также хосмичесхое. Христиансхий универсализм, следовательно, наряду со всем человечеством, включает также все сущее. Только в таким образом обновленной струхтуре человечесхого естества, как и в обновленной структуре всей вселенной совершенно отчетливо выступают красота, правда и доброта всего сущего. Только через Христа обновляется храсота, правда и доброта всей охружающей среды.

Почему и после Христа проявляются нарушения в окружающей среде?

Обновление, достигнутое Христом для всего сущего, осуществилось сразу в духовной сущности, в то время как ахиидентально, условно еыл открыт путь к постепенному развитию в Христе. Для завершения этого процесса необходимо участие человека, его труд.

Процесс развития определенной окружающей среды человеха в Христе и с Христом - это процесс неравномерный и неодносторонний. В нем существуют отклонения и даже кризисы. Это, однако, кризисы роста, т ах хах в целом развитие, естественно, выливается в Христа. Иного направления естественного развития не существует.

В 20-ом вехе учительсхий институт церкви отметил крупнейший изо всех существовавших до этого кризисов развития и роста окружающей среды искупленного Богом человечества. Церховь призывает государственных деятелей и всех тех, хто слишком увлечены общественными экспериментами, ослепленными различными "-иэмами", чтобы они отказались от этих нелепых попытох решить что-либо без Бога, ибо, в противном случае, за это будет расплачиваться все общество и его окружающая среда. Тах в своем послании Генеральному секретарю Организации объединенных наций (19/11 1970) кардинал М.Рой пишет: "Необходимо снова начать задумываться над вопросом использования и управляемого черпания ресурсов планеты, чтобы постоянно уваливающееся расточительство, неэкономное обращение с ресурсами и засорение в богатых потребительских обществах ив ставили под угрозу надежды бедных наций и всего человечества на выживание и развитие".

Папа Павел VI. ухазывал на усиливающуюся опасность, грозящую вследствие безрассудного использования природы (ОА, 21). Папа Ян Павел II напоминает, что потребительское общество вредит всему человечеству не только тем, что расширяет области нищеты, но и возрастающей добычей сырьевых ресурсов, чем также серьезно нарушает природную среду. Знахом времени он считает, кроме всего прочего, также рост цен энергии и основного сырья, сопровождающийся сознанием ограниченности природной среды планеты Земли (LЕ,111, 12) . Одновременно он указывает на т.о., что христианская наука изучает не только окружающую среду, но итакже внутреннюю среду человеха. Это возможно тольхо благодаря Иисусу Христу, хоторый в духовной сущности возобновил разорванную грехом связь между внутренней средой человеха и внешней, охружающей его средой. Христиансхая науха тахим образом подчерхивает хах божественную, сверъестественную сторону охружающей среды, тах и сторону естественную, в хоторой важное место занимает сам человех.

Все сущее - это исхлючительно дело Бога. Человех сам по себе не вступает в область Властелина-Созидателя. Он является властелином в созданной природе, где он выступает в роли сотрудниха Божьего в деле завершения творения Божьего. Бог - это не "инженер на пенсии", а тот, хто постоянно удерживает ход мира и обновляет все сущее своим воплощенным Словом. На человеха переносится ответственность за завершение Божьих замыслов по примеру жизни Христа.

Связь между внутренней средой человеха и внешней, окружающей его природной средой после Христа, следовательно, в духовной сущности была восстановлена. Человеху дана возможность своим участием завершить эту связь тахже с точхи зрения ее ахииденциальной условности. Человечесхое участие захлючается, однахо, не только в некоем? отвлеченном методе и духовном росте, а прежде всего в полностью определенной деятельности - в труде, который имеет совершенно личный характер (LЕ, 11,6,111, 15) . Труд имеет, хроме того, тахже общественный характер, прежде всего семейный, так как семья является первой и основной клеткой гуманной охологии (СА, 39) . Если особым вкладом женщины в семью является создание особой, полной смысла среды, обозначаемой родным домом, то необходимо также подчеркнуть исключительное значение женщины для восстановления окружающей среды не только в размере микросоциальном, но ив масштабе но также махросоииальном, вхлючающем прежде всего нашу планету Землю, являющуюся домом всей человечесхой нруппы.

Восстановление охружающей среды в христансхом духе предполагает следующую последовательность:

-   Христос - Исхупитель,

-   восстановление связи внутренней среды человека с внешней, охружающей его средой,

-   человех и его труд,

-   человех и его семья

-   значение женщины в деле восстановления окружающей среды, и среди женщин главным образом Девы Марии.

Во вселенной каждая душа существует для Бога в Христе. Однако каждая действительность вокруг нас, включительно материальной, существует для человечесхой души.

Следовательно, каждая окружающая действительность посредством человеческой души существует в Христе. Эта сжатая последовательность мыслей открывает перед нами неисчерпаемую тайну вселенной.

Связь душей с Богом, а мира с душами необходимо понимать хах взаимосвязь составных частей и целого единой струхтуры. Бог направляет все элементы вселенной х себе. Воздействие Иисуса Христа, воплощенного Сына Божьего, выходит за пределы человечесхой деятельности и хасается всей действительности, вхлючительно материи. Дело/Процесс Воплощения будет завершено тольхо тогда, хогда все, что есть, опять воссоединится в охончательном единстве с Исхупителем и Центром всего.

Полнота Христа исходит из всего сущего. Процесс творения продолжается. На основе взаимосвязи между душой, материей и Христом человех своим трудом вносит небольшой, однако настоящий вклад, в завершение акциденициальных условий полноты Христа. Ян Павел II ухазывает, что хотя и необходимо тщательно отличать земной прогресс от роста царства Христова, нельзя в то же время забывать о том, что и прогресс имеет болшое значение для Божьего царства, если он способствует лучшей организации человеческого общества (LЕ, V,27) .

Как сотрудничать с Христом в яеле восстановления окружающей скеды?

Человек, находящийся в нарушенной окружающей среде, может признать, что он принимает нарушение как Богом дозволенное; к такому выводу, однако, он смеет дойти тольхо на хонце целого ряда начинаний, а не в начале их. В первый момент встречи человеха с нарушением охружающей среды, т.е. в самом начале своего столхновения с нарушением, человех должен исходить из убеждения, что целью Божьего стремления является освобождение человеха от этого затруднения. Тахой подход х имеющемуся положению обусловливает затем отношение человеха к нарушению окружающей среды, которое тольхо намечается. Чем решительнее человех в этот момент борется со всем, чем ему угрожает это нарушение охружающей среды, тем больше он отождествляется с умыслами и деятельностью Бога.

Если, однахо, нарушение окружающей среды получит перевес (напр. нарушение озонового слоя вохруг нашей планеты), то и тогда человех должен изо всех сил продолжать внутренне сопротивляться. Если же он, продолжая внутренне сопротивляться неблагоприятному нарушению, примет его с верой, то перед ним отхроется новый размер, в хотором Бог может обратить это зло в добро, хотя и с человечесхой точхи зрения дело хажется безнадежным. Такая точка зрения, одлнако, неимоверно далека пассивного смирения с Божьей волей. Человек не может исполнить Божью волю пассивным отношением, простым наблюдением. В единстве с Божьей волей человех находится тольхо тогда, хогда он прилагает все свои силы и способности в труде, хоторым он творчески способствует улучшению условий. Если человех не сделает всего, что в его силах, для постепенного восстановления в каком-либо месте нарушенного миропорядха и не заполнит своим творческим трудом пробела в миропорядке, возникшего в результате нарушения, то он находится не там, где должен был бы быть согласно Божьей воле.

Обращение Бога х человеху с призывом наполнить землю и овладеть ею ухазывает прежде всего на труд или творчество ках деятельность, хоторую человех должен осуществлять на земле. Человех является подобием Бога тахже потому, что получил от Создателя прихаз господствовать на земле. В процессе выполнения доверенного дела человеком проявляется деятельность самого Творца вселенной.

Недостаточно, однако, постоянным трудом стремиться восстановлению нарушенной охружающей среды и х сохранению и удержанию всей нашей охружающей среды здоровой. Человечесхие усилия, направленные на восстановление охружающей среды, должны проявляться не тольхо действенным образон вне себя, но и пассивным образом внутрь себя. Некоторые люди, отмечающие ущерб, нанесенный охружающей среде деятельностью человеха, впадают в противоположную крайность, говоря о вреде человечесхого труда. В действительности необходимо и то, и другое: внешняя ахтивная деятельность, преобразующая охружающую среду, и внутренние усилия, преобразующие в молитве и размышлениях внутренний мир человеха. В этом и захлючается смысл бенедиктинского девиза ога е' 1аЬога - молись и трудись, в котором находятся духовные корни европейской культуры. Из молитвы должно исходить одухотворение человеческого труда, направленного на восстановление и развитие окружающей среды, и в нее опять вливаться.

Кроме того, все усилия человека, направленные на восстановление здоровой окружающей среды, имеют характер не тольхо личный, касающийся внутренней среды отдельного человека, и не только макрокосмичесхий, хасающийся охружающей среды, но тахже харахтер общественный. Первой и основной общественной струхтурой "гуманной эхологии" является семья (СА, 39) . На рубеже 2-го и 3-го тысячелетия все еще остается недооцененным значение женщины хах человечесхого члена семьи, который особым и неповторимым образом принимает участие в создании хультурно-общественной среды, называемой домом. Еще большее и далехо идущее значение имеет женщина в деле восстановления и создания дома для врей человечесхой сеАьц. хоторым является вся охружающая среда, извне несколько ограниченная возможностями планеты Земли. Ян Павел II не забывает о значении миссии женщины, когда говорит об особой пророчесхой миссии современной женщины: создать особую культуру для человеха и его города.

Как сохранять И развивать здоробур окршшур среду?

Профилактика нарушений окружающей среды требует, естественно, урегулирования и согласования акциденииального условивающего влияния отдельных составных частей и всей структуры общества на сохранение и развитие окружающей среды. При этом воздействие религиозного компонента этой структуры на окружающую среду существенно отличается от влияния остальных составных ее частей. Сверхъестественная природа религии, ее средства и цели обусловливают ее положение вне рамох стуктуры всего общества. Поэтому согласование воздействия отдельных составных частей структуры общества на окружающую среду требует не равенства, а максимального развития культивирующего воздействия религиозных ценностей. То, что религиозная забота об окружающей среде является лучшей деятельностью, размеры которой достигают крупнейщих в мире масштабов, дано сверхъестественно.

С точки зрения христианской исторической перспективы решающим преимуществом является: "Но Сын человеческий пришед найдет ли веру на земле?" (Lk 18, 8) . Для чего были бы все человеческие усилия, направленные на оптимальное достижение того, чтобы у лисиц были норы, а у птиц - гнезда, если при этом Сын человеческий не имеет, где приклонить голову? (Mt 8,20). И наоборот: если Христос найдет дом в какой-либо среде: внутренней (популярно выражаясь, в сердце определенного человека) и внешней (в окружающей человека среде), то люди получат в дар от Бога постоянное, неизменное, абсолютное слияние с окружающей средой.

Религиозная оценка окружающей среды, на которой основана любая, имеющая смысл забота об окружающей среде как о человечески действующей структуре, определяется тем, что Бог дал землю и все, что есть на ней, для пользования всем людям и народам, так что все сотворенное должно быть разделено всем справедливо (GS,69) . На всех нас лежит ответственность за будущее мира. Еще в самом начале Священное Писание подчеркивает, что мир был дан человечеству как полу-»абрихат, которым необходимо не только овладеть, но также очеловечить его. Эта "светсхость" мира вверена человеческой семье Создателем. Поэтому иногда довольно односторонне проводимая в жизнь чрезмерная "светскость" вызывает опасения, хотя и сама по себе не является ни нерелигиозной, ни антирелигиозной, а внутренне напряженный процесс развитие всего мира. Это развитие человеческого мира в том виде, в каком он нам вверен для того, чтобы мы в нем сотрудничали с Творцом. Христианин должен понимать, что человек и вся человеческая семья самостоятельно ведет свои дела и с полной ответственностью принимает свое освобождение, делая из этого полностью человеческие, т.е. общественные и культурные выводы. Многие христиане долго воспринимали процесс вытеснения религиозного светским со смешанными чувствами: иногда они оценивали этот процесс как отход от веры в Бога, иногда - как лицемерное стремление грешного человека к независимости. Процесс "развития в пользу светсхости", однахо вообще не противоречит религии, а является формой, ХОТОРУЮ дает развития Божьего мира искупленный Божий народ. Божий народ очищает свою охружающую среду от всех мифологичесхих представлений, тах что в течение исторического развития отношения в окружающей среде очеловечиваются. Мир становится предметом и материей человеческого управления, так что человек налагает мируопределенный облик.

Во время странствий Божьего народа по истории окружающая среда растет и зреет. Рост и созревание окружающей среди происходит двумя способами: отделением негативных элементов и объединением систем, создаваемых вокруг себя каждым верующим. Это движение, до сих пор незаметное и скорее схрытое, нам часто хажется слишхом медленным, невыразительным. Это неудивительно. Ведь движение вселенной слишхом длительно в сравнении с человечесхой жизнью. Тем не менее можно ожидать, а для этого имеются все основания, что присутствие Христа вдруг станет зримым. Тахим образом процесс бчеловечения мира приблизится х своей вершине - х наполнению Духом Божьим. Тогда в охружающей среде человечесхой группы власть Бога станет полной и совершенной (не тольхо в духовной сущности, но тахже с точхи зрения ахциденциальной условности), постоянной и необратимой. До того времени хаждое человечесхое усилие, направленное на развитие ахциденциальных условий объединения внутренней среды с охружающей, будет лишь несовершенным. До той поры хах врутренняя, тах наружная среда человеха будут постоянно находиться под угрозой поворота и расхола. Ожидание новой земли не должно, однако, ослабить, а, наоборот, скорее стимулировать усилия, направленные на благоустройство нашей земли усидия (LE,27) .

Охончательное завершение создания божественной среды в мире потребует нахопления человечесхих усилий и стремлений, проявляющихся в молитве и в поведении. Сопротивление мира, отмеченного грехом дьявола и человеха, силам добра и правды может испытывать веру человека в приближающуюся Божью власть Иисуса Христа. Решение этого испытания захлючается в неоспоримом росте притягательности Иисуса Христа для каждого человеха и в росте интереса человеха к подготовке и достижению власти Бога в мире.

Прогресс вселенной и человеческой семьи не противоречит возрастанию власти Бога в мире и не представляет неэкономное расходование сил, которые человек должен был бы посвятить служению Богу. Чем больше человечество сблизится со своей очеловеченной окружающей средой, не лишая при этом каждого отдельного человека его исключительности и особенности, тем все сущее станет более прекрасным и более совершеннчм, иными словами - в высшей мере реализованым. Завершить, наполнить духом Божьим означает не уничтожение чего-либо, а усиление и окончание создания. Милость не нарушает естества, а, наоборот, облагораживает его.

Как достичь- дучцАгр качзстр» развития окружающей среды?

Это требует от человеха роста в добродетелях, т.е. постепенного укрепления определенной внутренней приспособленности. Это, нахонеи, делает человеха подготовленным х правильной оценхе, х правильной позиции и поведению, обращенным хах внутрь - х внутренней среде человеха, тах тахже наружу - хо всему сущему. Овладевание внутренней средой человеха нельзя,следовательно, отделять от овладения охрзажаюшей его средой.

Нехоторые сигналы в мире свидетельствуют о росте морали добровольной бедности или, по храйней мере, схромности. Эту незаметную, однако принципиальную метаморфозу Инглегарт

(Inglehart 1990) назвал "тихой революцией". Он подкрепляет свое утверждение полученными в результате исследований данными. Этот переход от приоритета материальных ценностей к приоритету иных ценностей он, однако, объясняет как необходимый результат развития техники и индустриализации, что является необоснованным отрицанием свободы человека.

Какова при этом роль жeншины?

В последние годы все- большее значение приобретает достоинство женшины и ее призвания. Приближается, а скорее приблизилось время развития полного призвания женщины, время невиданного до сих; пор применения женщины в обществе. Поэтому в момент, когда общество претерпевает глубокие изменения, могут женщины, проникнутые духом евангелия, помочь обществу, которому грозит упадок. Недостижимым образцом для них остается Дева Мария, Богоматерь, связанная особым звеном со всей человеческой семьей и с окружающей ее средой. Та же жена, которая стала библейским образцом, имеет свою миссию также в окончательной перспективе мира и человека, выраженную в книге Откровения святого Иоанна. Это жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на голове венец из двенадцати звезд (Арok 12,1) . Мы можем сказать: "жена", соразмерная хосмосу и всему сотворенному (МD, VII,30) .

Неизмеримая любовь, излучаемая этой Матерью и создающая среду, в которой ребенок вырастает в лицо, представляет для Матери жертву и отказ от себя самой до потери собственной личности, до потери собственного лица.

В лице благославенной Девы женщина берет на себя тяжелую роль в борьбе человечества за обновление липа земли. В своей внутренней жизни Мария полностью открылась для того, чтобы стать первым земным убежищем самого Бога. Речь идет о создании здоровой, прекрасной и достойной человека окружающей среды. Мир был дан человечеству для того, чтобы оно его благоустроило, чтобы эта природная среда стала для него настоящим домом. Однако падение разумных существ и его последствия, равно как и современная индустриализация, к хоторой цивилизация подстегнула общество, недостойно уродуют природу и нарушают ее целесообразное строительство и красоту. Печально и отчужденно выглядящие руины местности, воздуха и рек, равно как молча страдающие растения и вся живая природа ждут своей освободительницы. Они ждут того, чтобы человечество почувствовало на голубой планете тепло домашнего очага и не стремилось бежать в отдаленные места вселенной.

С точки зрения христианской социальной науки важной является справедливая иена обмениваемых в обществе благ.

3 большинстве случаев дело касается благ, необходимых для всех людей. Справедливая цена - это цена, которая соответствует реальной стоимости покупаемого блага. Она отличается, следовательно, относительной равноценностью (эквивалентностью) между тем, что отдается и что приобретается. Справедливой является именно та иена, на которой контрактные стороны договорились. Цена не становится справедливой лишЛ из-за того, что люди на ней свободно договорились или что она является окончанием продажи или купли. Иена, превышающая или не достигающая экономической стоимости веши, является несправедливой.

Экономическая стоимость вещи исходит из ее полезности, т.е. способности удовлетворить потребность человека, зависит, однако, также от ее меновой способности. Меновая способность обусловлена многими факторами, преимущественно со стороны покупателя: желательность данного предмета, которая отличается от нужды в нем (напр. алмаз и вода), его редкость или изобилие. Со стороны продавца необходимо учитывать его затраты, прибыль, риск и т.п.

С учетом многочисленности, разнообразия и взаимосвязи Лакторов справедливой иены ее определенное установление является довольно трудным. Поэтому тем большее значение приобретает оценка со стороны государственного авторитета. Законом установленную цену можно считать справедливой. Однако также рыночную цену можно считать справедливой. Справедливость не нарушается, если продавцом не требуется больше, чем составляет максимальная рыночная цена веши, и если покупателем не предлагается менее, чем составляет минимачПьная рыночная цена вещи. С точки зрения торговца справедливой является та иена, которая покрывает затраты на вешь и дает продавцу возможность приобретения соответствующей прибыли. Соответствующей торговой прибылью надо считать такую прибыль, какая торговцу позволяет жить с семьей соответствующим его положению способом и постепенно добиваться сбережений.

Для чего, следовательно, нам нужна христианскя социальная наука о справедливой иене, если она, в конце концов, все-таки не сумеет ее точно и раз навсегда определить? Несмотря на то, что христианская социология не может раз и навсегда точно установить справедливую иену определенного блага, она имеет свое незаменимое назначение: в экономической области изучать, объяснять и толковать данные явления и процессы не как обособленные материальные процессы, а с целью постижения хозяйств с гуманной точки зрения: Человек - это путь иерхви (СА, 53-62) . При этом сама история подтверждает, что здесь одной гуманности мало, что безбожная гуманность всякий( раз выступала против каждого человека.